Дело 2-1105/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года г. Южно-Сахалинск 

Южно-Сахалинский городской суд 

В составе: 

председательствующего - Умновой М.Ю.,

при секретаре - Соколовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Департамента землепользования г. Южно-Сахалинска к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

у с т а н о в и л:

Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (по тексту ДЗП г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с данным иском, указав следующее. 21.06.2012 года между Министерством имущественных и земельных отношения и ответчиком ФИО11 заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> участок №, для строительства индивидуального жилого дома, сроком до 20.06.2014 г. В соответствии с договором ответчик должен производить оплату за пользование земельным участком. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик не вносит арендные платежи. При этом арендные правоотношения между сторонами прекращены. За период с 1.04.2018 г. по 30.09.2018 г. за ответчиком образовалась задолженность по арендной плате в размере 8 806,99 руб., которую истец просит взыскать с ФИО1, пени за нарушение сроков исполнения обязательства в размере 2 118,16 руб. за период с 01.05.2018г. по 18.10.2018 года.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям, просила суд удовлетворить требования в полном объеме. 

Ответчик с исковыми требованиями согласился в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как усматривается из протокола судебного заседания, ответчик признал исковые требования истца в полном объеме, последствия признания иска согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику разъяснены и понятны. 

Учитывая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает это признание и удовлетворяет требования истца без составления мотивированного решения. 

Руководствуясь положениями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче данного искового заявления государственная пошлина составляет 437,01 руб., которая подлежит взысканию с ответчика, поскольку истец освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Департамента землепользования г. Южно-Сахалинска к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента землепользования города Южно-Сахалинска задолженность по арендной плате в размере 8 806,99 руб., пени в размере 2 118,16 руб., всего 10 925 (десять тысяч девятьсот двадцать пять ) рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования город «Южно-Сахалинск» в размере 437,01 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Сахалинской областной суд через городской суд с момента вынесения мотивированного решения.

Судья Умнова М.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено мотивированное решение.

Судья Умнова М.Ю.