ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при помощнике судьи Стаховой И.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчицы ФИО2 по доверенностям ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2021-001728-48 (№ 2-1310/2021) по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчица ФИО4 не явилась, ранее представила заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в лице представителя ФИО3 исковые требования признаёт в полном объёме.

Нотариус Усольского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, с решением суда согласна. 

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на:

- 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 38:31:000055:6066, общей площадью 50 кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>; 

- 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 38:31:000028:2327, общей площадью 54,4 кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Toyota Platz, 2003 года выпуска

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.К. Егоров