ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 02 января 2019 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: 

МВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО УК «Колмар» проходчиком, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району АА в отношении МВ составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут МВ находясь в общественном месте, а именно в магазине «Мыцар», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность выражался грубой нецензурной бранью в адрес МИ, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

На судебном заседании МВ обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил полностью, вину признал, раскаивается в содеянном.

Старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району АА в судебном заседании считает, что вина МВ полностью подтверждается материалами дела.

Выслушав пояснения участников процесса и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Протокол об административном правонарушении в отношении МВ составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. 

С протоколом об административном правонарушении № МВ был ознакомлен, копию протокола получил. В объяснении собственноручно написал «Вину свою признаю полностью, с протоколом согласен».

Также обстоятельства совершения МВ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается объяснениями МИ от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортом сотрудника полиции АП от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, из указанных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут МВ находясь в общественном месте, а именно в магазине «Мыцар», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность выражался грубой нецензурной бранью в адрес МИ, на просьбы прекратить противоправные действия и покинуть магазин не реагировал. В последующем МВ был задержан и доставлен в ОМВД России по Нерюнгринскому району прибывшими сотрудниками Росгвардии.

Таким образом, действия МВ правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что МВ виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими, административную ответственность МВ, судья считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность МВ в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом характера и степени совершенного правонарушения, а также личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить МВ наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения МВ административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

При этом, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ предусматривает, что срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что согласно протоколу о доставлении лица МВ был доставлен в ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, исчисление срока административного ареста следует производить с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Е.В.Подголов

Копия верна:

Судья Нерюнгринского городского суда 

Республики ФИО1 Подголов