№ 2 – 789/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего Куклиной И.В.,

при секретаре Шаферове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Лайтбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

ООО КБ «Лайтбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Лайтбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 4 750 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> % годовых.

Согласно условиям договора при несоблюдении сроков погашения процентов и/или основного долга заемщиком одновременно с погашением просроченной задолженности уплачивается штраф в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности. Пеня начисляется на непогашенную сумму задолженности со дня, следующего за днем ее возникновения и по дату погашения задолженности в полном объеме включительно. 

В нарушение требований договора и ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ заемщик ФИО1 своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 составила 5 178 912 руб. 38 коп.: остаток текущей ссудной задолженности – 4 750 000 руб., задолженность по текущим процентам – 78 342 руб. 46 коп., задолженность по просроченным процентам – 331 589 руб. 03 коп., штраф на просроченные проценты – 18 980 руб. 89 коп.

Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредиту в размере 5 178 912 руб. 38 коп., государственную пошлину в сумме 34 094 руб. 56 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Лайтбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил суд рассматривать дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. О причинах неявки, которые судом могли быть признанными уважительными, не сообщила. 

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила в ООО КБ «Лайтбанк» кредит в сумме 4 750 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> % годовых. 

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у ООО КБ «Лайтбанк» отозвана лицензия на осуществления банковских операций. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Лайтбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего ООО КБ «Лайтбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условиями кредитного договора предусмотрен ежемесячный платеж по кредиту до 15 числа каждого месяца, размер платежа установлен графиком погашения задолженности (л.д. ).

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, данные обстоятельства подтверждаются представленным расчетом по кредитному договору (л.д. ).

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 12 договора в случае нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, на сумму просроченной задолженности по основному долгу и (или) уплате процентов на сумму основного долга кредитор начисляет пени в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа. Пеня начисляется на непогашенную сумму задолженности со дня, следующего за днем ее возникновения и по дату погашения задолженности в полном объеме включительно. 

Согласно представленному расчету, л.д., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 составила 5 178 912 руб. 38 коп.: остаток текущей ссудной задолженности – 4 750 000 руб., задолженность по текущим процентам – 78 342 руб. 46 коп., задолженность по просроченным процентам – 331 589 руб. 03 коп., штраф на просроченные проценты – 18 980 руб. 89 коп.

Доказательств оплаты задолженности по кредиту ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика. 

Кроме этого, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 34 094 рубля 56 копеек в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Лайтбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредиту в размере 5 178 912 рублей 38 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 34 094 рубля 56 копеек, всего 5 213 006 рублей 94 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня вручения копии решения ответчику либо может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Куклина