Дело № 1-95/2021

УИД № 0

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 18 марта 2021 года

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Стрючкова Ю.Г.,

при секретаре Ситнике И.Д., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пушкинского района г. Санкт-Петербурга Серобяна А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Богданова П.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного 22.11.2019 года, с последующим избранием мер пресечения в виде домашнего ареста, заключения под стражу и подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в значительном размере, за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно:

ФИО1, назначенный на основании приказа начальника Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) № № 0 на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, имеющий специальное звание – капитан полиции, то есть, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим в государственном органе функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанным в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством.

В соответствии с п.п. 1, 2, 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудника полиции возложены обязанности:

- принимать и регистрировать заявления и сообщения об административных правонарушениях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; передавать (направлять) заявления и сообщения об административных правонарушениях должностному лицу, к компетенции которого относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течении 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; 

- прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

- осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение;

В соответствии с п.п. 1, 2, 8, 20, 33 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы;

- использовать в деятельности информационные системы, технические и специальные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право:

- задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

При исполнении своих должностных обязанностей ФИО1 был обязан соблюдать требования п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым он должен был:

- знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечить их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере;

- выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией);

- соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций. 

В соответствии с п. 2 ч. 2 указанной статьи ФИО1 независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В силу ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 названного Федерального закона, имел право:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1);

- проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия (п. 2);

- требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение (п. 4).

Согласно ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступал в качестве представителя государственной власти и находился под защитой государства (ч. 1); его законные требования были обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3).

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 как сотрудник полиции независимо от замещаемой должности нес ответственность за свои действия (бездействие) и за отдаваемые приказы и распоряжения (ч. 1); за противоправные действия (бездействие) нес ответственность, установленную федеральным законом (ч. 2).

В соответствии с должностным регламентом (должностная инструкция) инспектора дорожно-патрульной службы взвода №1 2 роты отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 21.05.2019, ФИО1

- должен был:

руководствоваться в работе Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законодательными и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, нормативными актами ГУ МВД России (п. 1.4);

- имел право:

привлекать в пределах своей компетенции, установленной законодательством Российской Федерации, к административной ответственности граждан, должностных и юридических лиц (п. 2.1);

- был обязан:

знать и выполнять нормы законодательства Российской Федерации об ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, порядок их применения (п. 3.3);

контролировать, в пределах предоставленной компетенции, соблюдение установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения (п. 3.15);

предотвращать и пресекать правонарушения в зоне поста (маршрута) патрулирования, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своей компетенции, принимать меры к их устранению (п. 3.17);

осуществлять в пределах своей компетенции, производство по делам об административных правонарушениях (п. 3.20);

в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, контролировать наличие у водителей документов, предусмотренных ПДД РФ (п. 3.33);

совершил получение взятки через посредника, в значительном размере, за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ФИО1, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 27.09.2019, в период с 19 часов 00 минут 27.09.2019 до 07 часов 00 минут 28.09.2019 находился на службе по обеспечению безопасности дорожного движения, находясь на посту ДПС, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, 52 км + 887 метров внутреннего диаметра Кольцевой автомобильной дороги (А-118), совместно с инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Б.Э.В. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № № 0 и инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области П.А.А. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № № 0 то есть, являющимися должностными лицами, постоянно осуществляющими в государственном органе функции представителей власти, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанные в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством,

действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, в период с 19 часов 00 минут 27.09.2019 до 00 часов 33 минуты 28.09.2019, находясь по вышеуказанному адресу, вступили между собой в предварительный преступный сговор на получение взятки в виде денег через посредника, за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, а именно:

ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. в зависимости от сложившейся ситуации должны были остановить автомобиль под управлением водителя двигающегося по Кольцевой автомобильной дороге (А-118), в ходе проверки документов потребовать от водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица (ФИО1, Б.Э.В., П.А.А.) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовать от водителя взятку в виде денег, за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за заведомо незаконное бездействие, а в случае получения согласия от водителя передать им взятку, должны были отпустить последнего, без составления вышеуказанного административного материала, при этом ФИО1 после получения согласия водителя передать ему, Б.Э.В. и П.А.А. взятку в виде денег, за не составление административного материала, должен был привлечь своего знакомого П.А.Ю. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в качестве посредника в получении взятки в виде денег. 

П.А.Ю. в соответствии с достигнутой преступной договоренностью с ФИО1 должен был по поручению последнего выступить в качестве посредника при получении взятки ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А., а именно получать от водителей взятку в виде денег, при этом водители остановленных ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. транспортных средств, по указанию последних должны были зачислить сумму требуемой взятки в виде денег на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № № 0 либо банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № № 0, которые находились в пользовании П.А.Ю., а последний в свою очередь, используя вышеуказанные банковские карты, должен был снять в банкомате поступившие от водителей денежные средства, после чего наличные денежные средства передать ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. у поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Далее, Б.Э.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с ФИО1, П.А.А. и П.А.Ю. преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника, за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (ФИО1, Б.Э.В., П.А.А.) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в период с 19 часов 00 минут 27.09.2019 до 00 часов 33 минуты 28.09.2019, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, 52 км + 887 метров внутреннего диаметра Кольцевой автомобильной дороги (А-118), используя свои должностные полномочия, остановил автомобиль «Кио Рио» с регистрационным знаком № 0 регион под управлением водителя С1, после чего пригласил С1 в служебное помещение вышеуказанного поста ДПС, где в вышеуказанный период времени, Б.Э.В. совместно с П.А.А., заподозрив С1 в употреблении наркотических средств, потребовали от последнего пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после того, как С1 отказался выполнять законные требования Б.Э.В. и П.А.А. о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, Б.Э.В. и П.А.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с ФИО1, П.А.Ю. преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника, за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (ФИО1, Б.Э.В., П.А.А.) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовали от С1 передать им (Б.Э.В., ФИО1 и П.А.А.) взятку в сумме 100 000 рублей за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения С1 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего по просьбе С1 снизили размер ранее требуемой взятки с 100 000 рублей до 60 000 рублей.

С целью предотвращения наступления негативных для себя последствий в виде привлечение его (С1) к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, С1 согласился на вышеуказанные незаконные предложения Б.Э.В. и П.А.А., действующих умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с ФИО1, П.А.Ю. преступному плану, передать им взятку в сумме 60 000 рублей.

Далее, П.А.А., находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с ФИО1, Б.Э.В. и П.А.Ю. преступному плану, продиктовал С1 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 и потребовал от последнего перевести на вышеуказанный номер банковской карты взятку в сумме 60 000 рублей.

После чего С1, используя сеть Интернет, с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», 28.09.2019 в 00 часов 33 минуты перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 требуемую, вышеуказанными сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, взятку в виде денежных средств в сумме 60 000 рублей.

Далее, ФИО1 , 28.09.2019 в период времени с 00 часов 33 минут по 06 часов 33 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с Б.Э.В., П.А.А. и П.А.Ю. преступному плану, посредством сотовой связи, попросил у П.А.Ю., действующего умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А., во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. в достижении и реализации соглашения между последними и водителем С1 о получении и даче взятки в значительном размере, подтвердить поступление от С1 денежных средств в сумме 60 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 и, получив от П.А.Ю. ответ о поступлении требуемой от С1 взятки в сумме 60 000 рублей, дал П.А.Ю. поручение снять в банкомате поступившие от С1 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 вышеуказанную сумму денежных средств, после чего ФИО1 , Б.Э.В. и П.А.А., действуя умышленно, незаконно, не составив административный материал, который может послужить основанием для привлечения С1 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернули последнему водительское удостоверение и документы на автомобиль, а также позволили продолжить движение.

Затем, П.А.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А., во исполнении вышеуказанного преступного сговора, способствуя ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. в достижении и реализации соглашения между последними и водителем С1 о получении и даче взятки в значительном размере, 28.09.2019 в период с 06 часов 33 минут по 06 часов 34 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ..., снял в банкомате ПАО «Сбербанк России» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 поступившие от С1 денежные средства в сумме 60 000 рублей, которые предназначались для последующей передачи ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. в качестве взятки за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения С1 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение незаконного бездействия.

После этого, П.А.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А., во исполнении вышеуказанного преступного сговора, способствуя ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. в достижении и реализации соглашения между последними и водителем С1 о получении и даче взятки в значительном размере, 28.09.2019 в период с 06 часов 34 минут по 09 часов 00 минут, находясь на территории поста ДПС, расположенному по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), передал ФИО1 снятые с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 поступившие от С1 денежные средства в сумме 60 000 рублей, при этом ФИО1 распределил полученную от С1 взятку в сумме 60 000 рублей, между Б.Э.В. и П.А.А. по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Б.Э.В. и П.А.А., получили через посредника – П.А.Ю. требуемую от С1 взятку в сумме 60 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение в отношении С1 незаконного бездействия, а именно за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения С1 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом лично ФИО1 : 

- в период с 19 часов 00 минут 27.09.2019 до 00 часов 33 минуты 28.09.2019, находясь на посту ДПС, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, 52 км + 887 метров внутреннего диаметра Кольцевой автомобильной дороги (А-118), вступил с инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Б.Э.В. и инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области П.А.А. в предварительный преступный сговор на получение взятки в виде денег через посредника, за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации и распределили между собой преступные роли;

- привлек своего знакомого П.А.Ю. в качестве посредника в получении взятки в виде денег и 28.09.2019 в период времени с 00 часов 33 минут по 06 часов 33 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с Б.Э.В., П.А.А. и П.А.Ю. преступному плану, посредством сотовой связи, попросил у П.А.Ю., действующего умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А., во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. в достижении и реализации соглашения между последними и водителем С1 о получении и даче взятки в значительном размере, подтвердить поступление от С1 денежных средств в сумме 60 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 и, получив от П.А.Ю. ответ о поступлении требуемой от С1 взятки в сумме 60 000 рублей, дал П.А.Ю. поручение снять в банкомате поступившие от С1 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 вышеуказанную сумму денежных средств; 

- не составил административный материал, который может послужить основанием для привлечения С1 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернул последнему водительское удостоверение и документы на автомобиль, а также позволил продолжить движение;

- получил совместно с Б.Э.В. и П.А.А. от П.А.Ю., выполняющего отведенную ему роль посредника, требуемую от водителя С1 взятку в виде денег в сумме 60 000 рублей;

- распорядился долей от суммы взятки по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 , совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег, за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно:

ФИО1 , назначенный на основании приказа начальника Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) № № 0 на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, имеющий специальное звание – капитан полиции, то есть, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим в государственном органе функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанным в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством.

В соответствии с п.п. 1, 2, 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудника полиции возложены обязанности:

- принимать и регистрировать заявления и сообщения об административных правонарушениях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; передавать (направлять) заявления и сообщения об административных правонарушениях должностному лицу, к компетенции которого относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течении 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; 

- прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

- осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение;

В соответствии с п.п. 1, 2, 8, 20, 33 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы;

- использовать в деятельности информационные системы, технические и специальные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право:

- задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

При исполнении своих должностных обязанностей ФИО1 был обязан соблюдать требования п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым он должен был:

- знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечить их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере;

- выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией);

- соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций. 

В соответствии с п. 2 ч. 2 указанной статьи ФИО1 независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В силу ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 названного Федерального закона, имел право:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1);

- проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия (п. 2);

- требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение (п. 4).

Согласно ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступал в качестве представителя государственной власти и находился под защитой государства (ч. 1); его законные требования были обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3).

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 как сотрудник полиции независимо от замещаемой должности нес ответственность за свои действия (бездействие) и за отдаваемые приказы и распоряжения (ч. 1); за противоправные действия (бездействие) нес ответственность, установленную федеральным законом (ч. 2).

В соответствии с должностным регламентом (должностная инструкция) инспектора дорожно-патрульной службы взвода №1 2 роты отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 21.05.2019, ФИО1

- должен был:

руководствоваться в работе Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законодательными и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, нормативными актами ГУ МВД России (п. 1.4);

- имел право:

привлекать в пределах своей компетенции, установленной законодательством Российской Федерации, к административной ответственности граждан, должностных и юридических лиц (п. 2.1);

- был обязан:

знать и выполнять нормы законодательства Российской Федерации об ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, порядок их применения (п. 3.3);

контролировать, в пределах предоставленной компетенции, соблюдение установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения (п. 3.15);

предотвращать и пресекать правонарушения в зоне поста (маршрута) патрулирования, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своей компетенции, принимать меры к их устранению (п. 3.17);

осуществлять в пределах своей компетенции, производство по делам об административных правонарушениях (п. 3.20);

в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, контролировать наличие у водителей документов, предусмотренных ПДД РФ (п. 3.33);

совершил получение взятки через посредника, за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ФИО1, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 04.10.2019, в период с 19 часов 00 минут 04.10.2019 до 09 часов 00 минут 05.10.2019 находился на службе по обеспечению безопасности дорожного движения, находясь на посту ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), совместно с инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Б.Э.В. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 0 и инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области П.А.А. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 0, то есть, являющимися должностными лицами, постоянно осуществляющими в государственном органе функции представителей власти, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанные в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством.

05.10.2019 в период с 05 часов 30 минут по 07 часов 57 минут, на посту ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118) самостоятельно остановился автомобиль такси «Шкода Рапид» с регистрационным знаком № 0 регион, под управление водителя С2, который прибыл на вышеуказанный пост ДПС, с целью выяснения обстоятельств задержания сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и ... водителя таксопарка, в котором он (С2) работал, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

После чего, ФИО1 , Б.Э.В. и П.А.А., находясь по вышеуказанному адресу, 05.10.2019 в период с 05 часов 30 минут по 07 часов 57 минут, заподозрив С2 в управлении вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения, потребовали от последнего пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после того, как С2 отказался выполнять законные требования ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. возник совместный преступный умысел, направленный на получение лично и через посредника взятки от С2, за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения С2 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом распределили между собой преступные роли, а именно: 

ФИО1 , Б.Э.В. и П.А.А., должны были совместно и согласовано, потребовать от С2 взятку в виде денег, за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения последнего к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за заведомо незаконное бездействие, а в случае получения согласия от С2 передать им взятку, должны были отпустить последнего, без составления вышеуказанного административного материала, при этом ФИО1 в случае получения согласия С2 передать ему, Б.Э.В. и П.А.А. взятку в виде денег, за не составление административного материала, должен был привлечь своего знакомого П.А.Ю. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в качестве посредника в получении взятки в виде денег. 

П.А.Ю. в соответствии с достигнутой преступной договоренностью с ФИО1 должен был по поручению последнего выступить в качестве посредника при получении взятки ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А., а именно получить от С2 взятку в виде денег, при этом последний по указанию ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А., должен был зачислить сумму требуемой взятки в виде денег на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0, которая находилась в пользовании П.А.Ю., а последний в свою очередь, используя вышеуказанную банковскую карту, должен был снять в банкомате поступившие от С2 денежные средства, после чего наличные денежные средства передать ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. у поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения С2 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А., в зависимости от сложившейся ситуации, могли получить от С2 взятку наличными денежными средствами, непосредственно на вышеуказанном посту ДПС. 

После чего, ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А., действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с П.А.Ю. преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника, за совершение незаконного бездействия в отношении С2, который отказался выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (ФИО1, Б.Э.В., П.А.А.) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 05.10.2019 в период времени с 05 часов 30 минут по 07 часов 57 минут, находясь в служебном помещении поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), совместно потребовали от С2 передать им (Б.Э.В., ФИО1 и П.А.А.) взятку в сумме 25 000 рублей за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения С2 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего по просьбе С2 снизили размер ранее требуемой взятки с 25 000 рублей до 10 500 рублей.

С целью предотвращения наступления негативных для себя последствий в виде привлечение его (С2) к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, С2 согласился на вышеуказанные незаконные предложения ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А., действующих умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с П.А.Ю. преступному плану, передать им взятку в сумме 10 500 рублей.

Далее, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с Б.Э.В., П.А.А. и П.А.Ю. преступному плану, продиктовал С2 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 и потребовал от последнего перевести на вышеуказанный номер банковской карты часть требуемой взятки в сумме 6 000 рублей.

После этого, С2 связался со своими знакомыми С3 и С4, не осведомленных, о преступном умысле С2, направленного на дачу взятки должностному лицу, и попросил последних перевести на номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 денежные средства сумме 6 000 рублей, после чего С3 по просьбе С2, используя сеть Интернет, с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», 05.10.2019 в 08 часов 03 минуты 10 секунд, перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 часть требуемой от С2, вышеуказанными сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, взятки в виде денежных средств в сумме 3 000 рублей, С4 также по просьбе С2, используя сеть Интернет, с помощью мобильного приложения банка «Тинькофф», 05.10.2019 в 08 часов 17 минут, перевел со своей банковской карты банка «Тинькофф» на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 часть требуемой от С2, вышеуказанными сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, взятки в виде денежных средств в сумме 3 000 рублей. 

Далее, ФИО1, 05.10.2019 в период времени с 08 часов 17 минут по 09 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с Б.Э.В., П.А.А. и П.А.Ю. преступному плану, посредством сотовой связи, попросил у П.А.Ю., действующего умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А., во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. в достижении и реализации соглашения между последними и водителем С2 о получении и даче взятки, подтвердить поступление от С2 денежных средств в сумме 6 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 и, получив от П.А.Ю. ответ о поступлении части требуемой от С2 взятки в сумме 10 500 рублей, дал П.А.Ю. поручение снять в банкомате поступившие от С2 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 денежные средства в сумме 6 000 рублей.

Затем, ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А., 05.10.2019 в период с 08 часов 17 минут по 09 часов 00 минут, находясь в служебном помещении поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному преступному плану, лично получили от С2 вторую часть требуемой взятки в сумме 4 500 рублей, которые С2 передал ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. наличными денежными средствами, после чего последние действуя умышленно, незаконно, не составив административный материал, который может послужить основанием для привлечения С2 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернули последнему водительское удостоверение и документы на автомобиль, а также позволили продолжить движение.

П.А.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А., во исполнении вышеуказанного преступного сговора, способствуя ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. в достижении и реализации соглашения между последними и водителем С2 о получении и даче взятки, 05.10.2019 в 08 часов 22 минуты, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Московское шоссе, д. 16, снял в банкомате ПАО «Сбербанк России» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 поступившие от С2 денежные средства в сумме 6 000 рублей, которые предназначались для последующей передачи ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. в качестве взятки за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения С2 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение незаконного бездействия.

После этого, П.А.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А., во исполнении вышеуказанного преступного сговора, способствуя ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. в достижении и реализации соглашения между последними и водителем С2 о получении и даче взятки, 05.10.2019 в период с 08 часов 22 минут по 09 часов 00 минут, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), передал ФИО1 снятые с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 поступившие от С2 денежные средства в сумме 6 000 рублей, при этом ФИО1 распределил полученную от С2 взятку в сумме 10 500 рублей, между Б.Э.В. и П.А.А. по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Б.Э.В. и П.А.А., получили лично и через посредника – П.А.Ю. требуемую от С2 взятку в сумме 10 500 рублей, за совершение в отношении С2 незаконного бездействия, а именно за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения С2 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом лично ФИО1: 

- 05.10.2019 в период с 05 часов 39 минут по 07 часов 57 минут, находясь на посту ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), вступил с инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Б.Э.В. и инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области П.А.А. в предварительный преступный сговор на получение взятки в виде денег, как лично, так и через посредника, за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения С2 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершение незаконного бездействия;

- 05.10.2019 в период времени с 05 часов 30 минут по 07 часов 57 минут, находясь в служебном помещении поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), совместно с Б.Э.В. и П.А.А. потребовал от С2 передать им (Б.Э.В., ФИО1 и П.А.А.) взятку в сумме 25 000 рублей за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения С2 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего по просьбе С2 снизили размер ранее требуемой взятки с 25 000 рублей до 10 500 рублей;

- ФИО1 , находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с Б.Э.В., П.А.А. и П.А.Ю. преступному плану, продиктовал С2 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 и потребовал от последнего перевести на вышеуказанный номер банковской карты часть требуемой взятки в сумме 6 000 рублей;

- привлек своего знакомого П.А.Ю. в качестве посредника в получении взятки в виде денег и 05.10.2019 в период времени с 08 часов 17 минут по 09 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с Б.Э.В., П.А.А. и П.А.Ю. преступному плану, посредством сотовой связи, попросил у П.А.Ю., действующего умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А., во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. в достижении и реализации соглашения между последними и водителем С2 о получении и даче взятки, подтвердить поступление от С2 денежных средств в сумме 6 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 и, получив от П.А.Ю. ответ о поступлении части требуемой от С2 взятки в сумме 10 500 рублей, дал П.А.Ю. поручение снять в банкомате поступившие от С2 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 денежные средства в сумме 6 000 рублей;

- получил совместно с Б.Э.В. и П.А.А. от П.А.Ю., выполняющего отведенную ему роль посредника, часть требуемой от водителя С2 взятки в виде денег в сумме 6 000 рублей;

- 05.10.2019 в период с 08 часов 17 минут по 09 часов 00 минут, находясь в служебном помещении поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), лично получил от С2 вторую часть требуемой взятки в сумме 4 500 рублей, которые С2 передал ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. наличными денежными средствами; 

- распорядился долей от суммы взятки по своему усмотрению;

- не составил административный материал, который может послужить основанием для привлечения С2 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернул последнему водительское удостоверение и документы на автомобиль, а также позволил продолжить движение.

Он же, ФИО1 совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в значительном размере, за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно:

ФИО1, назначенный на основании приказа начальника Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) № 0 на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, имеющий специальное звание – капитан полиции, то есть, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим в государственном органе функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанным в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством.

В соответствии с п.п. 1, 2, 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудника полиции возложены обязанности:

- принимать и регистрировать заявления и сообщения об административных правонарушениях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; передавать (направлять) заявления и сообщения об административных правонарушениях должностному лицу, к компетенции которого относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течении 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; 

- прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

- осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение;

В соответствии с п.п. 1, 2, 8, 20, 33 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы;

- использовать в деятельности информационные системы, технические и специальные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право:

- задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

При исполнении своих должностных обязанностей ФИО1 был обязан соблюдать требования п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым он должен был:

- знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечить их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере;

- выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией);

- соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций. 

В соответствии с п. 2 ч. 2 указанной статьи ФИО1 независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В силу ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 названного Федерального закона, имел право:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1);

- проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия (п. 2);

- требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение (п. 4).

Согласно ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступал в качестве представителя государственной власти и находился под защитой государства (ч. 1); его законные требования были обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3).

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 как сотрудник полиции независимо от замещаемой должности нес ответственность за свои действия (бездействие) и за отдаваемые приказы и распоряжения (ч. 1); за противоправные действия (бездействие) нес ответственность, установленную федеральным законом (ч. 2).

В соответствии с должностным регламентом (должностная инструкция) инспектора дорожно-патрульной службы взвода №1 2 роты отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 21.05.2019, ФИО1

- должен был:

руководствоваться в работе Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законодательными и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, нормативными актами ГУ МВД России (п. 1.4);

- имел право:

привлекать в пределах своей компетенции, установленной законодательством Российской Федерации, к административной ответственности граждан, должностных и юридических лиц (п. 2.1);

- был обязан:

знать и выполнять нормы законодательства Российской Федерации об ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, порядок их применения (п. 3.3);

контролировать, в пределах предоставленной компетенции, соблюдение установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения (п. 3.15);

предотвращать и пресекать правонарушения в зоне поста (маршрута) патрулирования, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своей компетенции, принимать меры к их устранению (п. 3.17);

осуществлять в пределах своей компетенции, производство по делам об административных правонарушениях (п. 3.20);

в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, контролировать наличие у водителей документов, предусмотренных ПДД РФ (п. 3.33);

совершил получение взятки через посредника, в значительном размере, за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ФИО1, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 20.10.2019, в период с 19 часов 00 минут 20.10.2019 до 07 часов 00 минут 21.10.2019 находился на службе по обеспечению безопасности дорожного движения, находясь на посту ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), совместно с инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Б.Э.В. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 0 и инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области П.А.А. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № № 0, то есть, являющимися должностными лицами, постоянно осуществляющими в государственном органе функции представителей власти, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанные в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством,

действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, в период с 19 часов 00 минут до 23 часов 26 минут 20.10.2019, находясь по вышеуказанному адресу, вступили между собой в предварительный преступный сговор на получение взятки в виде денег через посредника, за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, а именно:

ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. в зависимости от сложившейся ситуации должны были остановить автомобиль под управлением водителя двигающегося по Кольцевой автомобильной дороге (А-118), в ходе проверки документов потребовать от водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица (ФИО1, Б.Э.В., П.А.А.) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовать от водителя взятку в виде денег, за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за заведомо незаконное бездействие, а в случае получения согласия от водителя передать им взятку, должны были отпустить последнего, без составления вышеуказанного административного материала, при этом ФИО1 после получения согласия водителя передать ему, Б.Э.В. и П.А.А. взятку в виде денег, за не составление административного материала, должен был привлечь своего знакомого П.А.Ю. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в качестве посредника в получении взятки в виде денег. 

П.А.Ю. в соответствии с достигнутой преступной договоренностью с ФИО1 должен был по поручению последнего выступить в качестве посредника при получении взятки ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А., а именно получать от водителей взятку в виде денег, при этом водители оставленных ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. транспортных средств, по указанию последних должны были зачислить сумму требуемой взятки в виде денег на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0, либо банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0, которые находились в пользовании П.А.Ю., а последний в свою очередь, используя вышеуказанные банковские карты, должен был снять в банкомате поступившие от водителей денежные средства, после чего наличные денежные средства передать ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. у поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Далее, Б.Э.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с ФИО1, П.А.А. и П.А.Ю. преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника, за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (ФИО1, Б.Э.В., П.А.А.) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в период с 19 часов 00 минут до 23 часов 26 минут 20.10.2019, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), используя свои должностные полномочия, остановил автомобиль «Тойота Карина Е» с регистрационным знаком № 0 регион под управлением водителя С5, после чего пригласил С5 в служебное помещение вышеуказанного поста ДПС, где в вышеуказанный период времени, Б.Э.В. совместно с ФИО1, заподозрив С5 в употреблении наркотических средств, потребовали от последнего пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после того, как С5 отказался выполнять законные требования Б.Э.В. и ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, Б.Э.В. и ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с П.А.А. и П.А.Ю. преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника, за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (ФИО1, Б.Э.В., П.А.А.) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовали от С5 передать им (Б.Э.В., ФИО1 и П.А.А.) взятку в сумме 60 000 рублей за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения С5 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С целью предотвращения наступления негативных для себя последствий в виде привлечение его (С5) к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, С5 согласился на вышеуказанные незаконные предложения Б.Э.В. и ФИО1, действующих умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с П.А.А. и П.А.Ю. преступному плану, передать им взятку в сумме 60 000 рублей.

Далее, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с П.А.А., Б.Э.В. и П.А.Ю. (в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве) преступному плану, положил перед С5 салфетку, на которой был написан номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 и потребовал от последнего перевести на вышеуказанный номер банковской карты взятку в сумме 60 000 рублей.

После чего С5, используя сеть Интернет, с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», 20.10.2019 в 23 часов 26 минуты перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 требуемую, вышеуказанными сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, взятку в виде денежных средств в сумме 60 000 рублей.

Далее, ФИО1, 20.10.2019 в период времени с 23 часов 26 минут по 23 часа 33 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с Б.Э.В., П.А.А. и П.А.Ю. преступному плану, посредством сотовой связи, попросил у П.А.Ю., действующего умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А., во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. в достижении и реализации соглашения между последними и водителем С5 о получении и даче взятки в значительном размере, подтвердить поступление от С5 денежных средств в сумме 60 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 и, получив от П.А.Ю. ответ о поступлении требуемой от С5 взятки в сумме 60 000 рублей, дал П.А.Ю. поручение снять в банкомате поступившие от С5 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 вышеуказанную сумму денежных средств, после чего ФИО1 и Б.Э.В., совместно и согласовано с П.А.А., действуя умышленно, незаконно, не составив административный материал, который может послужить основанием для привлечения С5 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернули последнему водительское удостоверение и документы на автомобиль, а также позволили продолжить движение.

Затем, П.А.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А., во исполнении вышеуказанного преступного сговора, способствуя ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. в достижении и реализации соглашения между последними и водителем С5 о получении и даче взятки в значительном размере, 20.10.2019 в 23 часа 33 минуты, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Московское шоссе, д. 16, снял в банкомате ПАО «Сбербанк России» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 поступившие от С5 денежные средства в сумме 60 000 рублей, которые предназначались для последующей передачи ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. в качестве взятки за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения С5 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение незаконного бездействия.

После этого, П.А.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А., во исполнении вышеуказанного преступного сговора, способствуя ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. в достижении и реализации соглашения между последними и водителем С5 о получении и даче взятки в значительном размере, в период с 23 часов 33 минут 20.10.2019 по 09 часов 00 минут 21.10.2019, находясь на территории поста ДПС, расположенному по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), передал ФИО1 снятые с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 поступившие от С5 денежные средства в сумме 60 000 рублей, при этом ФИО1 распределил полученную от С5 взятку в сумме 60 000 рублей, между Б.Э.В. и П.А.А. по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Б.Э.В. и П.А.А., получили через посредника – П.А.Ю. требуемую от С5 взятку в сумме 60 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение в отношении С5 незаконного бездействия, а именно за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения С5 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом лично ФИО1: 

- в период с 19 часов 00 минут до 23 часов 26 минут 20.10.2019, находясь на посту ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), вступил с инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Б.Э.В. и инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области П.А.А. в предварительный преступный сговор на получение взятки в виде денег через посредника, за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации и распределили между собой преступные роли;

- потребовал от С5 передать им (Б.Э.В., ФИО1 и П.А.А.) взятку в сумме 60 000 рублей за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения С5 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- привлек своего знакомого П.А.Ю. в качестве посредника в получении взятки в виде денег и 20.10.2019 в период времени с 23 часов 26 минут по 23 часа 33 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с Б.Э.В., П.А.А. и П.А.Ю. преступному плану, посредством сотовой связи, попросил у П.А.Ю., действующего умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А., во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. в достижении и реализации соглашения между последними и водителем С5 о получении и даче взятки в значительном размере, подтвердить поступление от С5 денежных средств в сумме 60 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 и, получив от П.А.Ю. ответ о поступлении требуемой от С5 взятки в сумме 60 000 рублей, дал П.А.Ю. поручение снять в банкомате поступившие от С5 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 вышеуказанную сумму денежных средств; 

- не составил административный материал, который может послужить основанием для привлечения С5 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернул последнему водительское удостоверение и документы на автомобиль, а также позволил продолжить движение;

- получил совместно с Б.Э.В. и П.А.А. от П.А.Ю., выполняющего отведенную ему роль посредника, требуемую от водителя С5 взятку в виде денег в сумме 60 000 рублей;

- распорядился долей от суммы взятки по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в значительном размере, за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно:

ФИО1, назначенный на основании приказа начальника Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) № № 0 на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, имеющий специальное звание – капитан полиции, то есть, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим в государственном органе функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанным в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством.

В соответствии с п.п. 1, 2, 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудника полиции возложены обязанности:

- принимать и регистрировать заявления и сообщения об административных правонарушениях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; передавать (направлять) заявления и сообщения об административных правонарушениях должностному лицу, к компетенции которого относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течении 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; 

- прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

- осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение;

В соответствии с п.п. 1, 2, 8, 20, 33 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы;

- использовать в деятельности информационные системы, технические и специальные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право:

- задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

При исполнении своих должностных обязанностей ФИО1 был обязан соблюдать требования п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым он должен был:

- знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечить их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере;

- выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией);

- соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций. 

В соответствии с п. 2 ч. 2 указанной статьи ФИО1 независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В силу ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 названного Федерального закона, имел право:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1);

- проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия (п. 2);

- требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение (п. 4).

Согласно ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступал в качестве представителя государственной власти и находился под защитой государства (ч. 1); его законные требования были обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3).

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 как сотрудник полиции независимо от замещаемой должности нес ответственность за свои действия (бездействие) и за отдаваемые приказы и распоряжения (ч. 1); за противоправные действия (бездействие) нес ответственность, установленную федеральным законом (ч. 2).

В соответствии с должностным регламентом (должностная инструкция) инспектора дорожно-патрульной службы взвода №1 2 роты отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 21.05.2019, ФИО1

- должен был:

руководствоваться в работе Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законодательными и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, нормативными актами ГУ МВД России (п. 1.4);

- имел право:

привлекать в пределах своей компетенции, установленной законодательством Российской Федерации, к административной ответственности граждан, должностных и юридических лиц (п. 2.1);

- был обязан:

знать и выполнять нормы законодательства Российской Федерации об ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, порядок их применения (п. 3.3);

контролировать, в пределах предоставленной компетенции, соблюдение установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения (п. 3.15);

предотвращать и пресекать правонарушения в зоне поста (маршрута) патрулирования, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своей компетенции, принимать меры к их устранению (п. 3.17);

осуществлять в пределах своей компетенции, производство по делам об административных правонарушениях (п. 3.20);

в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, контролировать наличие у водителей документов, предусмотренных ПДД РФ (п. 3.33);

совершил получение взятки через посредника, в значительном размере, за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ФИО1, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 20.10.2019, в период с 19 часов 00 минут 20.10.2019 до 07 часов 00 минут 21.10.2019 находился на службе по обеспечению безопасности дорожного движения, находясь на посту ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), совместно с инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Б.Э.В. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 0 и инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области П.А.А. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 0, то есть, являющимися должностными лицами, постоянно осуществляющими в государственном органе функции представителей власти, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанные в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством,

действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, в период с 19 часов 00 минут 20.10.2019 до 00 часов 35 минут 21.10.2019, находясь по вышеуказанному адресу, вступили между собой в предварительный преступный сговор на получение взятки в виде денег через посредника, за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, а именно:

ФИО1 , Б.Э.В. и П.А.А. в зависимости от сложившейся ситуации должны были остановить автомобиль под управлением водителя двигающегося по Кольцевой автомобильной дороге (А-118), в ходе проверки документов потребовать от водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица (ФИО1, Б.Э.В., П.А.А.) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовать от водителя взятку в виде денег, за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за заведомо незаконное бездействие, а в случае получения согласия от водителя передать им взятку, должны были отпустить последнего, без составления вышеуказанного административного материала, при этом ФИО1 после получения согласия водителя передать ему, Б.Э.В. и П.А.А. взятку в виде денег, за не составление административного материала, должен был привлечь своего знакомого П.А.Ю. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в качестве посредника в получении взятки в виде денег. 

П.А.Ю. (в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве) в соответствии с достигнутой преступной договоренностью с ФИО1 должен был по поручению последнего выступить в качестве посредника при получении взятки ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А., а именно получать от водителей взятку в виде денег, при этом водители оставленных ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. транспортных средств, по указанию последних должны были зачислить сумму требуемой взятки в виде денег на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0, либо банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0, которые находились в пользовании П.А.Ю., а последний в свою очередь, используя вышеуказанные банковские карты, должен был снять в банкомате поступившие от водителей денежные средства, после чего наличные денежные средства передать ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. у поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Далее, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с Б.Э.В., П.А.А. и П.А.Ю. преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника, за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (ФИО1, Б.Э.В., П.А.А.) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в период с 23 часов 33 минут 20.10.2019 до 00 часов 35 минут 21.10.2019, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), используя свои должностные полномочия, остановил автомобиль «Газель Соболь» с регистрационным знаком № 0 регион под управлением водителя С6, после чего пригласил С6 в служебное помещение вышеуказанного поста ДПС, где в вышеуказанный период времени, ФИО1 совместно с Б.Э.В., заподозрив С6 в употреблении наркотических средств, потребовали от последнего пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после того, как С6 отказался выполнять законные требования Б.Э.В. и ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, Б.Э.В. и ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с П.А.А. и П.А.Ю. преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника, за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (ФИО1, Б.Э.В., П.А.А.) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовали от С6 передать им (Б.Э.В., ФИО1 и П.А.А.) взятку в сумме 60 000 рублей за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения С6 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С целью предотвращения наступления негативных для себя последствий в виде привлечение его (С6) к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, С6 согласился на вышеуказанные незаконные предложения Б.Э.В. и ФИО1, действующих умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с П.А.А. и П.А.Ю. преступному плану, передать им взятку в сумме 60 000 рублей.

Далее, ФИО1 , находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с П.А.А., Б.Э.В. и П.А.Ю. преступному плану, с помощью мобильного телефона продемонстрировал С6 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 и потребовал от последнего перевести на вышеуказанный номер банковской карты взятку в сумме 60 000 рублей.

После чего С6, используя сеть Интернет, с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», 21.10.2019 в 00 часов 35 минуты перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 требуемую, вышеуказанными сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, взятку в виде денежных средств в сумме 60 000 рублей.

Далее, ФИО1 , 00.00.0000 в период времени с 00 часов 35 минут по 00 часов 49 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с Б.Э.В., П.А.А. и П.А.Ю. преступному плану, посредством сотовой связи, попросил у П.А.Ю., действующего умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А., во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. в достижении и реализации соглашения между последними и водителем С6 о получении и даче взятки в значительном размере, подтвердить поступление от С6 денежных средств в сумме 60 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 и, получив от П.А.Ю. ответ о поступлении требуемой от С6 взятки в сумме 60 000 рублей, дал П.А.Ю. поручение снять в банкомате поступившие от С6 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 вышеуказанную сумму денежных средств, после чего ФИО1 и Б.Э.В., совместно и согласовано с П.А.А., действуя умышленно, незаконно, не составив административный материал, который может послужить основанием для привлечения С6 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернули последнему водительское удостоверение и документы на автомобиль, а также позволили продолжить движение.

Затем, П.А.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А., во исполнении вышеуказанного преступного сговора, способствуя ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. в достижении и реализации соглашения между последними и водителем С6 о получении и даче взятки в значительном размере, 21.10.2019 в 00 часов 49 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Московское шоссе, д. 16, снял в банкомате ПАО «Сбербанк России» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 поступившие от С6 денежные средства в сумме 60 000 рублей, которые предназначались для последующей передачи ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. в качестве взятки за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения С6 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение незаконного бездействия.

После этого, П.А.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А., во исполнении вышеуказанного преступного сговора, способствуя ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. в достижении и реализации соглашения между последними и водителем С6 о получении и даче взятки в значительном размере, в период с 00 часов 49 минут по 09 часов 00 минут 21.10.2019, находясь на территории поста ДПС, расположенному по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), передал ФИО1 снятые с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 поступившие от С6 денежные средства в сумме 60 000 рублей, при этом ФИО1 распределил полученную от С6 взятку в сумме 60 000 рублей, между Б.Э.В. и П.А.А. по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Б.Э.В. и П.А.А., получили через посредника – П.А.Ю. требуемую от С6 взятку в сумме 60 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение в отношении С6 незаконного бездействия, а именно за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения С6 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом лично ФИО1 : 

- в период с 19 часов 00 минут 20.10.2019 до 00 часов 35 минут 21.10.2019, находясь на посту ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), вступил с инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Б.Э.В. и инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области П.А.А. в предварительный преступный сговор на получение взятки в виде денег через посредника, за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации и распределили между собой преступные роли;

- потребовал от С6 передать им (Б.Э.В., ФИО1 и П.А.А.) взятку в сумме 60 000 рублей за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения С6 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- привлек своего знакомого П.А.Ю. в качестве посредника в получении взятки в виде денег и 21.10.2019 в период времени с 00 часов 35 минут по 00 часов 49 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с Б.Э.В., П.А.А. и П.А.Ю. преступному плану, посредством сотовой связи, попросил у П.А.Ю., действующего умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А., во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. в достижении и реализации соглашения между последними и водителем С6 о получении и даче взятки в значительном размере, подтвердить поступление от С6 денежных средств в сумме 60 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 и, получив от П.А.Ю. ответ о поступлении требуемой от С6 взятки в сумме 60 000 рублей, дал П.А.Ю. поручение снять в банкомате поступившие от С6 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 вышеуказанную сумму денежных средств;

- не составил административный материал, который может послужить основанием для привлечения С6 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернул последнему водительское удостоверение и документы на автомобиль, а также позволил продолжить движение;

- получил совместно с Б.Э.В. и П.А.А. от П.А.Ю., выполняющего отведенную ему роль посредника, требуемую от водителя С6 взятку в виде денег в сумме 60 000 рублей;

- распорядился долей от суммы взятки по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в значительном размере, за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно:

ФИО1, назначенный на основании приказа начальника Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) № № 0 на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, имеющий специальное звание – капитан полиции, то есть, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим в государственном органе функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанным в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством.

В соответствии с п.п. 1, 2, 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудника полиции возложены обязанности:

- принимать и регистрировать заявления и сообщения об административных правонарушениях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; передавать (направлять) заявления и сообщения об административных правонарушениях должностному лицу, к компетенции которого относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течении 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; 

- прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

- осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение;

В соответствии с п.п. 1, 2, 8, 20, 33 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы;

- использовать в деятельности информационные системы, технические и специальные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право:

- задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

При исполнении своих должностных обязанностей ФИО1 был обязан соблюдать требования п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым он должен был:

- знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечить их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере;

- выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией);

- соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций. 

В соответствии с п. 2 ч. 2 указанной статьи ФИО1 независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В силу ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 названного Федерального закона, имел право:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1);

- проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия (п. 2);

- требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение (п. 4).

Согласно ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступал в качестве представителя государственной власти и находился под защитой государства (ч. 1); его законные требования были обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3).

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 как сотрудник полиции независимо от замещаемой должности нес ответственность за свои действия (бездействие) и за отдаваемые приказы и распоряжения (ч. 1); за противоправные действия (бездействие) нес ответственность, установленную федеральным законом (ч. 2).

В соответствии с должностным регламентом (должностная инструкция) инспектора дорожно-патрульной службы взвода №1 2 роты отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 21.05.2019, ФИО1

- должен был:

руководствоваться в работе Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законодательными и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, нормативными актами ГУ МВД России (п. 1.4);

- имел право:

привлекать в пределах своей компетенции, установленной законодательством Российской Федерации, к административной ответственности граждан, должностных и юридических лиц (п. 2.1);

- был обязан:

знать и выполнять нормы законодательства Российской Федерации об ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, порядок их применения (п. 3.3);

контролировать, в пределах предоставленной компетенции, соблюдение установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения (п. 3.15);

предотвращать и пресекать правонарушения в зоне поста (маршрута) патрулирования, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своей компетенции, принимать меры к их устранению (п. 3.17);

осуществлять в пределах своей компетенции, производство по делам об административных правонарушениях (п. 3.20);

в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, контролировать наличие у водителей документов, предусмотренных ПДД РФ (п. 3.33);

совершил получение взятки через посредника, в значительном размере, за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ФИО1, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 28.10.2019, в период с 19 часов 00 минут 28.10.2019 до 07 часов 00 минут 29.10.2019 находился на службе по обеспечению безопасности дорожного движения, находясь на посту ДПС, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, 52 км + 887 метров внутреннего диаметра Кольцевой автомобильной дороги (А-118), совместно с инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Б.Э.В. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 0 и инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области П.А.А. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 0, то есть, являющимися должностными лицами, постоянно осуществляющими в государственном органе функции представителей власти, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанные в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством,

действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, в период с 19 часов 00 минут 28.10.2019 до 03 часов 01 минуту 29.10.2019, находясь по вышеуказанному адресу, вступили между собой в предварительный преступный сговор на получение взятки в виде денег через посредника, за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, а именно:

ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. в зависимости от сложившейся ситуации должны были остановить автомобиль под управлением водителя двигающегося по Кольцевой автомобильной дороге (А-118), в ходе проверки документов потребовать от водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица (ФИО1, Б.Э.В., П.А.А.) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовать от водителя взятку в виде денег, за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за заведомо незаконное бездействие, а в случае получения согласия от водителя передать им взятку, должны были отпустить последнего, без составления вышеуказанного административного материала, при этом ФИО1 после получения согласия водителя передать ему, Б.Э.В. и П.А.А. взятку в виде денег, за не составление административного материала, должен был привлечь своего знакомого П.А.Ю. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в качестве посредника в получении взятки в виде денег. 

П.А.Ю. в соответствии с достигнутой преступной договоренностью с ФИО1 должен был по поручению последнего выступить в качестве посредника при получении взятки ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А., а именно получать от водителей взятку в виде денег, при этом водители оставленных ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. транспортных средств, по указанию последних должны были зачислить сумму требуемой взятки в виде денег на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0, либо банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0, которые находились в пользовании П.А.Ю., а последний в свою очередь, используя вышеуказанные банковские карты, должен был снять в банкомате поступившие от водителей денежные средства, после чего наличные денежные средства передать ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. у поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Далее, П.А.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с Б.Э.В., ФИО1 и П.А.Ю. преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника, за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (ФИО1, Б.Э.В., П.А.А.) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в период с 00 часов 00 минут до 03 часов 01 минуту 29.10.2019, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, 52 км + 887 метров внутреннего диаметра Кольцевой автомобильной дороги (А-118), используя свои должностные полномочия, остановил автомобиль «Мазда 3» с регистрационным знаком № 0 регион под управлением водителя С7, после чего пригласил С7 в служебное помещение вышеуказанного поста ДПС, где в вышеуказанный период времени, П.А.А. совместно с Б.Э.В., заподозрив С7 в употреблении наркотических средств, потребовали от последнего пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после того, как С7 отказался выполнять законные требования Б.Э.В. и П.А.А. о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, П.А.А. покинул помещение вышеуказанного поста ДПС, Б.Э.В. совместно с ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с П.А.А. и П.А.Ю. преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника, за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (ФИО1, Б.Э.В., П.А.А.) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовали от С7 передать им (Б.Э.В., ФИО1 и П.А.А.) взятку в сумме 100 000 рублей за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения С7 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего по просьбе С7 снизили размер ранее требуемой взятки с 100 000 рублей до 40 000 рублей.

С целью предотвращения наступления негативных для себя последствий в виде привлечение его (С7) к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, С7 согласился на вышеуказанные незаконные предложения Б.Э.В. и ФИО1, действующих умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с П.А.А. и П.А.Ю. преступному плану, передать им взятку в сумме 40 000 рублей.

Далее, ФИО1 , находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с П.А.А., Б.Э.В. и П.А.Ю. преступному плану, продиктовал С7 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 и потребовал от последнего перевести на вышеуказанный номер банковской карты взятку в сумме 40 000 рублей.

После чего С7, используя сеть Интернет, с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», 29.10.2019 в 03 часа 01 минуту перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 требуемую, вышеуказанными сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, взятку в виде денежных средств в сумме 40 000 рублей.

Далее, ФИО1 , 29.10.2019 в период времени с 03 часов 01 минуты по 03 часа 05 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с Б.Э.В., П.А.А. и П.А.Ю. преступному плану, посредством сотовой связи, попросил у П.А.Ю., действующего умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А., во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. в достижении и реализации соглашения между последними и водителем С7 о получении и даче взятки в значительном размере, подтвердить поступление от С7 денежных средств в сумме 40 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 и, получив от П.А.Ю. ответ о поступлении требуемой от С7 взятки в сумме 40 000 рублей, дал П.А.Ю. поручение снять в банкомате поступившие от С7 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 вышеуказанную сумму денежных средств, после чего ФИО1 и Б.Э.В., совместно и согласовано с П.А.А., действуя умышленно, незаконно, не составив административный материал, который может послужить основанием для привлечения С7 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернули последнему водительское удостоверение и документы на автомобиль, а также позволили продолжить движение.

Затем, П.А.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А., во исполнении вышеуказанного преступного сговора, способствуя ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. в достижении и реализации соглашения между последними и водителем С7 о получении и даче взятки в значительном размере, 29.10.2019 в 03 часа 05 минут, находясь по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, ... снял в банкомате ПАО «Сбербанк России» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 поступившие от С7 денежные средства в сумме 40 000 рублей, которые предназначались для последующей передачи ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. в качестве взятки за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения С7 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение незаконного бездействия.

После этого, П.А.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А., во исполнении вышеуказанного преступного сговора, способствуя ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. в достижении и реализации соглашения между последними и водителем С7 о получении и даче взятки в значительном размере, в период с 03 часов 05 минут по 09 часов 00 минут 29.10.2019, находясь на территории поста ДПС, расположенному по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), передал ФИО1 снятые с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 поступившие от С7 денежные средства в сумме 40 000 рублей, при этом ФИО1 распределил полученную от С7 взятку в сумме 40 000 рублей, между Б.Э.В. и П.А.А. по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Б.Э.В. и П.А.А., получили через посредника – П.А.Ю. требуемую от С7 взятку в сумме 40 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение в отношении С7 незаконного бездействия, а именно за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения С7 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом лично ФИО1: 

- в период с 19 часов 00 минут 28.10.2019 до 03 часов 01 минуту 29.10.2019, находясь на посту ДПС, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, 52 км + 887 метров внутреннего диаметра Кольцевой автомобильной дороги (А-118), вступил с инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Б.Э.В. и инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области П.А.А. в предварительный преступный сговор на получение взятки в виде денег через посредника, за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации и распределили между собой преступные роли;

- потребовал от С7 передать им (Б.Э.В., ФИО1 и П.А.А.) взятку в сумме 40 000 рублей за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения С7 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- привлек своего знакомого П.А.Ю. в качестве посредника в получении взятки в виде денег и 29.10.2019 в период времени с 03 часов 01 минуты по 03 часа 05 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с Б.Э.В., П.А.А. и П.А.Ю. преступному плану, посредством сотовой связи, попросил у П.А.Ю., действующего умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А., во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя ФИО1, Б.Э.В. и П.А.А. в достижении и реализации соглашения между последними и водителем С7 о получении и даче взятки в значительном размере, подтвердить поступление от С7 денежных средств в сумме 40 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 и, получив от П.А.Ю. ответ о поступлении требуемой от С7 взятки в сумме 40 000 рублей, дал П.А.Ю. поручение снять в банкомате поступившие от С7 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 вышеуказанную сумму денежных средств;

- не составил административный материал, который может послужить основанием для привлечения С7 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернул последнему водительское удостоверение и документы на автомобиль, а также позволил продолжить движение;

- получил совместно с Б.Э.В. и П.А.А. от П.А.Ю., выполняющего отведенную ему роль посредника, требуемую от водителя С7 взятку в виде денег в сумме 40 000 рублей;

- распорядился долей от суммы взятки по своему усмотрению.

Настоящее уголовное дело поступило в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга с представлением прокурора Пушкинского района г. Санкт-Петербурга С8 об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В соответствии с досудебным соглашением о сотрудничестве ФИО1 обязался выполнить следующие действия: подтвердить все показания, данные в ходе предварительного расследования в судебном заседании при рассмотрении в суде уголовного дела в особом порядке, выделенного в отношении него в отдельное производство, а также по уголовному делу, рассматриваемому судом по обвинению остальных его соучастников в совершенном преступлении, в том числе давать свидетельские показания.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении себя и других соучастников преступления, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также то, что ФИО1 соблюдены условия и выполнены обязательства, заключенные с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Государственный обвинитель разъяснил, что содействие подсудимого следствию выразилось в выполнении в полном объеме принятых им на себя в досудебном соглашении обязательств, ФИО1 , признав полностью свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, подробно изложил все обстоятельства совершенных преступлений, дал изобличающие показания в отношении других соучастников преступлений, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Показания ФИО1 имеют существенное значение для уголовного дела, согласуются с показаниями других допрошенных лиц и имеющимися в деле доказательствами, являются полными и правдивыми, способствовали раскрытию и расследованию инкриминируемых ему и его соучастников преступлений.

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается выполнение в полном объеме принятых ФИО1 на себя в досудебном соглашении обязательств: признав полностью свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, подробно изложил все обстоятельства совершенных преступлений, дал показания в отношении других соучастников преступления, в том числе на стадии судебного разбирательства в отношении них.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Богданова П.С. в судебном заседании подтвердили, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником и при участии защитника, с соблюдением требований ст. 317.3 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, не возражал против постановления приговора в порядке гл. 40.1 УПК РФ, пояснил, что осознает последствия постановления такого приговора, а также возможность пересмотра приговора в порядке, установленном ст. 317.8 и разделом XV УПК РФ. Также подсудимый ФИО1 пояснил, что угрозы его личной безопасности, безопасности его родственников и близких лиц в результате сотрудничества со стороной обвинения в настоящее время отсутствуют.

Приговор по делу в соответствии со ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ постановлен без проведения судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель подтвердил содействие подсудимого следствию, разъяснил, в чем именно оно выразилось, в соответствии с ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ судом исследованы характер и пределы этого содействия, значение сотрудничества подсудимого со следствием для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования другого участника преступлений, отсутствие в настоящее время угроз личной безопасности подсудимого, безопасности его родственников и близких лиц в результате сотрудничества со стороной обвинения.

Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО1 добровольно и при участии защитника, подсудимым ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что подсудимым оказано значимое содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений.

При этом суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1:

- по событиям с 27-28.09.2019 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в значительном размере, за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, совершенное группой лиц, по предварительному сговору; 

- по событиям 05.10.2019 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег, за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, совершенное группой лиц по предварительному сговору; 

- по событиям 20.10.2019 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в значительном размере, за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, совершенное группой лиц по предварительному сговору; 

- по событиям с 20-21.10.2019 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в значительном размере, за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, совершенное группой лиц по предварительному сговору; 

- по событиям с 28-29.10.2019 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в значительном размере, за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также характер и степень его фактического участия в совершении преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступлений, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей, в том числе дочери страдающей психическим расстройством, а также учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие государственной и служебных наград, в том числе обстоятельства, в связи с которыми они получены. 

Суд также при назначении наказания учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроен, является социализированным лицом, имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, на учетах у психиатра, нарколога, не состоит, а также состояние его здоровья.

Кроме того, суд учитывает полное соблюдение ФИО1 условий досудебного соглашения, рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, совершившего из корыстных побуждений пять умышленных особо тяжких преступлений, направленных против государственной власти, представляющих повышенную общественную опасность, суд считает, что наказание ФИО1, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости должно быть назначено по каждому преступлению в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в правоохранительных органах и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций и с дополнительным наказанием в виде штрафа, с учетом положений ч.2 ст. 62 УК РФ, полагая, что иной, более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, их фактических обстоятельств, в том числе последовательное совершение пяти умышленных преступлений и данных о личности подсудимого, суд не усматривает достаточных оснований для вывода о возможности исправления ФИО1 и достижения целей наказания без его реальной изоляции от общества, то есть оснований для применения положений ст. 73УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, личность виновного его имущественное положение. Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает. 

Обстоятельств подтверждающих имущественную несостоятельность или тяжелое материальное положение ФИО1 и его семьи судом не установлено, при этом он является совершеннолетним, трудоспособным лицом.

Совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, поведение подсудимого после совершения преступления и отношение подсудимого к предъявленному обвинению, позволяют суду, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, а также требованиями уголовного закона о строгой индивидуализации наказания, прийти к выводу о признании указанных обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений и учесть данное обстоятельство при определении вида и размера наказания.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае, не подлежат применению положения ст. 64 УК РФ, поскольку за деяние, предусмотренное п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ назначаемое наказание не может превышать 6 лет, что является ниже нижнего предела наказания в виде лишения свободы, установленного санкцией данной статьи.

Учитывая указанные смягчающие обстоятельства, суд также полагает возможным назначить окончательное наказание путем частичного сложения наказаний за каждое преступление, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом того, что ФИО1 совершил особо тяжкие преступления, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу, а также нахождения под домашним арестом подлежит зачёту в срок лишения свободы по правилам, установленным ст. 72 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлениям, совершенным ФИО1, не имеется.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая, что наказание подсудимому назначено в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора суда, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 надлежит изменить на заключение под стражу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ, п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ, п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ, п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ, п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по преступлению с 27-28.09.2019 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ назначить ФИО1 наказание с применением ч. 2 ст.62 УК РФ в виде 4 (ЧЕТЫРЕХ) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе, в правоохранительных органах и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций сроком на 2 (ДВА) года, со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, то есть в размере 600 000 рублей.

- по преступлению от 05.10.2019 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ назначить ФИО1 наказание с применением ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде 4 (ЧЕТЫРЕХ) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе, в правоохранительных органах и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций сроком на 2 (ДВА) года, со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, то есть в размере 105 000 рублей.

- по преступлению от 20.10.2019 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ назначить ФИО1 наказание с применением ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде 4 (ЧЕТЫРЕХ) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе, в правоохранительных органах и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций сроком на 2 (ДВА) года, со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, то есть в размере 600 000 рублей.

- по преступлению с 20-21.10.2019 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ и назначить ФИО1 наказание с применением ч. 2 ст.62 УК РФ в виде 4 (ЧЕТЫРЕХ) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе, в правоохранительных органах и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций сроком на 2 (ДВА) года, со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, то есть в размере 600 000 рублей.

- по преступлению от 29.10.2019 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ назначить ФИО1 наказание с применением ч. 2 ст.62 УК РФ в виде 4 (ЧЕТЫРЕХ) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе, в правоохранительных органах и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций сроком на 2 (ДВА) года, со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, то есть в размере 400 000 рублей.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (ПЯТИ) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе, в правоохранительных органах и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций сроком на 2 (ДВА) года, со штрафом в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом с 23.11.2019 года по 28.06.2020 года и с 22.12.2020 года по 24.02.2021 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время задержания 22.11.2019 года в порядке ст. 91 УПК РФ, содержания под стражей с 29.06.2020 по 21.12.2020 года и с 18 03.2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Назначенный штраф перечислить в соответствии со следующими реквизитами: получатель – .

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- выписки произведенных операций по банковским картам ПАО «Сбербанк» №№ 0 (т. 1 л.д. 163-164, 165-167, 176); оптический диск с видеофайлами, на которых запечатлен П.А.Ю.(т.1 л.д. 206); детализация операций по банковской карте С1. и детализация телефонных соединений С1. (т. 2 л.д. 124, 125-135, 142); детализация операций по банковской карте С9.(т.2 л.д. 179, 183); детализация операций по банковской карте С7 и детализация телефонных соединений С7.(т. 3 л.д. 85-88, 89, 97-98); детализация операций по банковской карте С6(т. 3 л.д. 166-173, 184-185); протоколы телефонных соединений о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентских номеров ФИО1, С2 С3 С4 С5. (т. 5 л.д. 16-19, 20-26, 27-29, 45-48, 50-53, 84) – хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Huawei p20 lite», передан на ответственное хранение С2. (т.2 л.д.11, 12); мобильный телефон «Xiaomi A1», передан на ответственное хранение С4 (т.2 л.д.49, 50); мобильный телефон «Xiaomi Redmi 5», передан на ответственное хранение С3 (т.2 л.д.70, 71); мобильный телефон «Айфон 6с», передан на ответственное хранение С5. (т. 2 л.д. 237, 238); мобильный телефон «Самсунг», передан на ответственное хранение С7. (т. 3 л.д. 80, 81) – оставить по принадлежности законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ и Главы 45.1 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ. 

Судья: