УИД:58RS0029-01-2020-000216-20

Дело № 2-95/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пачелма 14 сентября 2020 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Цибизовой А.А., 

при секретаре Мещеряковой А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») к ФИО1 о взыскании затрат на обучение

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские Железные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 27 декабря 2016 года между ОАО «РЖД» и ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» заключен договор № 2196045 о сотрудничестве об оказании дополнительных образовательных услуг. Срок начала оказания услуг по данному договору - 1 сентября 2016 г. В рамках указанного договора филиал СамГУПС в г. Пензе осуществляет для ОАО «РЖД» целевую подготовку граждан со средним профессиональным образованием.

25 августа 2016 г. между Куйбышевской дирекцией управления движением -структурным подразделением Центральной дирекции управления движением — филиала ОАО «РЖД» и ФИО1 заключен договор о целевой подготовке специалистов со средним профессиональным образованием (очная форма обучения) Д/84-Т (далее-Договор) о целевой подготовке специалиста ФИО1 со средним профессиональным образованием в Пензенском техникуме железнодорожного транспорта - филиале ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет путей сообщения» по специальности 23.01.01 «Организация перевозок и управление на транспорте (по видам)». В соответствии с п. 5 указанным договором ФИО1 обязалась освоить образовательную программу со средним профессиональным образованием по специальности 23.02.01 «Организация перевозок и управление на транспорте (по видам)».

Приказом Филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный университет путей сообщения» в г. Пензе филиала СамГУПС в г. Пензе от 19.08.2019 года № 389-ФИО1 19.08.2019г. отчислена из числа студентов филиала как не приступившая к учебным занятиям и производственной практике. Тем самым ФИО1 в одностороннем порядке, по собственной инициативе прекратила договор о целевой подготовке.

В соответствии с п.5 Договора Студент обязан возместить Заказчику до 31 декабря текущего года расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных настоящим Договором. В соответствии с п. 3 а) мерой социальной поддержки обучающегося в период обучения является ежемесячная надбавка к стипендии, выплачиваемой учебным учреждением.

Распоряжением от 26 июля 2016 г. № 1491 р «О стипендиях успешно обучающимся студентам, направленным на обучение ОАО «РЖД» учрежден порядок выплаты стипендии для студентов направленных ОАО «РЖД» и успешно обучающихся в образовательных организациях.

На основании приказа Куйбышевской дирекции управления движением структурного подразделения Центральной дирекции управления движением филиала ОАО «РЖД» от 14 февраля 2017 № КБШД-55 перечислены на расчетный счет филиала ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» за первый семестр 2016-2017 учебного года стипендии ОАО «РЖД» за шесть месяцев, соответственно за период с января 2017 г. по июнь 2017 года, в том числе обучающейся ФИО1 социальная стипендия в размере 1 800 рублей за месяц, а всего 10 800 рублей.

На основании приказа Куйбышевской дирекции управления движением структурного подразделения Центральной дирекции управления движением филиала ОАО «РЖД» от 14 августа 2017 № КБШД-396 перечислены на расчетный счет филиала ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» за второй семестр 2016-2017 учебного года стипендии ОАО «РЖД» за шесть месяцев успешно обучающимся, соответственно за период июля 2017 г. по декабрь 2017 года, в том числе обучающейся ФИО1 социальная стипендия в размере 1 800 рублей за месяц, а всего 10 800 рублей.

На основании приказа Куйбышевской дирекции управления движением структурного подразделения Центральной дирекции управления движением –филиала ОАО « РЖД» от 16 февраля 2018 № КБШД-93 перечислены на расчетный счет филиала ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» за первый семестр 2017-2018 учебного года стипендии ОАО «РЖД» за шесть месяцев, соответственно за период с января 2018 г. по июнь 2018 года, том числе обучающейся ФИО1, как успешно обучающейся, на «хорошо и отлично», при условии, что количество оценок «отлично» не менее 50 процентов общего числа оценок по 9 000 рублей в размере (1 500 рублей за месяц).

Согласно расчету сумма долга, подлежащая взысканию с ФИО1 за обучение, составляет 30 600 рублей 00 копеек.

Расходы на обучение (стипендия) ФИО1 подтверждаются следующими документами: 2016-2017 учебный год - платежные поручения: от 28.03.2017 № 804081, от 17.04.2017 №880726, от 30.08.2017 № 482625, отчет о выплатах стипендии за январь-июнь 2017, список обучающихся студентов в 1 семестре 2016/2017 учебного года; отчет о выплатах стипендии за июль-декабрь 2017, список обучающихся студентов во 2 семестре 2016/2017 учебного года.

2017-2018 учебный год - платежные поручения: от 06.03.2018 №296927, от 09.04.2018 № 439314, отчет о выплатах стипендии за январь-июнь 2018, список обучающихся студентов в 1 семестре 2017/2018 учебного года.

ФИО1 уведомлялась о необходимости возмещения задолженности за целевое обучение письмом Пензенского центра организации работы железнодорожных станций от 16.09.2019 г. № ДЦСК/667. Однако на сегодняшний день долг не погашен.

В соответствии со ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В соответствии со ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» затраты на обучение в сумме 30 600 (Тридцать тысяч шестьсот) рублей 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» расходы по оплате госпошлины в размере 1 118 (Одна тысяча сто восемнадцать) рублей 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая по доверенности (в порядке передоверия) 63 АА 5822311 от 30.10.2019 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела по адресу регистрации, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения".

В силу разъяснений абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ответчик считается надлежащим образом уведомленным о месте и времени слушания дела, поскольку именно гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации, в связи с чем сообщения, доставленные по адресу регистрации считается полученным, даже если гражданин фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, ответчик ФИО1 при надлежащем её извещении о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении дела не заявила, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также возражений против исковых требований в суд не направила, что в соответствии с ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в её отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования истцом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Согласно ст.207 Трудового кодекса РФ лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается.

В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Из материалов дела следует, что 25 августа 2016 года между ОАО «Российские железные дороги» и ФИО1 заключен договор № Д/84-То целевой подготовке специалистов со средним профессиональным образованием (очное обучение).

Согласно п. 1 договора № Д/84-Т от 25.08.2016 гражданин обязуется освоить образовательную программу со средним профессиональным образованием по специальности 23.02.01 «Организация перевозок и управление на транспорте по видам», реализуемую в Пензенском техникуме железнодорожного транспорта – филиале федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Самарский государственный университет путей сообщения», успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с организацией, указанной в подпункте «в» пункта 3 настоящего договора, а Организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.

ФИО1 приняла на себя обязательства по освоению образовательной программы со средним профессиональным образованием по специальности 23.02.01 «Организация перевозок и управление на транспорте (по видам)»; заключить Пензенским центром организации работы железнодорожных станций-структурном подразделении Куйбышевской дирекции управления движением-структурном подразделении Центральной дирекции управления движением-филиале ОАО «РЖД» трудовой договор (контракт) не позднее чем через 3 месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации., отработать в организации не менее четырех лет.

27 декабря 2016 года между Федеральным государственным бюджетным учреждением высшего образования «Самарский государственный университет путей сообщения» и ОАО «Российские железные дороги» заключен Договор № 2196045 об оказании дополнительных образовательных услуг (далее –Договор № 2196045). 

Согласно Приложения № 4 к Договору № 2196045 от 27.12.2016 ФИО1 является студенткой филиала ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» в г.Пензе, обучающейся по целевому направлению Куйбышевской дирекцией управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» 2016-2017 учебного года по очной форме обучения.

Распоряжением от 26 июля 2016 года № 1491р для студентов, успешно обучающихся в образовательных организациях, реализующих программы высшего и/или среднего профессионального образования, по очной форме обучения и имеющих обязанность трудоустроиться и отработать в ОАО «РЖД» с 01 сентября 2016 года учреждены ежемесячные стипендии ОАО «РЖД».

Приказами филиала ОАО «РЖД» центральная дирекция управления движением структурное подразделение Куйбышевская дирекция управления движением от 14 февраля 2017 № КБШД-55, от 14 августа 2017 года № КБШД-396, от 16 февраля 2018 года № КБШД-93 на расчетный счет филиала ФГУБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения в г.Пензе» перечислила денежные средства на выплату студентам, обучающимся по целевым направлениям. В число данных студентов, согласно спискам, входит ФИО1

В материалы дела представлены отчеты о выплатах студентам филиала СамГУПС в г.Пензе обучающихся по целевым направлениям. ФИО1 получила данные выплаты за январь-июнь 2017 года -10800 рублей, за 1 семестр 2016-2017 г в сумме 5000 рублей, за июль –декабрь 2017 г в сумме- 10800 рублей, 2 семестр 2016-2017 г. в сумме - 5000 рублей, за январь-июнь 2018 года в сумме – 9000 рублей, 1 семестре 2017-2018 года в сумме-10000 рублей.

Приказом филиала СамГУПС в г.Пензе от 19.08.2019 № 389-У ФИО1, студентка 3 курса группы специальности 23.02.01 «Организация перевозок и управление на транспорте (по видам)» обучающаяся за счет средств федерального бюджета, отчислена из числа студентов филиала с 19.08.2019 как не приступившая к учебным занятиями производственной практике. 

Пп. з п.5 Договора № д/84-Т от 25 августа 2016 года ФИО1 обязана возместить организации до 31 декабря текущего года расходы, связанные с предоставлением ей мер социальной поддержке, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных настоящим договором.

16.09.2019 в адрес ответчика ФИО1 направлена претензия о погашении задолженности за обучение. Однако до настоящего времени перечисления от ФИО1 на счет Куйбышевской дирекции управления движением-структурное подразделение Центральной дирекции управления движением- филиала ОАО «Российские железные дороги» не поступали, сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

Расчет цены иска ответчиком не оспаривается и также принимается судом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит положениям законодательства Российской Федерации. Доказательств об отсутствии у ответчика задолженности перед истцом суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением заявленных истцом требований в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 1118 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, - 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» затраты на обучение в сумме 30 600 (тридцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 1118 (одна тысяча сто восемнадцать ) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд.

Судья Цибизова А.А.