Дело № 2а-2287/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 апреля 2017 года г. Владивосток,

Ул. Адмирала ФИО1, 23А

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе судьи Булановой Н.А.,

при секретаре Подоговой О.С., 

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 ФИО6 к ОСП по взысканию алиментных платежей по Владивостокскому ГО УФССП России по Приморскому краю о признании действий должностного лица незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по взысканию алиментных платежей по Владивостокскому ГО УФССП России по Приморскому краю ФИО7. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в вынесении постановления об обращении взыскания на заработную плату должника от дата

В судебном заседании от ФИО2 поступило ходатайство об отказе от административного иска.

Представитель ОСП по взысканию алиментных платежей по Владивостокскому ГО УФССП России по Приморскому краю и УФССП России по Приморскому краю судебный пристав-исполнитель ФИО8. не возражала против заявленного истцом ходатайства.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Поскольку отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом порядок процессуального оформления отказа от заявленных требований, предусмотренный ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, соблюден, о последствиях отказа от заявленных требований, предусмотренных ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне известно, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления, производство по административному делу №2а-2287/17 по административному исковому заявлению ФИО2 ФИО11 к ОСП по взысканию алиментных платежей по Владивостокскому ГО УФССП России по Приморскому краю о признании действий должностного лица незаконными, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО2 ФИО9 от исковых требований к ОСП по взысканию алиментных платежей по Владивостокскому ГО УФССП России по Приморскому краю о признании действий должностного лица незаконными.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению ФИО2 ФИО10 к ОСП по взысканию алиментных платежей по Владивостокскому ГО УФССП России по Приморскому краю о признании действий должностного лица незаконными, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ. 

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, оплаченную ФИО2 при подаче административного искового заявления чеком-ордером от 16.02.2017г., возвратить заявителю. 

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней. 

Судья Н.А.Буланова