Уголовное дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

<

адрес> 19 сентября 2023 года

Лиманский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Алиевой К.В., 

при ведении протокола секретарем Бакаевой М.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Иванова В.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Толстова С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В октябре 2021 г. примерно в 18.00 часов ФИО1, находясь на участке местности за задним двором домовладения № 

<

адрес>, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, нарвал листья и верхушечные части растений конопля и, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 20,88 гр., что является значительным размером, а затем в тот же день перенес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить в подвальном помещении до октября 2022 г.

В октябре 2022 г. примерно в 20.00 часов ФИО1, имея прямой умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, часть ранее незаконно приобретенного им в октябре 2021 г. наркотического средства растительного происхождения – каннабис (марихуана), из подвального помещения перенес в помещение гаража, расположенного во дворе вышеуказанного домовладения, а оставшуюся часть наркотического средства растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 20,88 гр. продолжил хранить в подвальном помещении. Находясь в гараже, ФИО1 путем замачивания незаконно изготовил жидкость объемом не менее 160 мл, массой не менее 158,81 гр., содержащую наркотическое средство растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло), массой сухого остатка в пересчете на первоначальный объем жидкости не менее 3,42 гр., что является значительным размером. После ФИО1 в течение недели дважды самостоятельно употребил часть из незаконно изготовленного им наркотического средства, а оставшуюся часть жидкости объемом 160 мл, массой 158,81 гр., содержащую наркотическое средство растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло), массой сухого остатка в пересчете на первоначальный объем жидкости 3,42 гр., стал незаконно хранить в строении гаража того же домовладения до 10.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе обыска вышеуказанные наркотические средства обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину, указал, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался.

По ходатайству стороны обвинения оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания, из которых следует, что в октябре 2021 г. он примерно в 18.00 часов вышел на заднюю часть домовладении № 

<

адрес>, где напротив домовладения у забора произрастали кусты растений конопля, с которых он без цели сбыта, для личного употребления, нарвал верхние побеги и листья, после чего зашел во двор домовладения, в строении бывшего курятника ссыпал собранные листья конопли в бочку из карбида, где оставил их сушиться. В течение месяца он перенес бочку в помещение подвала дома. Находящиеся в бочке листья конопли он употреблял в течение года. В октябре 2022 г. он решил изготовить наркотическое средство «химия», для чего он примерно в 20.00 часов прошел в подвал, где взял часть им ранее хранящейся с октября 2021 г. конопли, которую перенес в помещение гаража вышеуказанного домовладения. Собранные листья растений конопля он пересыпал в эмалированную металлическую миску белого цвета, залил растворителем, после чего стал «стирать» листья конопли в миске, и когда растворитель потемнел, он выбрал из неё листья конопли, которые отжал и выбросил в мусорный бочок с мусором. Затем он слил растворитель через материю в пластиковую бутылку емкостью 0,5 л и оставил растворитель отстояться. Примерно через 30 минут он с помощью шприца емкостью 160 мл, на конец которого установил пластиковую трубку с ватой, набрал из бутылки один полный шприц жидкости, который слил в ту же миску и поджег. Когда растворитель испарился, на стенках остался налет вещества темного цвета, который он затер табаком, полученную смесь он употребил два раза в течение недели. Миску, материю, шприц с трубкой и ватой, пластиковую бутылку с жидкостью, которую он закрыл крышкой, он убрал в сумку из-под муки или сахара и повестил на гвоздь над верстаком. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.40 часов пришли три сотрудника полиции и двое понятых. В ходе обыска сотрудники полиции осмотрели гараж, где на южной стене на крючке над верстаком обнаружили полипропиленовую сумку, в которой находились: миска с налетом темного цвета; шприц емкостью 160 мл с трубкой и ватой на конце трубки; пластиковая бутылка с экстрактом конопли, материя. В помещении подвала дома у восточной стены в бочке сотрудники полиции обнаружили остатки листьев растений конопля, которые он собирал в октябре 2021 г., о чем он сообщил сотрудникам полиции. Обнаруженные вещества и предметы изъяты. После составления протокола обыска он указал сотрудниками полиции на участок за задним двором домовладения, где в октябре 2021 и октябре 2022 г. он собирал листья конопли. Затем от него приняли явку с повинной и объяснение (т.1 л.д.96-100).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 поддержал. Суд признает их достоверными, так как они согласуются с иными доказательствами по делу.

Помимо оглашенных в судебном заседании показаний, подсудимый ФИО1 признался в совершении преступления в явке с повинной, где указал, что в октябре 2021 г., находясь за задним двором домовладения, собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли для собственного употребления, без цели сбыта. Вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается. Явка с повинной написана собственноручно, без какого-либо воздействия со стороны полиции (т.1 л.д.35-36). 

Из показаний свидетелей сотрудников полиции Свидетель №3 и Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.40 часов они с участием понятых прибыли для производства обыска по месту жительства ФИО1 по 

<

адрес>. В ходе обыска во дворе домовладения в помещении гаража обнаружена сумка, в которой находилась металлическая миска, на ее поверхности имелся налет темного цвета. Там же в сумке обнаружены: пластиковая бутылка с зеленой крышкой, внутри которой находилась жидкость темно-серого цвета, отрезок ткани, шприц, кусок шланга с ватой на конце. Указанные предметы изъяты, упакованы и опечатаны. В сарае в металлической бочке обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, которое изъято, упаковано и опечатано. ФИО1 пояснил, что изъятое вещество, бутылка с жидкостью и предметы принадлежат ему, коноплю он собрал в октябре 2021 г. за задней частью своего домовладения, для личного употребления, путем курения, без цели сбыта. По окончанию обыска заполнен протокол обыска, с которым ознакомлены участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. После проведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного за задним двором 

<

адрес>, ФИО1 указал на место, где росла дикорастущая конопля, с которой ФИО1 собирал листья для личного употребления, путем курения, без цели сбыта. От ФИО1 принято объяснение и явка с повинной (т.1 л.д.134-136, 138-140).

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении обыска в домовладение № 

<

адрес> по месту жительства ФИО1 Все происходило так, как указано в соответствующих протоколах. По окончанию обыска они ознакомились с протоколом под роспись. Замечания ни от кого не поступали (т.1 л.д.70-72, 77-79).

Свидетель Свидетель №5 в ходе дознания показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ее доме с участием ее сына ФИО1 сотрудниками полиции проведен обыск. Во дворе в сарае и в гараже сотрудники полиции нашли коноплю. Полицейские пояснили, что по признанию ФИО1 конопля принадлежит ему. О том, что во дворе ее дома обнаружена конопля, ничего пояснить не может (т.1 л.д.144-145).

Суд полностью доверяет оглашенным показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются также письменными доказательствами в материалах дела, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в незаконном приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, согласуются с показаниями ФИО1, оглашенными в судебном заседании.

Событие преступления и виновность в его совершении ФИО1 нашли свое подтверждение и в письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, исследованных в судебном заседании.

Так, из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе обыска обнаружено и изъято: металлическая миска с темным налетом; пластиковая бутылка с жидкостью темно-серого цвета; отрез ткани, шприц, шланг с ватой на конце; вещество с характерным запахом конопли (т.1 л.д.23-24).

Обыск проведен на основании постановления Лиманского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 21).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 осматривался участок местности, расположенный за задним двором 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что в октябре 2021 г. собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли для собственного употребления, путем курения, без цели сбыта, в дальнейшем хранил по месту жительства (т.1 л.д.25-28). 

По заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, массой в высушенном состоянии 20,88 гр., является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана). Жидкость, объемом 160 мл, массой 158,81 гр., содержит наркотическое средство растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло). На внутренней поверхности металлической миски, обнаружены следы вещества, содержащие следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола. Определить массу тетрагидроканнабинола данного наркотического средства не представляется возможным ввиду следового количества вещества (т.1 л.д.42-45).

Согласно выводам экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях фрагмента материи, шприца и фрагмента трубки с фрагментом ваты обнаружены следы вещества, содержащие следы наркотически активного компонента – тетрагидроканнабинола. Определить массу тетрагидроканнабинола не представляется возможным ввиду следового количества вещества (т.1 л.д.50-51).

Протоками выемки и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ выданы и осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия вещества и предметы. Все упаковано и опечатано (л.д. 58-61, 62-65).

Доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, являются допустимыми, поскольку получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оглашенные показания подсудимого, свидетелей, а также письменные доказательства суд признает достоверными, поскольку они в существенных для дела обстоятельствах полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга.

Всесторонне и полно исследовав добытые доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

Подсудимый незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства, масса которых согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № соответствует значительному размеру.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Назначая меру и определяя ФИО1 вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимым на стадии досудебного производства по уголовному делу сообщены сведения об обстоятельствах, времени и месте приобретения, изготовления наркотических средств, ранее неизвестных органу предварительного расследования.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, суд по делу не усматривает. 

Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое вещество, отрезок ткани, шприц, кусок шланга с ватой, стеклянную миску, пластиковую бутылку с жидкостью, содержащей наркотическое вещество, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства. 

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. 

Вещественные доказательства: наркотическое вещество, отрезок ткани, шприц, кусок шланга с ватой, стеклянную миску, пластиковую бутылку с жидкостью, содержащей наркотическое вещество, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья К.В. Алиева