Дело № 2-487/2025

55RS0011-01-2025-000634-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское, Омская область 09 декабря 2025 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре судебного заседания Залтан В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании в порядке наследования права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, указав в обоснование иска о том, что в соответствии с регистрационным свидетельством на квартиру определено право общей долевой собственности по 1/5 доли за истцом, ее супругом ФИО10, детьми ФИО6 Д.А., ФИО11 и ФИО12 ФИО6 Д.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти сына осталось имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности. ФИО13 и ФИО6 З.Д., являются наследниками первой очереди. ФИО1 было принято наследство после смерти сына. Обосновывая факт принятия наследства после смерти сына, истец указала, что наследство ею было принято фактически в соответствии со ст.1153 ГК РФ, так как истец вступил во владение имуществом после смерти сына.

Исходя из изложенного, ссылаясь на нормы ст.ст. 218, 1112, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, истец просила признать за ней право собственности на 1/5 долю квартиры в праве общей долевой собственности.

В судебном заседании ФИО5, ее представитель ФИО9 не участвовали, о времени и месте рассмотрения заявленных требований извещены надлежащим образом, представив письменное заявление о разрешении спора в их отсутствие, настаивали на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО8, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть заявленный спор при имеющейся явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что согласно представленным в дело документам органов ФИО3 ФИО7 является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 7). На основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 В.В. после заключения брака присвоена фамилия ФИО17 (л.д. 23).

ФИО6 Д.А. в соответствии со свидетельством о смерти умерДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Согласно сведений органов ФИО15 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО6 Д.А. (л.д. 14).

После смерти ФИО6 Д.А. открылось наследство, 1/5 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Факт принадлежности ФИО5 указанной 1/5 доли в квартире подтверждается совокупностью доказательств, представленных в дело, а именно договором на передачу квартиры в собственность граждан (л.д. 9), регистрационным удостоверением (л.д. 10), справкой о принадлежности квартиры (л.д. 13). Другими лицами наделение ФИО5 правом собственности в отношении спорного имущества под сомнение не ставилось.

Оценивая доводы исковой стороны о наличии у ФИО5 оснований для возникновения вещного права в отношении спорного земельного участка, суд исходит из следующего.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статья 265 ГПК РФ предусматривает условие, при котором возможно установить юридический факт судом – только при невозможности получения гражданином в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, дают основания для вывода о том, что ФИО13 приходится матерью ФИО6 Д.А., а действия заявителя по вступлению во владение оставшимся после смерти наследодателя имуществом свидетельствуют о фактическом принятии ей наследства.

Установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет реализовать право на оформление свидетельства о праве на наследство. Во внесудебном порядке установить данный юридический факт не представляется возможным.

Таким образом, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению, а именно за истцом надлежит признать право собственности на спорную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Усть – 

<

адрес> к ФИО2 о признании в порядке наследования права собственности на 1/5 долю квартиры в праве общей долевой собственности удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> – 

<

адрес> (паспорт № №) в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области.

Председательствующий О.В. Блохин