66RS0007-01-2020-001878-74 

Дело № 1-251/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 11 сентября 2020 года 

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при секретарях Ошнуровой Ю.Ю., Кислых В.С.,

с участием подсудимого ФИО4, 

защитников – адвокатов Маркова Ю.Д., Беллер О.В.,

государственных обвинителей – помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Рыковой Е.Г., ФИО5, ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 21 декабря 2019 года, 

мера пресечения в виде заключения под стражу с 23 декабря 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, а также покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. 

В середине августе 2019 года лицо, зарегистрированное под ником «thesantos» («Зесантос») уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство вступило в преступный сговор с ФИО4, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, после чего во исполнении единого преступного умысла используя в целях конспирации неустановленные технические средства, сеть «Интернет», программу персональной связи «VIPole» («ВИПоле») сообщило ФИО4 о месте нахождении на территории Свердловской области тайника с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой 17,17 гр., которое тот должен был получить, расфасовать и поместить в тайники, о чем сообщить неустановленному лицу с целью его последующего совместного незаконного сбыта приисканным приобретателям через сайт интернет-магазина «Креветка».

В середине августа 2019 года ФИО4 реализуя совместный преступный умысел, находясь на территории Свердловской области извлек из тайника наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 17,17 гр., которое поместил в тайник, оборудованный на расстоянии около 344 метров от дома № 38 в СНТ «Радист» и на расстоянии около 508 метров от дома № 15/1 по ул. Техническая в п.г.т. Верхнее Дуброво Белоярского района Свердловской области (десятичные координаты №) для его последующего незаконного сбыта, однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору не смог по независящим от него обстоятельством, поскольку 20.12.2019 около 12:20 был задержан сотрудниками полиции у дома № 132 «Н» по ул. Бисертская в г. Екатеринбурге.

16.01.2020 в период с 15:14 до 15:42 в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» на расстоянии около 344 метров от дома № 38 в СНТ «Радист» и на расстоянии около 508 метров от дома № 15/1 по ул. Техническая в п.г.т. Верхнее Дуброво Белоярского района Свердловской области (десятичные координаты № было обнаружено и изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 17,17 гр.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). 

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. 

<

данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228?, 229 УК РФ» от 01.10.2012 N 1002 крупным размером наркотического средства 

<

данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 2,5 грамма, особо крупным размером признается любое его количество массой свыше 500 грамм. 

Количество наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 17,17 гр. относится к крупному размеру.

В середине декабря 2019 года лицо, зарегистрированное под ником «thesantos» («Зесантос») уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство вступило в преступный сговор с ФИО4, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, после чего во исполнении единого преступного умысла используя в целях конспирации неустановленные технические средства, сеть «Интернет», программу персональной связи «VIPole» («ВИПоле») сообщило ФИО4 о месте нахождении тайника на расстоянии около 286 метров от дома № 2А по ул. Мира и на расстоянии около 411 метров от кемпинга «Европа-Азия» по адресу: Московский тракт 27 км, 1 пос. железнодорожной станции Хрустальная Первоуральского округа Свердловской области (десятичные координаты №) с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 948,62 гр., которое тот должен был получить, расфасовать и поместить его в 46 тайников на территории г. Екатеринбурга с целью последующего совместного незаконного сбыта приисканным приобретателям через сайт интернет-магазина «Креветка».

Во исполнении совместного преступного умысла не позднее 19.12.2019 ФИО4 извлек из тайника, находящегося по указанному ему адресу наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 948,62 гр., которое доставил в арендованную им 

<

адрес> в г. Екатеринбурге, где продолжил незаконно хранить его с целью последующего незаконного сбыта, о чем сообщил через программу персональной связи «VIPole» (ВИПоле) через сеть «Интернет» 19.12.2019 в вечернее время лицу, использующему ник «thesantos» («Зесантос»). 

В период с 19.12.2019 до 12:20 20.12.2019 ФИО4 во исполнении единого преступного умысла в 

<

адрес> в г. Екатеринбурге при помощи электронных весов, медицинских перчаток и пакетов типа «зип-лок» расфасовал в 54 свертка наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 948,62 гр., после чего наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 60,22 гр. в 46 свертках, стал незаконно хранить при себе, а оставшиеся 8 свертков массой 888,4 гр. ФИО4 продолжил незаконно хранить в арендованной им 

<

адрес> в г. Екатеринбурге.

20.12.2019 в утреннее время ФИО4, взяв с собой подготовленное для незаконного сбыта наркотическое средство в 46 свертках, массой 60,22 гр. на автомобиле ЛАДА 212140, гос. номер №, принадлежащий ФИО2, не осведомленному о преступной деятельности направился с целью поиска мест для оборудования тайников на территории г. Екатеринбурга и помещения в них наркотических средств, однако довести до конца единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере не смог по независящим от них обстоятельствам, поскольку 20.12.2019 около 12:20 был задержан сотрудниками полиции на автомобиле ЛАДА 212140, гос. номер № у дома № 132 «Н» по ул. Бисертская в г. Екатеринбурге.

20.12.2019 в период с 15:55 до 16:35 в ходе проведения осмотра места происшествия в автомобиле ЛАДА 212140, гос. номер №, припаркованном у дома № 132 «Н» по ул. Бисертская в г. Екатеринбурге сотрудниками полиции была обнаружено и изъято в 46 свертках наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 60,22 гр.

20.12.2019 в период с 19:55 до 20:50 в ходе проведения осмотра места происшествия: в арендованной ФИО4 

<

адрес> в г. Екатеринбурге сотрудниками полиции была обнаружено и изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 888,4 гр. 

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). 

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. 

<

данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228?, 229 УК РФ» от 01.10.2012 N 1002 крупным размером наркотического средства 

<

данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 2,5 грамма, особо крупным размером признается любое его количество массой свыше 500 грамм. 

Количество наркотического средства – 

<

данные изъяты> массой 948,62 гр. относится к особо крупному размеру.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину фактически признал и суду показал, что у него было тяжелое материальное положение, много долгов и в интернете ему предложили работу закладчиком наркотических средств, он первый раз в г. Челябинске попробовал данную работу, но потом ушел, после чего он еще раз пробовал так работать, но опять ушел. На торговой площадке «Гидра» ему предложили работать курьером с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, связь была через месседжер «Виполер», он забирал крупный вес, и делал мелкие закладки, для чего у него были весы и пакеты зип-лок. В августе 2019 года он первый раз забрал около 50 гр. наркотического средства, из которых он реализовал 30 гр., а 20 гр. у него осталось и он о них забыл, а вспомнил о них только в ПФРС и написал явку с повинной, сообщив, что фотография с координатами закладки находится в ноутбуке. Последний раз он работал в декабре 2019, он добровольно приобрел наркотические средства для последующего сбыта, расфасовал их, но не знал, что с ними дальше делать и оттягивал время. 20.01.2020 он заехал на автомобиле, в котором находилось наркотическое средство в лес, чтобы пострелять из арбалета, где его задержали сотрудники полиции, там же он сообщил, что у него в квартире, которую он снял для жилья есть еще наркотические средства. В квартире он указал, где находятся наркотические средства, о которых его сожительница ФИО1 ничего не знала. Он возил наркотические средства около 10 дней, пытался от них избавится, добровольно отказался от их реализации. Он всегда связывался с одним и тем же лицом, пользующимся ником «Зесантос», действовал всегда одинаково. В августе 2019 года он приобрел наркотические средства там же, где потом оборудовал тайник с ними. Поддержал свои показания, данные в период следствия и явки с повинной, дополнив, что он добровольно выдал наркотические средства, а также отказался от сбыта наркотических средств.

Подсудимый ФИО4 в ходе предварительного следствия показал, что в октябре по месту своего проживания по 

<

адрес> г. Челябинск он посредством телефона марки «Самсунг» через интернет зашел на платформу «Гидра», где в интернет магазине «Креветка», где для личного употребления приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты> около 1 гр., после чего в этот же день неизвестное лицо от магазина «Креветка» написало сообщение с предложением работу курьером с оплатой 500 руб. за 1 закладку. В конце октября 2018 года он согласился на предложение работать курьером в магазине «Креветка», т.к. нуждался в деньгах и внес залог в сумме 20 000 руб. через приложение «localBitcoins.com». Через установленное в телефоне приложение «ViPole» он общался с неизвестным из магазина «Креветка», ему пришло сообщение с указанием адреса закладки в 

<

адрес> и дальнейшими инструкциями для выполнения работы, после чего он приобрел электронные весы, перчатки, пакеты «зип-лок» и забрал первую закладку с наркотическим средством 

<

данные изъяты> около 20 гр., которое расфасовал и в закладки, информацию о которых передал в магазин «Креветка», за что получил денежные средства, которые были перечислены на электронный кошелек «localBitcoins.com» на платформе «Гидра», откуда он их перевел на свою банковскую карту «Сбербанк», которая с мая 2019 заблокирована, так как у него проходит процедура банкротства. Он внес залог 100000 руб. для получения наркотических средств большой массой и до мая 2019 раскладывал закладки в г. Челябинске. В мае 2019 он переехал в г. Екатеринбург, арендовав квартиру по 

<

адрес>, где до середины ноября 2019 жил один и также продолжил работать с магазином «Креветка» раскладывая закладки в г. Екатеринбурге, за которые ему переводили денежные средства на банковскую карту, приобретенную на платформе «Гидра», а также на карту ФИО1 сообщая той о том, что зарабатывании денег за продажу биткоинов. В июле 2019 он внес залог 180000 руб. и стал получать более крупные партии наркотиков 

<

данные изъяты> которые сам фасовал и раскладывал, передавая сведения о месте закладок на магазин, имея за это заработок около 120000 руб. в месяц. В начале декабря 2019 ему пришло из магазина сообщение о необходимости забрать новую партию наркотических средств в п. Старые Решеты Первоуральского района Свердловской области. Он на автомобиле «Нива», гос. номер № приехал в указанное место, где взял закладку наркотического средства 

<

данные изъяты> массой около 960 гр., которую привез по месту своего проживания. Через несколько дней он находясь дома расфасовал наркотики на 7 пакетов по 100 гр., 1 пакет около 150 гр., 20 шариков по 1 гр., 12 или 13 шариков по 2 гр. и 13 шариков по 1,5 гр., для чего использовал электронные весы. Наркотики меньшей массой он положил в синюю сумку, которую поместил под пассажирское сидение своего автомобиля, 8 пакетов оставил дома, спрятав их за стиральной машиной. Разложить наркотики он не смог, т.к. находился со своей сожительницей. 20.12.2019 в дневное время о с ФИО1 поехали в ТРК «Глобус» по магазинам, в связи с тем, что в городе были пробки, они поехали через п. Рудный в мкр. Академический, после чего по дороге заехали в лес, где решили пострелять из арбалета. Когда он заезжал в лес, то в зеркало автомобиля увидел автомобиль сотрудников полиции, которые подошли к нему и попросили предъявить документы, что он и сделал. Один из сотрудников полиции увидел в салоне его автомобиля и под передним пассажирским сидением сумку с наркотиками. После чего приехал сотрудник полиции, который в присутствии понятых из моего автомобиля изъял сумку с наркотическим средством 

<

данные изъяты> два сотовых телефона, арбалет. На вопрос о принадлежности сумки с наркотиками он сотрудникам полиции сообщил, что она принадлежит ему. Потом из его квартиры изъят оставшийся наркотик, два ноутбука, телефон, весы, перчатки, пакеты «зип-лок», кусок пластилина. сожительница ФИО1 проживала совместно с ним с середины ноября 2018 года, она не знала, что он распространяет наркотики. Ни он, ни Алиса наркотики не употребляли. В период с октября 2018 по декабрь 2019 он заработал примерно 900 000 руб., вину признает в полном объеме (т. 2 л.д. 231-235). 

Подсудимый ФИО4 в ходе предварительного следствия показал, что вину признает в полном объеме и подтверждает ранее данные показания (т. 2 л.д. 240-242). 

Подсудимый ФИО4 в ходе предварительного следствия показал, что отношение к предъявленному обвинению высказывать не желает. 20.12.2019 он сам сообщил сотрудникам полиции о том, что в автомобиле находятся наркотические средства, в отделе полиции добровольно сообщил оперативному сотруднику полиции, о том, что по месту жительства находятся наркотические средства и ноутбук с перепиской. При осмотре жилища он добровольно сообщил следователю и оперативным сотрудникам пароли к телефонам и ноутбуку, к программе «Сбербанк Онлайн» ФИО1 В ИК-13 ПФРС с 10 по 15.01.2020 он сообщил оперативным сотрудникам о спрятанных наркотических средствах в 400 метрах от садового участка «Радист» в Верхе-Дуброво Свердловской области (т. 3 л.д. 18-21). 

В явке с повинной от 26.12.2019 подсудимый ФИО4 в присутствии защитника добровольно указал, что забрал выданное ему неизвестным лицом наркотическое средство для дальнейшей реализации (т. 1 л.д. 21).

В явке с повинной от 17.01.2020 подсудимый ФИО4 добровольно указал, что забрал в августе 2019 из приобретенной ранее партии наркотических средств – 

<

данные изъяты> он сделал закладку весом 20 гр. в п. Верхнее Дуброво для хранения без цели сбыта (т. 3 л.д. 33).

Свидетель Свидетель №2, являющийся инспектором полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу суду показал, что в декабре 2019 в ходе дежурства в лесу по ул. Бисертская был замечен автомобиль ВАЗ-2121, который ехал по лесу, они начали его преследовать, автомобиль остановился, в нем находились ФИО4 и девушка, которые нервничали. ФИО4 представил документы. Потом при осмотре автомобиля на сиденье были найдены и изъяты в женской сумке пакеты зип-лок с шариками зеленого цвета, около 40 штук, два телефона.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что 20.12.2019 её с мужем пригласили в качестве понятых, в лесу в метрах 200 стоял автомобиль российского производства, там был молодой человек, который сам открыл этот автомобиль, полицейские его спрашивали о наличии запрещенных предметов, тот рассказал, что где находится, были найдены под переднем пассажирским сиденьем и в сумке более 10-ти свертков до 40-ка, арбалет, два телефона «Самсунг», все было изъято.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что он проживает по 

<

адрес>, в его присутствии и второго понятого осматривали квартиру соседа, откуда изъяли средства связи, ноутбук, в ванной пакеты с белым порошком, были еще весы, пинцет, ему все разъяснялось, он все подписывал, подсудимый все показывал сам добровольно, говорил пароли. 

Свидетель Свидетель №5 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6

Свидетель Свидетель №4, являющийся оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Свердловской области суду показал, что ему поступила информация о том, что задержанный ФИО4 хочет сообщить информацию. В ПФРС ФИО4 ему сообщил, что часть закладок еще лежит и представил координаты еще одной закладки, потом подняли ноутбук, после нашли закладку по указанным координатам.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что ФИО4 является её сыном, охарактеризовать его она может только с положительной стороны.

Показания подсудимого ФИО4 о добровольном отказе от совершения преступления и о добровольной выдаче наркотических средств суд относится критически и расценивает их как способ защиты и желание уйти от ответственности, в остальной части показания подсудимого ФИО4 последовательны, не противоречивы и могут быть положены в основу приговора в качестве доказательств. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №1, они последовательны, непротиворечивы, согласуются с представленными письменными доказательствами по делу, личной заинтересованности подсудимого, свидетелей в исходе дела не усматривается. 

Показания свидетеля Свидетель №3 содержат только характеристику личности подсудимого, которая является объективной и не противоречит имеющимся в материалах дела характеризующим материалам.

Вина ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации подтверждается представленными обвинением письменными доказательствами:

- рапортами об обнаружении признаков состава преступления от 20.12.2019, согласно которым 20.12.2019 около 12:20 у дома № 132 «Н» по ул. Бисертская в г. Екатеринбурге сотрудниками полиции задержан ФИО4 (т. 1 л. д. 18-19);

- рапортом оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Свердловской области ФИО3 от 16.01.2020 об обнаружении признаков состава преступления от 16.01.2020, согласно которому 16.01.2020 в ходе проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» на участке местности расположенном на расстоянии около 344 метров от дома № 38 СНТ «Радист» и на расстоянии около 508 метров от дома № 15/1 по ул. Техническая п.г.т. Верхнее Дуброво Белоярского района Свердловской области (десятичные координаты №), сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 2 л. д. 184);

- протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от 16.01.2020, согласно которому 16.01.2020 в ходе проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» на участке местности расположенном на расстоянии около 344 метров от дома № 38 СНТ «Радист» и на расстоянии около 508 метров от дома № 15/1 по ул. Техническая п.г.т. Верхнее Дуброво Белоярского района Свердловской области (десятичные координаты №), сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 2 л. д. 185-186); 

- справкой об исследовании № от 16.01.2020 (т. 2 л.д. 190), согласно которой изъятое 16.01.2020 около дома № 38 СНТ «Радист» - у дома № 15/1 по ул. Техническая п.г.т. Верхнее Дуброво Белоярского района Свердловской области вещество является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой 17,17 гр. (т. 2 л.д. 190);

- заключение эксперта № от 20.01.2020, из которого следует, что изъятое вещество, содержит наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 17,12 гр. (т. 2 л. д. 22-23);

- рапортами об обнаружении признаков состава преступления от 20.12.2019, согласно которым 20.12.2019 около 12:20 у дома № 132 «Н» по ул. Бисертская в г. Екатеринбурге сотрудниками полиции задержан ФИО4 и в ходе 20.12.2019 в ходе проведения осмотра места происшествия: автомобиля ЛАДА 212140, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО4 сотрудниками полиции обнаружены и изъяты свертки с веществом и мобильный телефон марки «Самсунг СМ-Джи530ФМ/ДС» с сим-картой «ТЕЛЕ2» (т. 1 л. д. 18-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2019, в ходе которого у дома № 132 «Н» по ул. Бисертская в г. Екатеринбурге был осмотрен автомобиль ЛАДА 212140, гос. номер № в котором были обнаружены и изъяты свертки с веществом и мобильный телефон марки «Самсунг СМ-Джи530ФМ/ДС» с сим-картой «ТЕЛЕ2» (т. 1 л. д. 29-33), которые осмотрены согласно протокола осмотра от 17.01.2020 (т. 1 л.д. 204-213); 

- справкой об исследовании № от 21.12.2019, согласно которое изъятое 20.12.2019 из автомобиля ЛАДА 212140, государственный регистрационный номер № вещество (объекты №1, 2), содержит наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 1,90 гр. и 1,84 гр. (т. 1 л.д. 35-36);

- заключение эксперта № от 10.01.2020, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты № 1-46) содержат наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 1,85 гр., 1,79 гр., 1,75 гр., 1,90 гр., 1,73 гр., 1,67 гр., 1,77 гр., 1,68 гр., 1,68 гр., 1,57 гр., 1,64 гр., 1,73 гр., 1,36 гр., 1,37 гр., 1,32 гр., 1,33 гр., 1,33 гр., 1,34 гр., 1, 33 гр., 1,41 гр. 1,38 гр., 1,36 гр., 1,35 гр., 1, 34 гр., 1,40 гр., 1,36 гр. 1,37 гр., 1, 35 гр. 1, 42 гр., 1,35 гр., 1,29 гр., 1,38 гр., 0,87 гр., 0,93 гр., 0,86 гр., 0,95 гр., 0,86 гр., 0,88 гр., 0,87 гр., 0,87 гр., 0,90 гр., 0,88 гр., 0,81 гр., 0,81 гр., 0,87 гр., 0,86 гр. При производстве экспертизы израсходовано по 0,07 гр. вещества от каждого объекта (т. 2 л. д. 2-4);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2019, согласно которому 20.12.2019 в ходе проведения осмотра места происшествия: арендованной ФИО4 

<

адрес> в г. Екатеринбурге сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: свертки с веществом, электронные весы с наслоением вещества, медицинская маска, гиря 50 граммовая, медицинские перчатки, пакеты типа «зип-лок» и ноутбук «Асус Е420В», USB-модем «ZTE MF833T» с сим-картой оператора мобильной сети «Билайн» (т. 1 л. д. 40-44), которые осмотрены согласно протокола осмотра от 17.01.2020 (т. 1 л.д. 204-213); 

- справкой об исследовании № от 21.12.2019, из которой следует, что изъятое 20.12.2019 из 

<

адрес> в г. Екатеринбурге вещество (объекты 1-6), содержит наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 99,7 гр., 99,7 гр., 99,7 гр., 99,5 гр., 99,7 гр., 99,7 гр. (т. 1 л.д. 46);

- заключением эксперта № от 10.01.2020, согласно которому изъятое вещество, содержит наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 99,6 гр., 99,6 гр., 99,6 гр., 99,4 гр., 99,6 гр., 99,6 гр., 99,6 гр., 190,8 гр. (т. 2 л.д. 12-14).

- заключением эксперта № от 28.01.2020, согласно которому на поверхности электронных весов обнаружены следовые остатки наркотического средства - 

<

данные изъяты> (т. 2 л. д. 41-44);

- протоколом осмотра предметов от 16.01.2020, в ходе которого осмотрены - мобильный телефон марки «Самсунг СМ-Джи530ФМ/ДС» с сим-картой «ТЕЛЕ2», ноутбук «Асус Е420В», USB-модем «ZTE MF833T» с сим-картой «Билайн». В ходе осмотра ноутбука на рабочем столе обнаружены папки от 17, 18 и 19.12.2019 с фотографиями, координатами, описанием мест тайников и массой наркотического средства с обозначением тайников, а также фотография образца свертка с наркотическим свертком. Кроме того на «рабочем столе» имеется приложение «VIPole Client» и текстовый документ, созданный 18.12.2019 с записью места расположения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой около 1 кг., который был извлечен ФИО4: №» - около 286 метров от дома № 2А по ул. Мира и на расстоянии около 411 метров от кемпинга «Европа-Азия» по ул. Московский тракт 27 км, 1 пос. железнодорожной станции Хрустальная Первоуральского округа Свердловской области. В ходе осмотра в USB-модеме обнаружены папки от 12,16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 25 и 26 ноября 2019 года с фотографиями, координатами, описанием мест тайников и массой наркотического средства, файл «XLSX Worksheet» от 17.06.2019 с информацией о наименовании, количестве, массе и стоимости фасованного наркотического средства за периоды с 03.06-09.06, 10.06.-16.06, 17.06-23.06, 24.06.-30.06.2019, текстовый файл от 22.11.2019 с сообщением неустановленного лица в адрес ФИО4 о производстве необходимого количества тайников с наркотическими средствами (наименование, масса и количество) в различных районах г. Екатеринбурга в период с 16.11.2019 по 22.11.2019 и в период с 23.11.2019 по 29.11.2019, а также фотографии с координатами тайника, весов с наркотическими средства, в папке от 19.12.2019 фотография наркотического средства в виде порошка упакованное в прозрачный полимерный пакет и на электронных весах табло показывает массу наркотического средства, именно 977 гр.. (фото №), информация о мерах конспирации и безопасности при осуществлении преступной деятельности при оборудовании тайников, оформлении, фотографировании и их пересылке на другие мессенджеры с последующим удалением данной информации с целью избежания уголовной ответственности в случае задержания сотрудниками полиции (т. 1 л. д. 77-195);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.03.2020, в ходе которого была осмотрена выписка по счету ПАО «Сбербанк России» банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1, из которой следует, что на данную банковскую карту в период с середины декабря 2019 по 21.12.2019 неоднократно поступали денежные средства от различных лиц 12.12.2019 руб. - 40000 руб., 14.12.2019 - 43560 руб., 15.12.2019 - 10000 руб. (т. 2 л.д. 206, 119-162).

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением закона, в связи, с чем могут быть положены в основу приговора.

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ СО «СОКПБ» № от 11.03.2020 ФИО4 в настоящее время каким-либо психическим расстройством, в том числе наркотической зависимостью, временным психическим расстройством не страдает и не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, назначении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал, он мог осознавать фактический характер своих и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 3 л.д. 104-105).

Протоколы явки с повинной ФИО4 получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и согласуются с имеющимися доказательствами по делу, в связи с этим суд признает их допустимыми доказательствами по уголовному делу и кладет их в основу приговора наряду с другими доказательствами.

Действия подсудимого ФИО4 предварительным следствием квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средства в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средства в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Подсудимый ФИО4 в своих показаниях пояснил, что как в августе, так и в декабре 2019 общался с одним и тем же неустановленным лицом, пользующимся ником «Зесантос», с которым обо всем договаривался через Интернет.

Исходя из положений закона, вышеуказанный квалифицирующий признак может быть вменен только в тех случаях, когда лицо с использованием информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава преступления, т.е. сбыта наркотических средств.

Само же по себе использование сети "Интернет" при переговорах ФИО4 с другим участником группы для достижения договоренности о месте нахождении наркотических средств, о его закладках не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотических средств и получении оплаты за них будут использовать информационно-телекоммуникационные сети(включая сеть "Интернет").

В связи с этим квалификация действий ФИО4 по признаку использования информационно-телекоммуникационных серей (включая сеть "Интернет") по двум преступлениям подлежит исключению как не нашедшая своего подтверждения при рассмотрении уголовного дела.

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ под организованной группой следует понимать устойчивую группу из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких преступлений. Такая группа характеризуется, как правило, высоким уровнем организованности, планированием, тщательной подготовкой преступления, распределением ролей между соучастниками. Следовательно, для организованной группы характерно наличие не просто сговора на совершение преступления, а тесной взаимосвязи между ее членами, объединившимися для совершения преступления.

По смыслу уголовного закона об устойчивости такой группы свидетельствуют особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава и организованных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, узкая преступная специализация участников.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что подсудимые заранее договорились объединиться в устойчивую организованную группу для совершения преступления в материалах уголовного дела не имеется.

По смыслу закона, когда участники договариваются о совместном совершении преступления и в результате сговора им становятся известными как общие сведения о готовящемся преступлении, так и конкретные обстоятельства их будущей преступной деятельности, в том числе объект и предмет преступления, способ посягательства, что имело место в случае совершения данных преступлений, налицо совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору.

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого ФИО4 полностью доказанной и его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средства в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Судом установлено, что в августе 2019 ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, распределив между собой преступные роли. Во исполнении совместного преступного умысла указанное лицо в указанное время сообщило о местонахождение тайника с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой 17,17 гр. дал указание последнему забрать его, и спрятать в новые тайники, которое ФИО4 изъял из тайника на территории Свердловской области и в это же время поместил его в тайник у дома № 38 в СНТ «Радист» и на расстоянии около 508 метров от дома № 15/1 по ул. Техническая в п.г.т. Верхнее Дуброво Белоярского района Свердловской области, после чего 20.12.2019 был задержан сотрудниками полиции и 16.01.2020 из указанного тайника данное наркотическое средство было изъято, что подтверждается показаниями подсудимого ФИО4, свидетеля Свидетель №4, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов.

Также судом установлено, что в декабре 2019 ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, распределив между собой преступные роли. Во исполнении совместного преступного умысла указанное лицо в указанное время сообщило о местонахождение тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 948,62 гр. дал указание последнему забрать его, разделить на части и спрятать в новые тайники, которое ФИО4 изъял из тайника, рсположенного на расстоянии 286 метров от дома № 2А по ул. Мира и на расстоянии около 411 метров от кемпинга «Европа-Азия» по адресу: Московский тракт 27 км, 1 пос. железнодорожной станции Хрустальная Первоуральского округа Свердловской области (десятичные координаты №), доставил к себе домой в кв. 188 

<

...> в г. Екатеринбурге, где расфасовал его с помощью весов в 54 свертка, 46 из которых он взял с собой для помещения их в тайники, а остальные оставил дома в 

<

адрес> в г. Екатеринбурге, после чего 20.12.2019 был задержан сотрудниками полиции у 

<

...> где у него из автомобиля Лада 212140, гос. номер № было изъято наркотическое средство массой 60,22 гр., а также из 

<

адрес> в г. Екатеринбурге было изъято наркотическое средство массой 888,4 гр., что подтверждается показаниями свидетелей, подсудимого ФИО4, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов.

Изъятие у ФИО4 из автомобиля в ходе его осмотра, а также из квартиры по месту его жительства наркотических средств проводилось в присутствии понятых. Показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2 подтверждают эти факты.

Подсудимый ФИО4 подтвердил в своих показаниях о том, что он должен был изъятые у него наркотические средства расфасовать на весах и поместить в тайники, о чем потом сообщить лицу, пользующемуся ником «Зесантос» для последующего их сбыта через интернет-магазин «Криветка».

Об умысел ФИО4, который не является потребителем изъятых у него наркотических средств на покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном и особо крупном размере свидетельствует последовательный характер его действий: получение указаний от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство о месте нахождения тайника с наркотическим средством, изъятие наркотического средства из тайника, большое количество изъятых наркотических средств, которые были расфасованы, количество которых превышает разовую дозу для их употребления, их фасовка на весах, на которых обнаружены были следовые остатки наркотических средств и размещение в удобной для сбыта упаковке в отдельных пакетиках, их фасовка, наличие в ноутбуке, изъятом у ФИО4 сведений с координатами места расположения закладок с наркотическими средствами и о наркотических средствах, перечисление в декабре 2019 на банковскую карту, которой он пользовался больших сумм денежных средств, нахождение в ноутбуке, сведений о тайнике с наркотическим средством от 18.12.2019, а также сведений о многочисленных тайниках, наркотических средствах. 

Наличие наркотического средства - изъятого у ФИО4 из тайника, из автомобиля, из квартиры, его масса, составляющая на момент совершения преступлений крупный и особо крупный размер, подтверждено справками об исследовании, проведенной экспертизой.

Поскольку ФИО4 действуя в группе лиц с неустановленным лицом, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, а также на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору по не зависящим от него обстоятельствам не передал их приобретателю, все содеянное правильно квалифицировано по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лицо по предварительному сговору в особо крупном размере, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Доводы защиты о том, что в действиях ФИО4 имеет место быть приготовление к незаконному сбыту наркотических средств суд не может принять во внимание, поскольку по смыслу закона, в соответствии с п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает и хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Кроме того, нельзя принять во внимание доводы защиты и ФИО4 о его добровольном отказе его от дальнейшей преступной деятельности по преступлению по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, он не довел до конца лишь по причине вмешательства сотрудников правоохранительных органов, в связи с чем положения ст. 31 УК РФ применению не подлежат.

Также доводы о добровольной выдаче подсудимым ФИО4 наркотического средства в крупном размере суд считает несостоятельными.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", освобождение лица от уголовной ответственности за совершение предусмотренного статьей 228 УК РФ преступления возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, однако совокупности таких условий судом не установлено.

По смыслу закона добровольная выдача наркотических средств заключается в выдаче их лицом представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. В данном случае наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции когда ФИО4 уже был лишен возможности распорядиться ими иным способом, так как находился уже под стражей.

Кроме того, данные положения закона подлежат применению при совершении лицом, преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Оснований для переквалификации действий ФИО4 на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта не имеется, поскольку им совершены действия, свидетельствующие об умысле на незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого и конкретные обстоятельства данного уголовного дела. 

Объектом преступления, совершенного подсудимым ФИО4 является здоровье населения и общественная нравственность. 

Как обстоятельство, характеризующее личность ФИО4 суд принимает во внимание то, что он не судим, имеет постоянное место жительство, где положительно характеризуется, положительно характеризовался во время прохождения военной службы, положительно характеризуется по месту содержания под стражей, наличие устойчивых социальных связей.

В силу п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО4 суд признает по всем преступлениям явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, семейное положение, его состояние здоровья и членов его семьи, наличие хронического заболевания у него его мамы, участие в боевых действиях на территории Сирийской Арабской республики, награждение в 2014 году медалью «95 лет Военной разведке ВС России», в 2016 медалями Министерства обороны РФ «Участник военной операции в Сирии», «100 лет Инженерно-авиационной службе ВВС России», в 2018 году медалью «Ветеран боевых действий», признание его ветераном боевых действий.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4 судом не установлено.

Преступления, совершенные подсудимым ФИО4 согласно ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории особо тяжких. 

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

При назначении наказания, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, с учетом общественной опасности совершенных подсудимым ФИО4 преступлений, который раскаялся в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ может быть достигнуто путем назначения наказания подсудимому ФИО4 только в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Максимально возможный размер наказания, предусмотренный ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подсудимого ФИО4 с учетом положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ соответствует нижнему пределу санкции данной статьи (десять лет). При определении размера наказания подсудимому ФИО4 с учетом максимально возможного размера наказания за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, который соответствует нижнему пределу санкции статьи, при назначении размера наказания суд учитывает и совокупность смягчающих обстоятельств, приведенных выше, в связи с чем приходит к выводу о том, что размер наказания, назначаемого подсудимому ФИО4 может быть назначен ниже, чем предусмотрено санкцией стати без применения положений ст. 64 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, его поведением а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 73 УК РФ не имеется.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимого ФИО4, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в связи с тем, что подсудимый ФИО4, не судим, совершил особо тяжкие преступление, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст. 81 УПК решить вопрос с вещественными доказательствами. 

Исходя из имущественного и семейного положения ФИО4, в отношении которого инициирована процедура банкротства в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить его от возмещения процессуальных издержек по делу.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым меру пресечения подсудимому ФИО4 оставить без изменения – содержание под стражей с целью исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 09 (девяти) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 09 (девяти) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний ФИО4 назначить окончательное наказание в виде 10 (десяти) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО4 – содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей по настоящему делу зачесть в срок лишения свободы со дня фактического задержания с 20.12.2019 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день. 

Вещественные доказательства: 

- хранящиеся в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу наркотические средства уничтожить;

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Свердловской области: 

- контрольный образец, спиртовые смывы, ногтевые срезы, полимерные пакеты, фрагмент полимерного материала, электронные весы, медицинские перчатки, гирю, медицинскую маску, первичную упаковку, образец букального эпителия, ноутбук «Асус Е420В» с проводом, USB-модем с сим-картой уничтожить;

- куртку с капюшоном, арбалет, телефоны «Самсунг» с сим-картой, «BQ-1842» с сим-картой, флеш-карту, ноутбук «Аcer N17Q3» возвратить ФИО4 по принадлежности или иному уполномоченному им лицу по доверенности. 

Освободить подсудимого ФИО4 от возмещения процессуальных издержек по делу на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ и возместить их за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ. 

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Л.д.61-76

Т.4 

Выписка

Подлинник приговора

находится на л. д. 61-76

тома 4 в деле № 1-251/2020

Секретарь: