Дело №

24RS0№-82

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июля 2020 года 

<

адрес>

Судья Свердловского районного суда 

<

адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.

<

адрес> «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ № по жалобе ФИО2 на постановление административной комиссии 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению административной комиссии 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.5.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях» и на него было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, ФИО2 обратился с жалобой на данное постановление с просьбой его отменить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что складированием отходов производства и потребления он не занимался, поскольку он проживает в доме без центрального отопления, ему были привезены дрова, которые в течение 3-х дней, без какого-либо предписания, он убрал и на момент составления протокола по делу об административном нарушении, нарушение было устранено.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель административной комиссии в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно.

Приняв решение о рассмотрении жалобы в отсутствии представителя административной комиссии, изучив доводы жалобы, выслушав мнение участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, придя к выводу о том, что постановление вынесено законно и обоснованно, по результатам рассмотрения жалобы судья выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п.1 ст.5.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях», нарушение правил благоустройства, озеленения и содержания территорий и строений, а равно правил по обеспечению чистоты и порядка в городах и других населенных пунктах, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут на земельном участке, прилегающем к жилому дому на территории общего пользования по адресу: 

<

адрес>2 членами административной комиссии района выявлен факт складирования отходов производства и потребления в неустановленных местах, собственником указанного жилого дома ФИО2

Абзацем 2 п.4.18 Правил благоустройства территории 

<

адрес>, утвержденных решением Красноярского городского совета № В-378 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) запрещено накапливать и размещать отходы на территории города в не предусмотренных для этих целей местах.

Таким образом, ФИО2 был нарушен абзац 2 п.4.18 Правил благоустройства территории 

<

адрес>, утвержденных решением Красноярского городского совета № В-378 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым запрещается накапливать и размещать отходы на территории города в не предусмотренных для этих целей местах, а несоблюдение указанной нормы является правонарушением, предусмотренным п.1 ст.5.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях».

По данному факту административной комиссией администрации 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются имеющимися по делу доказательствами, а именно: актом осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и приложенным к нему фотографией, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой, собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>2 является ФИО2

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ. Сведения, подлежащие указанию в протоколе об административном правонарушении в соответствии с частью 2 названной статьи, в этом процессуальном документе отражены, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией п.1 ст.5.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях».

То обстоятельство, что на момент составления протокола об административном правонарушении, выявленные нарушения были устранены, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Все доводы жалобы были проверены и в постановлении административной комиссии, им была дана надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах, не принимая доводы жалобы, полагаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.5.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях», установленной и доказанной, а выводы административной комиссии о его виновности соответствующим обстоятельствам дела. 

Наказание ФИО2 назначено с учетом характера совершенного правонарушения, имущественного и финансового положения, с учетом смягчающего обстоятельства административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и является справедливым. Процессуальных нарушений по делу не допущено. Оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.5.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО2 – оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья ФИО1