Дело № 1-116/2021

УИД: 22RS0012-01-2021-000774-66

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 13 июля 2021 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

при секретаре Левковской О.В., 

с участием государственного обвинителя Бубякина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Польской И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края от 22 октября 2015 года по гражданскому делу № 2-1299/2015, вступившего в законную силу, обязан к уплате алиментов на содержание сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и иного дохода в пользу ФИО4 ежемесячно, до достижения ребёнком совершеннолетия.

Зная о вышеуказанном судебном приказе, проживая по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 уклонялся от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. Являясь родителем, ФИО1, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 25 ноября 2015 года судебным приставом — исполнителем ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю в отношении него исполнительного производства: №-ИП, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края от 10 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 21 сентября 2019 года, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, а именно с 26 ноября 2020 года по 17 мая 2021 года, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и, желая их наступления, из личной заинтересованности, без уважительных причин, в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание своего ребёнка - Потерпевший №1. 

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработного не обращался, какую-либо материальную помощь на содержание сына Потерпевший №1 не предоставлял. 

В результате неоднократного уклонения ФИО1 от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 в период с 26 ноября 2020 по 17 мая 2021 года у ФИО2 образовалась задолженность в сумме 73 811 рублей 36 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 17 мая 2021 года составила 710 193 рубля 22 копейки.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления, и поддержал заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против заявленного ходатайства, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, состоит на учете в МО МВД России «Славгородский», как лицо, допускающее нарушения в сфере семейно-бытовых отношений (том 1, л.д. 66), ранее не судим (том 1, л.д. 69), неоднократно привлекался к административной ответственности (том 1, л.д. 67-69), согласно сведениям из КГБУЗ «Славгородская ЦРБ» на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1, л.д. 27).

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает то, что он полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, ч.2 ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, наказание ему следует назначить в виде исправительных работ. По мнению суда, указанный вид наказания достигнет цели исправления подсудимого. Оснований для назначения указанного вида наказания условно, с применением ст.73 УК РФ, суд не усматривает. 

Процессуальные издержки (5400 рублей, выплаченные адвокату за защиту ФИО1 в ходе дознания) в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 5 (пять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить прежней, и отменить после вступления приговора в законную силу. 

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек (расходов на оплату труда адвоката в ходе дознания) в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении защитника.

Председательствующий О.А. Филиппова