УИД: 56RS0018-01-2025-009997-05

Дело № 5-346/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

13 октября 2025 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга Сидоренко Ю.А.

при секретаре Кузьминовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт серии N,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 25.02.2025 года в 14-30 часов, находясь по адресу 

<

...> ... совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ... В.Г., а именно: нанес удар кулаком правой руки в правую область лица ... В.Г. отчего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде ссадины линейной формы, красного цвета с подсохшим дном, на уровне неповрежденной кожи, в правой надбровной области, в правой скуловой области, в правой щечной области, повреждения неопределенной формы, багрового цвета, в области левой орбиты, левой скуловой области, левой ушной раковины, которые согласно заключению не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, причинили физическую боль.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения почтой по месту жительства. Учитывая положение пункта 2 статьи 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил рассмотреть дело в порядке статьи 25.1 части 2 КоАП РФ в отсутствие неявившегося лица.

В судебное заседание потерпевший ... В.Г. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Побои – это нанесение неоднократных ударов по телу потерпевшего, его избиение. Иные насильственные действия, причиняющие физическую боль – это щипание, сечение, выкручивание рук, защемление, толкание, связывание, укусы и другие действия, сопряженные с причинением физической боли. Для признания побоев или иных насильственных действий преступными необходимо установить, что они причинили потерпевшему физическую боль.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении ... от 23.04.2025 года;

- заявление ... В.Г. от 25.02.2025 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину по имени «В.», который нанес ему телесные повреждения; 

- объяснения потерпевшего ... В.Г. от 25.02.2025 года, согласно которым проживает по адресу ... который пояснил, что 19.02.2025 года он заключил устный договор с Владимиром, фамилию которого не знает, по факту производства работ по адресу 

<

...> ..., а именно ремонта. При этом ему были переданы денежные средства в размере 8 000 рублей, 24.02.2025 года он приступил к работе, однако 25.02.2025 года он попросил еще 8 000 рублей на что ... В.В. пояснил В., что передаст денежные средства по завершению работы, поскольку ремонт закончен не был, на что В. разозлился и нанес ему несколько ударов в область лица от чего он испытал физическую боль;

-объяснениями свидетеля ... В.В. от 25.02.2025 года, который показал, что 25.02.2025 года приехал к своему отцу ... В.Г. по адресу г. ... ФИО2, ..., по приезду, примерно в 20.00 часов, неизвестный, который производил ремонт по вышеуказанному адресу, нанес несколько ударов его отцу; 

- заключением эксперта N от 26.02.2025 года согласно которой у ... В.Г. имеется повреждение в виде ..., которые могли образоваться в результате неоднократного ударно-сдавливающего воздействия твердого тупого предмета, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическим свойством повреждения: характер и цвет ссадин и кровоподтеков. Вышеуказанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Приказом № 194н от 24 апреля 2008 года, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека;

-протоколом о доставлении ФИО1 в ОВД от 25.02.2025 г.

Показания потерпевшего, показания свидетеля данные в объяснении, заключение судебно-медицинской экспертизы согласуются между собой, не противоречивы и являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными доказательствами для того, чтобы сделать вывод о том, что ФИО1 25.02.2025 года в 14-30 часов, находясь по адресу г. ... ФИО2, ... совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль Потерпевший №1, а именно: нанес удар кулаком правой руки в правую область лица Потерпевший №1 от чего последний испытал физическую боль.

Эти действия квалифицируются судом как иные насильственные действия, которые совершены ФИО1 умышленно в связи с наличием личных неприязненных отношений, поскольку он понимал характер совершаемых действий и сознательно желал наступления для потерпевшего неблагоприятных последствий.

В связи с изложенным, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении, вышеуказанные действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в силу статьи 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественное положение, принимая во внимание, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение ФИО1 правонарушения впервые, данные подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией статьей 6.1.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Наказание в виде административного ареста не может быть назначено с учетом совершения административного правонарушения впервые, а также положений части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, согласно которым административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Обязательные работы не назначаются по тем же мотивам, как более строгое наказание по отношению к административному штрафу и аресту наказание.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности УФК по Оренбургской области (Отдел полиции № 5 по г.Оренбургу) ИНН 

<

***>, номер счета получателя 03100643000000015300 Кор/счет 40102810545370000045 отделение Оренбург КПП 561001001 КБК 18811601061010101140 ОКТМО 53701000 БИК 015354008 УИН 18N.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.А. Сидоренко