Дело № 5-69/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17.11.2017 года с. Становое

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Л.П. Васина, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ:

01.09.2017 года в 16 часов 20 минут из квартиры 

<

адрес> гражданка ФИО1 осуществила реализацию крепкого спиртного напитка домашней выработки с содержанием этилового спирта в количестве 28,5 % об., в количестве одного литра гр. Б.О.С. за 260 рублей.

Согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная на экспертизу жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки и содержит этиловый спирт в количестве 28,5 % об..

01.11.2017 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Становлянский» майором полиции Г.А.М. в отношении ФИО1 по данному факту был составлен административный протокол АА № № по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, с протоколом согласилась, правонарушение на оспаривала.

Изучив материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

В суде исследовались:

- рапорт УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Становлянский» майора полиции Г.А.М., согласно которого 01.09.2017 года в 16 часов 20 минут из квартиры 

<

адрес> гражданка ФИО1 осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости в количестве одного литра гр. Б.О.С. за 260 рублей. Емкость объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью изъята в присутствии понятых;

- протокол изъятия вещей и документов, согласно которому 01.09.2017 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Становлянский» майором полиции Г.А.М. в присутствии понятых была изъята пластиковая емкость объемом 0.5 литра, с находящейся в ней жидкостью желтоватого цвета, закрученная пластиковой крышкой белого цвета. Жидкость изъята в количестве 400 грамм;

- объяснения Б.О.С. о том, что 01.09.2017 года в 16 часов 10 минут она для личных нужд купила у ФИО2 (ныне ФИО1) Надежды 2 бутылки спиртного в количестве 1 литра, объемом 0,5 л. каждая за 260 рублей. Деньги на спиртное в сумме 300 рублей дала знакомая Р.Т.А., которой она Б.О.С. вернула сдачу в сумме 40 рублей. Б.О.С. выпила 1 бутылку объемом 0,5 литра, а вторую бутылку изъял участковый Г.А.М. В присутствии понятых упаковал данную бутылку в целлофановый пакет и опечатал печатью № 53 «Для пакетов». Б.О.С. ему пояснила, что приобрела спиртное у гр. ФИО2 (ныне ФИО1) Надежды;

- объяснения ФИО1 о том, что 01.09.2017 года в 16.20 часов она продала гр. Б.О.С. из своей квартиры спиртосодержащую жидкость в количестве 1 литра в 2-х емкостях, объемом 0,5 л. каждая за 260 рублей (по 130 рублей каждая бутылка). Факт реализации спиртного не оспаривала, дополнительно пояснила, что произвела спиртное у себя дома из сахара и дрожжей;

- объяснения П.И.Н., Б.Л.Ю. Р.Т.А. согласно которым 01.09.2017 года они все собрались у Р.Т.А. в доме, что помянуть её умершего сына. Б.О.С. принесла 2 бутылки спиртного в количестве 1 литра, объемом 0,5 л. каждая, которые, как она сказала, приобрела у ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес> за 260 рублей, т.е. по 130 рублей каждая. Затем в дом к Р.Т.А. зашел участковый Г.А.М. и изъял бутылку объемом 0,5 литра со спиртным в количестве 400 мл., он упаковал данную бутылку в целлофановый пакет и опечатал печатью № 53 «Для пакетов». Другая бутылка уже была выпита;

- заключение эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, предоставленная на экспертизу жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки и содержит этиловый спирт в количестве 28.5 % об..- протокол об административном правонарушении АА № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 был установлен факт продажи 1 литра крепкого спиртного напитка домашней выработки гр. ФИО28 за 260 рублей. Согласно объяснениям ФИО1, данным в протоколе об административном правонарушении, она вину признала. Согласно справки УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Становлянский» майора полиции ФИО29 на л.д. 17, пластмассовая емкость объемом 0,5 литра, с находящимся в ней крепким спиртным напитком домашней выработки в количестве 0,4 литра, находится на хранении в МО МВД России «Становлянский». Таким образом, вышеизложенное подтверждает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.17.1 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с «Перечнем видов продукции и отходов производства,свободная реализация которых запрещена», утвержденным Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. № 179, этиловый спирт относится к продуктам, свободная реализация которых запрещена. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом. При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и совершение административного правонарушения впервые. Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 за совершение административного правонарушения в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.Получатель платежа: УФК по Липецкой области (МО МВД России «Становлянский»), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Липецкой области г. Липецк, 

<

данные изъяты>.Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Копию постановления направить правонарушителю и в МО МВД России «Становлянский». Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Л.П. Васина