Дело № 2-3870/2017 06 декабря 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Панковой А.В.,

при секретаре Ульяновой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж периодов, назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что 10.07.2017 он обратился в отдел Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В назначении пенсии было отказано в связи с недостаточностью стажа работы. Ответчиком не были включены в специальный стаж работы периоды нахождения его на курсах повышения квалификации с 14.06.1994 по 09.07.1994, с 13.01.1997 по 13.03.1997, с 11.01.2000 по 11.02.2000, с 10.01.2007 по 05.03.2007, с 13.02.2012 по 24.03.2012. Считает, что указанные периоды подлежат включению в специальный стаж работы, поскольку в эти периоды начислялась и выплачивалась средняя заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд. Повышение квалификации является его обязанностью. С учетом включения в стаж данных периодов на дату обращения с заявлением о назначении пенсии его специальный стаж работы составит более 30 лет. Просит обязать включить спорные периоды в стаж, назначить досрочную пенсию по старости с 10.07.2017.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. 

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец с августа 1988 года по настоящее время осуществляет деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Из решения территориального органа Пенсионного Фонда Российской Федерации от 28.07.2017 следует, что из специального стажа работы истца исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 14.06.1994 по 09.07.1994, с 13.01.1997 по 13.03.1997, с 11.01.2000 по 11.02.2000, с 10.01.2007 по 05.03.2007, с 13.02.2012 по 24.03.2012. Стаж работы истца на дату обращения с заявлением о назначении пенсии составил 29 лет 05 месяцев 11 дней (л.д.17).

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. 

Согласно п. 2 вышеуказанной нормы закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения после 01.01.2002 применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781. 

Факт работы истца в должности и отделении, предусмотренными вышеуказанными Списками, представителем ответчика не оспаривается. 

Доводы представителя ответчика, изложенные в отзыве, о том, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации не могут быть включены в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», суд считает необоснованными в силу следующего. 

В соответствии со ст. 54 Основ законодательства Российской Федерации «Об охране здоровья граждан», ст. 74 ФЗ от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», действовавших в период нахождения истца на курсах повышения квалификации, право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью в Российской Федерации имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское и фармацевтическое образование в Российской Федерации, имеющие диплом и специальное звание, а также сертификат специалиста и лицензию на осуществление медицинской или фармацевтической деятельности.

Сертификат специалиста выдается на основании послевузовского профессионального образования (аспирантура, ординатура), или дополнительного образования (повышение квалификации, специализация), или проверочного испытания, проводимого комиссиями профессиональных медицинских и фармацевтических ассоциаций, по теории и практике избранной специальности, вопросам законодательства в области охраны здоровья граждан.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

С учетом вышеуказанного периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Из материалов дела следует, что в периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации за ним сохранялась заработная плата. Таким образом, периоды с 14.06.1994 по 09.07.1994, с 13.01.1997 по 13.03.1997, с 11.01.2000 по 11.02.2000, с 10.01.2007 по 05.03.2007, с 13.02.2012 по 24.03.2012 подлежат включению в специальный стаж работы истца.

С учетом включения спорных периодов специальный стаж работы, данный стаж на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии составит более требуемых 30 лет (29 лет 05 месяцев 11 дней + 07 месяцев 06 дней). 

В соответствии со ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку на дату обращения с заявлением о назначении пенсии истец имел необходимый стаж работы, требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 10 июля 2017 года подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ и п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ в связи с удовлетворением требований истца в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 14.06.1994 по 09.07.1994, с 13.01.1997 по 13.03.1997, с 11.01.2000 по 11.02.2000, с 10.01.2007 по 05.03.2007, с 13.02.2012 по 24.03.2012.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 10 июля 2017 года. 

Взыскать в пользу ФИО1 с Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек (Триста рублей 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Панкова