Дело № 2-955/2020

УИД 04RS0007-01-2020-000723-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2020 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Алтаевой Т.Н., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО КБ "Восточный" просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору № ... от 29.05.2013 в размере 287 792, 45 руб., в том числе 230 996, 30 руб. – основной долг, 56 796, 15 руб. – проценты. Исковые требования мотивированы тем, что 29.05.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 289 923 руб. сроком на 63,87 месяца, с уплатой процентов в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с заключенным кредитным договором ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства по договору исполнил. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия, в связи с чем по состоянию на 16.01.2020 образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 17.07.2019, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. В судебное заседание не явилась. О причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки, суду не сообщила, возражений по иску не представила. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по известному месту жительства и регистрации.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик - совершеннолетнее физическое лицо. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 2.2, 4.1 Общих условиями потребительского кредита и банковского специального счета ПАО « Восточный Экспресс Банк» (далее – Общие условия) договор кредитования заключается путем присоединения Клиента к настоящим условиям и акцепта банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора кредитования, изложенного в заявлении Клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) в соответствии с заявлением Клиента и действует до полного исполнения Банком и (или) Клиентом своих обязательств. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении Договора кредитовая на условиях, указанных в заявлении Клиента и настоящих общих условиях является совокупность следующих действий Банка: открытие клиенту банковского специального счета в указанной в заявлении Клиента валюте, зачисление на открытый Клиенту счет суммы кредита. Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет Клиента. Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на счет клиента.

Согласно п. 2.3 Общих условий кредит предоставляется на срок, указанный в заявлении Клиента.

Судом установлено, что 29.05.2013 между сторонами был заключен договор кредитования на сумму 289 923 рубля под 10 % годовых, сроком на 84 месяца, с размером ежемесячного платежа 4 815 руб.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении Клиента о заключении договора кредитования №... от 29.05.2013, подтверждающим согласие ответчика с Общими условиями и предоставленным банком расчетом полной стоимости кредита, в Общих условиях, что соответствует положениям п. п. 2.4, 2.5 Общих условий, предусматривающих перечень документов, составляющих Договор кредитования.

При подписании заявления на получение кредита ответчик ознакомлена с Общими условиями, что удостоверила своей подписью в заявлении от 29.05.2013.

Согласно выписке из лицевого счета ПАО КБ "Восточный" выполнило свои обязательства по договору кредитования, предоставив заемщику в 29.05.2013 денежные средства в размере 289 923 руб. Таким образом, заявление (Оферта) ФИО1 о заключении Договора кредитования была акцептована банком, следовательно, между сторонами был заключен письменный договор о предоставлении кредита путем акцепта банком оферты ответчика в виде заявления клиента на заключение договора кредитования, в соответствии, с положениями ст. ст. 432, 433 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По Договору кредитования процентная ставка за пользование кредитными средствами составляет 10% годовых, полная стоимость кредита составляет 10,47% годовых, окончательная дата погашения 29.05.2020.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик обязательства по погашению кредита не исполняет. 

В соответствии с прилагаемым истцом расчетом общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.01.2020 составляет 287 792, 45 руб., из которых 230 996, 30 руб. – основной долг, 56 796, 15 руб. – проценты за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет суммы задолженности принят за основу, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Произведенные ответчиком оплаты согласно выписке по кредитному договору учтены истцом при расчете суммы задолженности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №003401 от 28.01.2020 истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 077, 92 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ "Восточный" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору № ... от 29.05.2013 в размере 287 792, 45 руб., (из которых 230 996, 30 руб. – основной долг, 56 796, 15 руб. – проценты за пользование кредитом), расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 077, 92 руб., всего – 293 870, 37 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алтаева Т.Н. 

Заочное решение в окончательной форме принято 23.03.2020