Дело № 1-323/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа

г. Калининград 08 августа 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Сагий Л.А., 

при секретаре Грибовой П.С., 

с участием помощника прокурора Центрального района г.Калининграда Чернышевой А.В., 

обвиняемого ФИО2, защитника Лобаса М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела ОМВД по Центральному району г.Калининграда ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, родившегося 

<

 Дата > в п.

<

 ИЗЪЯТО >, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

 адрес >, 

<

 ИЗЪЯТО >, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

А именно в том, что 04 апреля 2019 года в период времени с 19 часов по 23 часов, из 

<

 адрес >, в которой находился на законных основаниях, ФИО2 тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: газовую пушку в корпусе серебристо-черного цвета стоимостью 3000 рублей; перфоратор в корпусе темно-синего цвета стоимостью 1500 рублей; перфоратор в корпусе серого цвета марки «CROWN» стоимостью 3500 рублей; газовый баллон стоимостью 1000 рублей, а всего на сумму 9000 рублей, которые поочередно перенес в салон рядом припаркованного автомобиля марки 

<

 ИЗЪЯТО > с государственным регистрационным знаком №, тем самым тайно похитив. Похищенным имуществом, скрывшись с места преступления, ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму в 9000 рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Постановлением следователя СО ОМВД по Центральному району г.Калининграда ФИО5 от 18 июля 2019 года, с согласия руководителя следственного органа, перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление мотивировано тем, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории средней тяжести, ФИО2 не судим, к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, то есть может быть освобожден от уголовной ответственности и его исправление может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор полагал ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

Потерпевший возражений против применения меры уголовно-правового характера не высказал. 

Обвиняемый и защитник поддержали ходатайство следователя.

Судом установлено, что предъявленное ФИО2 обвинение по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Согласно ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом в соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Как установлено судом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, полностью добровольно возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб, согласился на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию, заявил о готовности в кратчайшие сроки выплатить судебный штраф, подтвердил наличие возможности уплатить штраф. 

Иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Суд считает имеющиеся материалы дела достаточными, а условия для удовлетворения ходатайства следователя, прекращения уголовного дела и назначения обвиняемому ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюденными, поскольку приходит к выводу, что исправление ФИО2 может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого ФИО2 обвиняется, сведения об имущественном положении ФИО2, а также учитывает возможность выплаты штрафа в определенном судом размере.

Руководствуясь ст.ст.108, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя следственного отдела ОМВД по Центральному району г.Калининграда ФИО1 удовлетворить.

Прекратить в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в срок до 15 сентября 2019 года по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Калининградской области (Управление Министерства Внутренних Дел по Калининградской области л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 390601001

ОКТМО 277 01 000

Банк: отделение Калининград г. Калининград

БИК 042748001

р/счет 

<

***>

КБК 188116210100160 00 140

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: