№ 2-1254/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Корчинова М.В., 

ответчика М.С.Н,

при секретаре Алиевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к М.С.Н, о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в Каменский районный суд с иском к М.С.Н, о взыскании задолженности по договору кредитования, в котором просит взыскать с М.С.Н, задолженность по договору кредитования № от 13.09.2013 года в размере 180 708 рублей 18 копеек, из которых: 99 562 руб. 37 коп. - размер задолженности по оплате основного долга, 51 985 руб. 39 коп. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами, 23 000 руб. 00 коп. - размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, 6 160 рублей 42 копейки – размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 814 рублей 16 копеек.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, Согласно ходатайству (л.д.8) просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному ходатайству.

ФИО1 Н, в судебном заседании исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» признала в полном объеме, последствия признания иска, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. 

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Ответчик М.С.Н, заявленные исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью в заявлении.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком М.С.Н, по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» к М.С.Н, о взыскании задолженности по договору кредитования.

Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к М.С.Н, о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с М.С.Н, в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по договору кредитования № от 13.09.2013 года в размере 180 708 рублей 18 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 814 рублей 16 копеек, а всего взыскать 185 522 (сто восемьдесят пять тысяч пятьсот двадцать два) рубля 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий: