З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

« 27» февраля 2018 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной С.Л., 

при секретаре Сытиной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 682/18 по иску ПАО Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

***. между ОАО АКБ «Росбанк» (в настоящее время - ПАО Росбанк) и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной карты *** на следующих условиях: сумма кредитного лимита *** руб., процентная ставка за пользование кредитом 18,90 % годовых, срок возврата кредита 29.11.2015г. В соответствии с Правилами выдачи и использования Кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования договор кредитования по кредитной карте состоит из Заявления о предоставлении кредитной карты, Правил и Тарифного плана по СПК (счету предоставления кредита).

*** между ПАО Росбанк и ФИО1 заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору ***, в соответствии с которым срок полного возврата кредита – до востребования Банком; установлена процентная ставка по кредиту 27,50% годовых (п.1 соглашения). 

07.02.2018г. ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 642992 руб. 88 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 9629 руб. 93 коп., указав в обоснование требований, что *** между ОАО АКБ «Росбанк» (в настоящее время - ПАО Росбанк), и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной карты *** на следующих условиях: сумма кредитного лимита *** руб., процентная ставка за пользование кредитом 18,90 % годовых, срок возврата кредита 29.11.2015г. В соответствии с Правилами выдачи и использования Кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования договор кредитования по кредитной карте состоит из Заявления о предоставлении кредитной карты, Правил и Тарифного плана по СПК (счету предоставления кредита). Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. В соответствии с п. 3.18 Правил, в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности банк вправе предъявить требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов. По состоянию на 26.12.2017 г. сумма задолженности составляет 642992 руб. 88 коп., в том числе по основному долгу 592130 руб. 88 коп., по процентам - 50862 руб. Банк направлял ФИО1 требование о возврате суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО Росбанк не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении суду просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении, кредитном договоре, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил.

Судебная повестка, направленная ФИО1, возвращена почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения», а направленная в адрес ответчика телеграмма также не доставлена адресату с отметкой "квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является", что указывает на уклонение ответчика от получения судебных извещений и на злоупотребление своими процессуальными правами. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика уважительных причин для неполучения судебных извещений, суду не представлено.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, отложение судебного разбирательства при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное разбирательство не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, *** между ОАО АКБ «Росбанк» (в настоящее время - ПАО Росбанк) и ФИО1 на основании Заявления о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования заключен договор кредитования по кредитной карте ***, договор счета предоставления кредита (СПК) в валюте кредита, в случае принятия банком предложения о заключении договора кредитования по кредитной карте (далее - Договор счета предоставления кредитов), Договор о выдаче и использовании кредитной карты в случае принятия банком предложения о заключении договора кредитования по кредитной карте (далее - Договор о выдаче и использовании кредитной карты).

Параметрами кредита предусмотрено предоставление кредита в рублях РФ; сумма кредитного лимита 600000 руб.; процентная ставка 18,90 % годовых; расчетный период с 30 числа месяца по 29 число следующего месяца; состав минимального ежемесячного платежа: сумма начисленных процентов за истекший (истекшие) расчетный (расчетные) период (периоды) на непросроченную часть задолженности по кредитам, не являющимся беспроцентными, предоставленным в пределах кредитного лимита/сверх расходного лимита; полная сумма непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным сверх расходного лимита, по состоянию на конец последнего дня истекшего расчетного периода; 5 % от суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах кредитного лимита, по состоянию на конец последнего дня истекшего расчетного периода; срок оплаты минимального ежемесячного платежа 29 числа каждого расчетного периода; срок полного возврата кредитов 29 ноября 2015 года.

Параметрами личного банковского счета (ЛБС) - счета погашения задолженности по договору кредитования по кредитной карте установлен номер N *** синоним ***.

Параметрами счета предоставления кредитов (СПК), открытого клиенту, предусмотрены номер N ***, синоним N ***, дата открытия СПК ***.

Исполнение банком своих обязательств по договору и предоставление заемщику кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету *** (соответствует номеру ЛБС) с отражением дат и сумм снятия и внесения средств.

В соответствии с Правилами выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования, договор кредитования по кредитной карте состоит из заявления о предоставлении кредитной карты, настоящих Правил и применяемого Тарифного плана по СПК.

В соответствии с п. 3 Заявления о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования, заемщик обязан погашать предоставленный кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом, не являющимися беспроцентными, путем ежемесячного зачисления на открытый банком банковский счет денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа, а также уплачивать комиссии банка в размере и порядке, установленном Тарифами банка и Правилами, а также не позднее срока полного возврата кредита возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, комиссии, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж.

В соответствии с п. 3.18 Правил, в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности банк вправе предъявить требование о досрочном возврате кредитов, уплате процентов и комиссий Банка.

*** между ПАО Росбанк и ФИО1 заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору ***, в соответствии с которым срок полного возврата кредита – до востребования Банком; установлена процентная ставка по кредиту 27,50% годовых (п.1 соглашения). 

Требование Банка от 27.10.2017 г. о досрочном возврате кредита (в срок до 11.12.2017 г.) ФИО1 не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору на 26.12.2017 г. составляет 642992 руб. 88 коп., в том числе по основному долгу 592130 руб. 88 коп., по процентам - 50862 руб.

Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена, и подлежит взысканию в пользу истца. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску. 

Ответчик ФИО1 возражения на иск не представил, в связи с чем, указанная выше сумма подлежит взысканию в пользу истца. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что истец, при подаче иска понес судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9629 руб.93 коп., что подтверждается платежным поручением, и которые подлежат возмещению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Росбанк удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Росбанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 642992 руб. 88 коп. и судебные расходы в сумме 9629 руб.93 коп. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: подпись С.Л.Сорокина

Мотивированное решение составлено 02.03.2018 года. 

Судья: подпись С.Л.Сорокина

Копия верна 

Судья С.Л.Сорокина 

Секретарь с/з Е.С.Сытина