Дело № 2-2149/2017

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Сухановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Златоокна» к ФИО1 о взыскании задолженности,

Установил:

Истец ООО "Златоокна" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать сумму основного долга по договору поставки №ЗО-1620 от 01.09.2016 года в размере 96660 рублей; неустойку (пени) за неисполнение финансовых обязательств по договору поставки №ЗО-1620 от 01.09.2016 года в размере 23469 рублей 60 копеек; государственную пошлину в размере 3100 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что 01.09.2016 года между ООО "Златоокна" и ФИО1 был заключен договор №ЗО-1620 на поставку продукции. Согласно условиям договора истец обязался поставить, а ответчик оплатить и принять подоконники, откосы и наличники в соответствии с официальными заказами, направляемыми покупателем в адрес поставщика (1.1 договора). Ассортимент, количество и цена товара указываются в согласованном между сторонами Приложении №1 к договору (п.1.2). Общая сумма договора составляет 279390 рублей. Данная сумма была согласована сторонами путем подписания соответствующего Приложения №1 к договору. ФИО1 была осуществлена предоплата за поставляемый товар в размере 182730 рублей от общей суммы договора. Согласно п. 3.2. договора оставшаяся сумма в размере 96660 рублей должна быть оплачена в течение 3-х банковских дней с момента передачи товара и подписания сторонами акта сдачи-приемки. В рамках договора истцом взятые на себя обязательства выполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки выполненных работ от 06.10.2016 года. До настоящего времени обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены. Согласно п. 3.4 договора в случае несоблюдения сроков оплаты товара, покупатель обязуется выплатить поставщику неустойку в размере 0,05% от стоимости данного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости товара. Общая сумма неустойки за период с 11.10.2016 года по 20.06.2017 составляет 23469 рублей 60 коп. 25.03.2017 года истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая получена ответчиком 29.03.2017 года. 

Представитель истца ООО "Златоокна" по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить..

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по последнему известному месту жительства, об отложении судебного разбирательства не просил, возражений относительно заявленных требований не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Из содержания ч. 4 ст. 113 ГПК РФ следует, что информацию об адресах, по которым должны направляться судебные извещения, суд получает из заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирован по 

<

адрес>. Судебное извещение, направляемое по данному адресу, возвращено отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. Сведения о времени и месте судебных заседаний находятся в открытом доступе, размещены на соответствующем интернет-сайте Серпуховского городского суда. Данных об изменение места жительства ответчик не представил.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «ЗЛАТООКНА» подлежащими удовлетоврению.

Как следует из материалов дела, 01.09.2016 года между ООО "Златоокна" (поставщик) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор №ЗО-1620 на поставку продукции, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель оплатить и принять подлокотники, откосы и наличники в соответствии с официальными заказами, направленными покупателями в адрес поставщика. В соответствии с п. 3.1 договора цена на товар, согласованная сторонами на условиях франко-склад покупателя, указывается в счете и товарной накладной, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно п. 3.2 договора покупатель осуществляет предоплату за поставляемый товар в размере 182730 рублей от общей суммы договора, согласно приложения 1, не более 5 банковских дней после подписания договора Оставшуюся часть суммы заказчик оплачивает после доставки товара на склад заказчика и подписания акта приема-передачи товара, в течении 3-х банковских дней. В соответствии с п. 3.4 договора в случае несоблюдения сроков оплаты товара покупатель обязуется выплатить поставщику неустойку в размере 0,05% от стоимости данного товара за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от общей стоимости товара (л.д.14-16).

В соответствии с Приложением №1 к договору №ЗО-1620 от 01.09.2016 года общая стоимость товара, его доставка, разгрузка и монтаж составляют 279390 рублей (л.д.18).

01.09.2016 года ФИО1 произведена предоплата по договору №ЗО-1620 от 01.09.2016 года в размере 182730 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером (л.д.5).

Согласно акта сдачи-приемки выполненных работ от 06.10.2016 года, продавец ООО "Златоокна" выполнил обязательства перед покупателем ФИО1 Монтаж выполнен в полном объеме, по монтажу претензий (л.д.22).

10.10.2016 ФИО1 написана расписка о том, что он обязуется выплатить денежные средства в размере 96000 рублей в срок до 11.10.2016 года (л.д.17).

25.03.2017 года в адрес ФИО1 направлена претензия (л.д.7).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Судом установлено, что 01.09.2016 года между ООО "Златоокна" (поставщик) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор №ЗО-1620 на поставку продукции. На ответчика ФИО1 возлагалась обязанность в течении 3-х банковских дней после доставки товара и подписания акта приема-передачи товара произвести доплату по договору в размере 96660 рублей. Заказанные ответчиком подоконники, откосы и наличники были доставлены на объект и установлены, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 06.10.2016 года. Монтаж выполнен в полном объеме, по монтажу претензий нет.

Доказательств исполнения ответчиком ФИО1 обязательства по оплате товара, поставленного в рамках заключенного договора поставки суду не представлено. Обязанность по уплате денежных средств в сумме 96000 рублей, подтверждена также распиской ответчика. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за полученный товар в размере 96 660 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 3.4 договора №ЗО-1620 от 01.09.2016 года в случае несоблюдения сроков оплаты товара покупатель обязуется выплатить поставщику неустойку в размере 0,05% от стоимости данного товара за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от общей стоимости товара.

В связи с чем за ненадлежащее исполнение обязательств по договору с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 23469 рублей 60 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 3100 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Златоокна» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Златоокна» сумму долга по договору поставки № ЗО-1620 от 01.09.2016 года в размере 96660 рублей 00 копеек, неустойку в размере 23469 рублей 60 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3100 рублей, а всего 123169 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус

мотивированное решение изготовлено 11.08.2017 г.