Дело № 2-389/19

УИД - 42RS0023-01-2019-000280-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 28 марта 2019 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В.,

при секретаре Шабалиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, площадью 506 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

Требования мотивированы тем, что отцу истца – ФИО5 на праве собственности на основании распоряжения администрации Новокузнецкого района № 56-р от 16.02.1993 г. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После смерти отца истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в совершении нотариального действия ему было отказано. Иными наследниками после смерти ФИО5 являются его супруга – ФИО6, а также дочь – ФИО2 ФИО6 умерла 24.01.2018г. ФИО2 фактически наследства не принимала, не пользуется им и не имеет к нему интереса. После смерти отца истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что после смерти отца наследство в виде спорного земельного участка приняла мать – ФИО6, однако свои права на земельный участок не оформила. После смерти отца он помогал матери содержать участок.

ДД.ММ.ГГГГ мать умерла, после ее смерти спорным земельным участком пользуется он.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом, представила в суд заявление о признании исковых требований.

Третье лицо администрация Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, представили в суд отзыв на исковое заявление. 

Третье лицо СНТ «Монтажник» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом, возражений не представили.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – в суд не явилось, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представили в суд отзыв на исковое заявление. 

Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено: ФИО1 является сыном ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, о чем составлена запись акта о смерти №,что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛО№ от 19.04.1996г.

После смерти ФИО5, открылось наследство в виде земельного участка площадью 506 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данное имущество принадлежало при жизни наследодателю ФИО5 на основании распоряжения от 16.02.1993 г. № 56-р, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 16.03.1993 г..

Согласно справки председателя СНТ «Монтажник» за ФИО5 числится земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании распоряжения администрации № 56-р от 16.02.1993 г. Ранее 

<

адрес>.

Из выписки ЕГРН от 03.09.2018 г № 42/220/003/2018-801, а также отзыва Управления Росреестра следует, что государственная регистрация права собственности и иные вещные права на земельный участок, площадью 506 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не осуществлялась.

Согласно сообщения нотариуса ФИО3, наследственное дело после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ не заведено. Наследники по закону, по завещанию после смерти указанного наследодателя к нотариусу не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса ФИО3 от 08.10.2018 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, отказано, поскольку после смерти ФИО5 его супруга ФИО6 не оформила свои права на наследственное имущество как переживший супруг, в связи с чем, невозможно определить состав наследства.

Свидетель ФИО8 суду показала, что у нее в 

<

адрес> имеется садовый участок. Истец также пользуется земельным участком в 

<

адрес> который остался ему по наследству от родителей. После смерти отца истец пользовался участком совместно с матерью. После смерти матери пользуется участком один. 

Судом установлено, что истец после смерти отца и матери принял наследство в виде земельного участка, принимает меры по его сохранению, что подтверждается садовой книжкой, квитанциями об оплате, показаниями свидетеля. Однако, вступив во владение наследственным имуществом, истец не смог оформить на него свои права, поскольку мать при жизни не оформила свои наследственные права после смерти супруга. 

На основании изложенного, и при отсутствии со стороны ответчика, третьих лиц, возражений относительно исковых требований истца, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 560 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца и матери.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 560 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: Рыбалко Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.04.2019г.