Дело № 2а-2848/2019 года (48RS0003-01-2019-002628-22).

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В., с участием помощника прокурора Правобережного района города Липецка Ярцева В.А., при секретаре Кобзевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Липецку о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Липецку обратилось в суд с административным исковым заявлением об увеличении ФИО1 количества явок в территориальный орган. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ФИО1 была осуждена 38 июля 2010 года приговором Правобережного районного суда города Липецка по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 03 октября 2016 года освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 24 дня. Решением Правобережного районного суда города Липецка от 21 декабря 2018 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 до 06 часов без согласования с ОВД по месту жительства; запрета выезда за пределы Липецкой области без согласования с ОВД, осуществляющим контроль по месту жительства или пребывания; установлена обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 10 января 2019 года ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по городу Липецку как лицо, состоящее под административным надзором. В период нахождения под административным надзором ФИО1 продолжила совершать административные правонарушении, в том числе против три против порядка управления, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем подвергалась административным наказаниям в виде предупреждения и штрафа. 

Представитель административного истца, действующая на основании доверенности, ФИО2, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд в соответствии со ст.272 КАС РФ признает их участие в судебном заседании необязательным. 

Прокурор Ярцев В.А. возражений против увеличения ФИО1 количества явок для регистрации в территориальный орган ОВД по месту жительства или пребывания до трех раз в месяц не высказал. 

Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд находит требования УМВД России по городу Липецку обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 осуждена 28 июля 2010 года Правобережным районным судом города Липецка по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 03 октября 2016 года освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 24 дня. 

Решением Правобережного районного суда города Липецка от 21 декабря 2018 года, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1, как лица, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, установлен административный надзор сроком на 2 года и следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов до 06 часов без согласования с ОВД по месту жительства; запрет выезд за пределы Липецкой области без согласования с ОВД, осуществляющим контроль по месту жительства или пребывания, а также установлена обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.ч.1, 2 ст.19.24 КоАП РФ постановлениями начальника ОП № 5 УМВД России по городу Липецку 11, 26 февраля и 23 мая 2019 года, в связи с чем подвергалась административным наказаниям в виде предупреждения и административных штрафов. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловала.

Таким образом, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершила в течение года три административных правонарушения против порядка управления, что свидетельствует о недобросовестном соблюдении ею административных ограничений и выполнении обязанностей, возложенных решениями суда на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом поведения ФИО1, представленных доказательств о совершении ею административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ранее установленное решением суда административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации с двух до трех раз в месяц.

Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Липецку о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1 обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий