дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> «23» января 2019 года

Инжавинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Пучниной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Инжавинского поссовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Инжавинского поссовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её отец, ФИО4, проживавший по 

<

адрес>, 

<

адрес>. После смерти отца ФИО1 открылось наследство на принадлежавшее ему имущество, в том числе жилой дом площадью 58,5 кв.м. и земельный участок общей площадью 3400 кв. м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, д. Апполоновка, 

<

адрес>. В данном жилом доме после смерти ФИО4 продолжала проживать его супруга – ФИО10, фактически приняв наследство. Однако ФИО2 не оформила наследство. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, истец ФИО3 к нотариусу обращалась только после смерти матери и ей выдали свидетельство о праве на наследство на вклады и компенсационные выплаты, принадлежащие ФИО2, но после смерти отца и матери фактически она приняла все наследство, поскольку пользуется земельным участком и обеспечивает сохранность жилого дома.

В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на жилой дом и земельный участок, но сделать это она не имеет возможности, поскольку пропустила установленный срок, в связи с этим вынуждена, обратится в суд. 

Истец ФИО3 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена в установленном порядке, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении (л.д.73).

Представитель ответчика администрации Инжавинского поссовета 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен в установленном порядке, глава Инжавинского поссовета ФИО6 предоставил заявление от ДД.ММ.ГГГГ № о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указал, что исковые требования ФИО3 признает в полном объёме (л.д. 67). 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО3, является дочерью ФИО1, что подтверждается копией паспорта, свидетельством о рождении ФИО3, справкой о заключении брака № (л.д. 6,9,17). 

Согласно, Свидетельства ТА 00509/153 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей решением от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией Лопатинского сельского Совета ФИО1 предоставлен для личного подсобного хозяйства участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, д. Апполоновка, площадью 3400 кв.м. (л.д. 14-15). 

На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом принадлежавший ФИО1.

Согласно выписки из Постановления администрации Лопатинского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в список наименований улиц и нумерации домов в населенных пунктах Лопатинского сельсовета и кадастровых номеров объектов недвижимости» дому принадлежащему ФИО1 присвоен адрес д. Апполоновка 

<

адрес> (л.д. 11)

Так же, согласно, выписки из похозяйственной книги, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, д. Апполоновка, 

<

адрес> числится за ФИО1 (л.д. 13). 

В соответствии с Выпиской из ЕГРН земельный участок № по 

<

адрес>, д. Апполоновка, 

<

адрес> имеет площадь 3400 кв.м. и имеет кадастровый № в кадастровом квартале №

Согласно, технического плана здания жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> д. Апполоновка 

<

адрес> имеет площадь 58,5 кв. м., был возведен в 1965 году, надлежащим образом не зарегистрирован (л.д. 19-25). Характеристики жилого дома, указанные в Техническом плане здания, полностью совпадают с характеристиками, указанными в исковом заявлении. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Согласно свидетельства о праве на наследство по закону наследником имущества ФИО2 является дочь ФИО3, наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из права на вклады и права на компенсационные выплаты (л.д.18) 

Истец ФИО3 фактически приняла наследство, поскольку пользуется земельным участком и обеспечивает сохранность жилого дома.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Апполоновка, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью 58,5 кв.м., на земельном участке с кадастровым номером № а также право на земельный участок площадью 3400 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Апполоновка, 

<

адрес>, в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объекты недвижимости подлежат регистрации в Инжавинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Алексейчиков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.М. Алексейчиков