Дело № 2-35/2019 (2-6522/2018;)

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Джабуа Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Профиль-Ф" о взыскании неустойки по защите прав потребителей, штрафа, компенсации морального вреда

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 17.02.2018 он заключил с ответчиком договор, по которому последний обязуется передать ему мебельную продукцию - кухню. По условиям договора срок доставки мебели ориентировочно 45 рабочих дней с момента внесения предоплаты, т.е. не позднее 25.04.2018. Мебель была доставлена 16.09.2018. Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 193 550 руб., штраф в размере 96 775 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Представители ответчика с иском не согласны, представили возражения, в которых указывают, что нарушение срока поставки не было, длительность поставки вызвана тем, что истец производил дополнительные работы на кухне без окончании которых невозможно было осуществить поставку всех частей кухни. В случае удовлетворения требований истца просит применить положение ст.333 ГК РФ при назначении неустойки.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1,3 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1(ред. от 23.11.2009) "О защите прав потребителей" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010)-далее Закон, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Пунктом 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Данная норма устанавливает меру гражданско-правовой ответственности (неустойку) за неисполнение продавцом обязанности по передаче покупателю предварительно оплаченного товара.

Между ООО «Профиль-Ф» и истцом ФИО1, 17.02.2018 был заключен Договор розничной купли-продажи мебели № 025. 

Согласно приложения к которому (заказ №95 от 21.01.2018) - стоимость заказа составила 380 520,99 рублей.

П.3.3.2. Договора срок изготовления, ориентировочно 45 рабочих дней с момента внесения предоплаты, определенной п.3.1.1. в случае изменения изменений в эскиз или бланк заказа либо невозможности сдачи заказа продавцом в производство (по инициативе покупателя) срок изготовления заказа продлевается на период согласования изменений, но не может превышать 90 дней.

Истцом 17.02.2018 была внесена предварительная оплата в размере 190 000 рублей, что составляло 50% от стоимости заказа, а не 70% как было оговорено Договором (п.3.1.1).

15.05.2018, был заключен дополнительный заказ № 163 на сумму 28 643 руб. 81 коп. к выше указанному Договору, в котором отражен заказ новых элементов изделий с учетом новых пожеланий истца.

На следующий день 16.05.2018, истец доплатил 70 000 рублей в счет доплаты по заказу № 95 от 21.01.2018 (что составило оговоренную п.3.1.1 Договора 70% составляющую предоплату).

Также 16.05.2018 истцом была также произведена оплата в размере 20 000 руб. по дополнительному заказу № 163 от 15.05.2018 к Договору.

Таким образом, именно с 16.05.2018 начинает течь срок изготовления и поставки товара в соответствии с п.3.3.2 договора.

В судебном заседании и своих возражениях ответчик указывает, что поставка задерживалась по причине перекладки истцом «фартука». Данный факт истцом не оспаривался и в судебном заседании он также пояснил, что перекладывал фартук.

Таким образом, срок изготовления товара истекает 16.08.2018 (90 дней с 16.05.2018).

Согласно акта-приема товар передан истцу в окончательном виде 16.09.2018, т.е. с нарушением срока 29 дней.

Довод ответчика, что срок нарушен по причине действий самого истца, суд находит несостоятельным, поскольку из возражений ответчика установлено, что истец не принимал товар по причине недоделок.

Тот факт, что по утверждению ответчика недоделки являлись незначительными и не препятствовали принятию товара, наоборот, свидетельствует, что в установленный срок товар не был изготовлен в окончательной форме, позволяющей его принять истцом.

Размер неустойки за период с 16.08.2018 по 15.09.2018 составляет 40 600 руб. ((190 000 руб. + 70 000 руб. + 20 000 руб.) х 0,5% х 29дн.).

Суд с учетом положений ст. 333 ГК РФ, что ответчиком предпринимались меры для поставки товара в установленные сроки, что задержка также связана с действия истца по переделке «фартука», снижает размер неустойки до 20 000 руб.

Согласно ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая степень вины ответчика в нарушении срока, что истец вынужден был терпеть нравственные страдания и переживать в связи с недоставкой мебели, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

В силу п.6 ст.13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа составляет 12 500 руб. - (20 000 руб., + 5 000 руб.)/2.

С учетом положений ст. 333 ГК РФ суд снижает размер штрафа до 5 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере госпошлина в размере 1 100 руб.

Руководствуясь ст.ст.193- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Профиль-Ф» в пользу ФИО1 неустойку за период с 16.08.2018 по 15.09.2018 в размере 20 000 руб., штраф 5 000 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб.

В удовлетворении требований о взыскании неустойки в размере 173 550 руб., компенсации морального вреда 95 000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 08 февраля 2019 года

Судья О.А.Кобзарева