Гражданское дело № 2-2-397/24

УИД 73RS0024-02-2024-000563-47 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новоульяновск, Ульяновская область 13 сентября 2024 г.

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Лёшиной И.В.

при секретаре Табуниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» (далее по тексту – ООО ПКО ЦЕНТР ЮСБ ЮФО») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. 

Требования мотивированы тем, что 19.03.2018 г. между АО «Тинькофф Банк» и К. А.Н. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты (в виде акцептованного заявления оферты) № **, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит, который заемщик обязался возвратить и уплатить проценты за пользование им. 

В соответствии с указанным договором ответчик был ознакомлен с его условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, однако нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в результате чего образовалась задолженность. 

Между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по кредитному договору, заключенному с К. А.Н., перешло к ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО». 

18.01.2024 г. ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» сменило свое наименование на ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО».

По имеющейся информации К. А.Н. умер.

Согласно сведениям из реестр наследственных дел, наследственное дело после смерти К. А.Н. не заводилось. 

ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» просило взыскать за счет наследственного имущества К. А.Н. задолженность за период с 19.03.2018 г. по 21.03.2022 г. в размере 58 200 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 946 руб. 

Определением суда от 05.09.2024 г. в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2

Стороны, а также иные лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца по доверенности – ФИО3, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.03.2018 г. между АО «Тинькофф Банк» и К. А.Н. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты (в виде акцептованного заявления оферты) № **, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит, который заемщик обязался возвратить и уплатить проценты за пользование им. 

В период с 19.03.2018 г. по 01.03.2022 г. по вышеуказанной банковской карте осуществлялись денежные операции, что усматривается из соответствующей выписки.

Из материалов дела следует, что К.А.Н., ** года рождения, умер ** г., что следует из актовой записи о смерти от 10.08.2021 г. 

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст.1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ). 

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ). 

На основании ст.418 ГК РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Пунктом 1 ст.464 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. 

Пунктами 60 и 61 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

В материалы дела представлены достоверные данные, подтверждающие, что К.А.Н., ФИО1 и ФИО2 на основании договора № ** на передачу квартир (домов) собственность граждан от **.1995 г. приобрели в личную собственность трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Указанные лица имеют родственные отношения с ФИО4, являясь супругой и сыном, соответственно. До настоящего времени ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается данными ОСАР УМВД России по Ульяновской области. 

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти К. А.Н., следовательно, являются его наследниками. 

По данным названного договора цена квартиры установлена в размере 21 826 046 руб. (в ценах на 1995 г.), что свидетельствует о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований ООО ПКО «ЮСБ ЮФО» за счет наследственного имущества К. А.Н.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле. 

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств, кроме исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено. 

При таких обстоятельствах МУ «Администрация МО «Город Новоульяновск» Ульяновской области и МУ «КУМОЗО МО «Город Новоульяновск» Ульяновской области являются ненадлежащими ответчиками по настоящему делу, а поэтому в иске к ним следует отказать. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в доход бюджета МО «Город Новоульяновск» Ульяновской области подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 1 946 руб., по 973 руб. с каждого. 

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти К.А.Н., ** года рождения, умершего ** г., задолженность по кредитному договору № ** от 19.03.2018 г., в размере 58 200 руб. 

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» государственную пошлину в размере 1 946 руб., по 973 руб. с каждого.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной через Ульяновский районный суд Ульяновской области суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Лёшина

Заочное решение в окончательной форме принято 17.09.2024 г.