Дело № 1-13/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Барда Пермского края 19 февраля 2019 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Камакаева А.А.,

при секретаре Мусагитовой И.Д.,

с участием государственного обвинителя Назарова Н.Х.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Иткинова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, временные заработки, женатого, официально не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи родителем неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи родителем несовершеннолетнего ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 28 Мотовилихинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выплачивать алименты в пользу А. на содержание вышеуказанного ребенка в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения его совершеннолетия. 

Постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Бардымского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

ФИО1 в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачивал без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, допустив образование задолженности по алиментам за вышеуказанный период в размере 20 682,78 рубля и общей задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 552,20 рубля.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ, признал полностью, суть обвинения ему понятна и с обвинением согласен в полном объеме. 

В ходе предварительного расследования ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 поддержал, ходатайство им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены положения ст.ст. 316 и 317 УПК РФ. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании государственный обвинитель был согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Защитник с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения согласен и поддерживает. 

Законный представитель потерпевшего А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте и времени рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в отсутствие её и несовершеннолетнего ФИО2 №1, согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д. №).

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение обоснованное и подтверждается собранными по делу доказательствами. Он понимает существо обвинения и согласен с ним. Условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому судом постановлено о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд находит вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, личность виновного, который ранее не судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. №), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку подсудимый не лишен родительских прав в отношении вышеуказанного ребенка, принимает меры для его содержания путем частичной выплаты денежных средств. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенное, суд назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ. 

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для определения наказания с применением статей 64, 73 Уголовного кодекса РФ суд не находит. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника на предварительном следствии в размере 1 265,00 рубля, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника на предварительном следствии в сумме 1 265,00 рубля, возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Бардымский районный суд, а осужденным в том же порядке со дня получении копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья А.А. Камакаев