УИД 45RS0023-01-2024-000468-68

Дело № 2-493/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Амировой Т.Л.

при секретаре Петровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 16 июля 2024 г. гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 14 сентября 2013 г. в размере 96 632 руб. 31 коп., расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3 098 руб. 97 коп.

В обоснование иска указало, что 14 сентября 2013 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 50 000 руб. под 58,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика № ***, открытый в ООО «ХКФ Банк». Погашение кредита, а также уплата процентов за пользование кредитными денежными средствами должны были осуществляться заемщиком путем внесения ежемесячного платежа, размер которого составляет 3 236 руб. 50 коп. В период действия договора заемщиком была подключена/активирована дополнительная услуга, оплата которой должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью 29 руб. В нарушение условий заключенного кредитного договора ФИО1 допускались неоднократные просрочки платежей. По состоянию на 24 апреля 2024 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 96 632 руб. 31 коп., из которых: сумма основного долга – 48 445 руб. 51 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 12 120 руб. 32 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 28 418 руб. 93 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 7 647 руб. 55 коп.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в частности по условию о предмете договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 14 сентября 2013 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 50 000 руб., под 58,90 % годовых, на срок 30 календарных месяцев, а ответчик обязался возвращать сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей 5 числа каждого месяца в размере 3 236 руб. 50 коп.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКБ Банк» банком предусмотрена комиссия за ежемесячное направление извещений по кредиту в размере 29 руб., а также неустойка (пени, штраф) за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно – 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Факт предоставления ФИО1 кредита в размере 50 000 руб. подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета.

Из выписки движения денежных средств следует, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, предусмотренные кредитным договором платежи в счет погашения кредита не вносила, последнее погашение кредита произведено в марте 2014 г., в связи с чем образовалась задолженность. 

Согласно представленному расчету по состоянию на 24 апреля 2024 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 96 632 руб. 31 коп., из которых: сумма основного долга – 48 445 руб. 51 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 12 120 руб. 32 коп. за период с 14.10.2013 по 12.05.2014, убытки Банка (неоплаченные проценты) – 28 418 руб. 93 коп. за период с12.06.2014 по 02.03.2016, штраф за возникновение просроченной задолженности – 7 647 руб. 55 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области от 7 мая 2019 г. заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 возвращено заявителю.

До настоящего времени задолженность ответчика по договору не погашена. В связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 098 руб. 97 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14 сентября 2013 г. в размере 96 632 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3 098 руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда через Шумихинский районный суд Курганской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Л. Амирова