Дело № 2а-774/2019

УИД: 24 RS 0018-01-2019-000868-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г. Зеленогорск 

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л., 

рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю (далее МИФНС № по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 4 686 рублей, пеню за 2016 -2017 годы в 36 рублей 48 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 – 2017 годы в сумме 34 рубля 62 коп. 

Требования мотивированы тем, что административный ответчик, будучи собственником транспортного средства и недвижимого имущества, состоит на учете в качестве налогоплательщика, добровольно не исполнил обязанность по уплате налогов.

Дело рассматривается в упрощенном (письменном) производстве, в порядке ст. 291 п. 3, ст. 292 Кодекса Административного судопроизводства РФ, с учетом ходатайства об этом административного истца, отсутствия возражений по применению упрощенного порядка со стороны ФИО1

Исследовав имеющиеся письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования Межрайонной Инспекции ФНС России № по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

В соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно под. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ). 

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 409 НК РФ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 320-ФЗ).

Судом установлено, что ФИО1 в 2016 и 2017 годах являлся собственником недвижимого имущества, находящегося на территории города Зеленогорска: 

<

адрес>, период владения 12 месяцев каждый год.

На основании этого налоговой инспекцией был исчислен налог в сумме 1 626 рублей за 2016 год и 1 743 рубля за 2017 год, которые ФИО1 должен был уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ за 2016 год и до ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год, о чем ответчику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Налог за 2016 и 2017 годы в установленный законом срок уплачен не был, в связи с чем была налоговым органом была начислена пеня в сумме 34 рубля 62 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС России № по Красноярскому краю вынесла требование №, а так же ДД.ММ.ГГГГ требование № в отношении ФИО1 об уплате пени по налогу на имущество физических лиц, со сроком уплаты соответственно до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

Требования налогового органа ФИО1 не исполнены. 

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст. 357 ч. 1 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ). 

Согласно ст. 363 п. 1 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 в 2016 и 2017 году являлся собственником транспортного средства: Тойота Камри, 2006 года выпуска, имеющего государственный регистрационный знак 

<

***>, период владения 12 месяцев каждый год.

Соответственно, в срок до 01 декабря года, следующего за отчетным, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должен был оплатить транспортный налог за 2016 год, и до ДД.ММ.ГГГГ – за 2017 год. 

По транспортному налогу за 2016 год должнику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с указанием следующих транспортных средств: 

<

данные изъяты>, сумма исчисленного налога 4 843 рубля. 

По транспортному налогу за 2017 год должнику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с указанием следующих транспортных средств: 

<

данные изъяты>, сумма исчисленного налога за 2016 и за 2017 год по 4 843 рубля каждый год. 

В связи с неуплатой налога за 2017 год налоговым органом вынесено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 9 686 рублей (т.е. за 2016 и 2017 годы), а так же пени в сумме 36 рублей 48 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы 4 843 рубля (т.е. налога за 2017 год). 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией уведомлений и требований об уплате налога и пени, также иными материалами дела.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО1 в течение трех месяцев со дня выявления недоимки.

Задолженность ответчика по транспортному налогу составляет более 3 000 рублей, следовательно, налоговый орган должен был обратиться к мировому судье в течение 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Задолженность по транспортному налогу превышает 3 000 рублей с момента исчисления налога. 

Следовательно, налоговая инспекция должна была обратиться к мировому судье с требованием о взыскании задолженности по налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ (срок оплаты по требованию + 6 месяцев). 

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом шестимесячный срок. 

Мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налоговой инспекции вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с должника недоимки по налогам. 

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поданными возражениями ФИО1 

Исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу поступило в Зеленогорский городской суд согласно отметке о регистрации ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в шестимесячный срок с момента вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа. 

Учитывая, что административным ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате транспортного налога и пени, административным истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности, налоговая инспекция полномочна предъявлять требования о взыскании недоимки, недоимка и пеня по транспортному налогу за 2016 год должны быть взысканы в пользу административного истца с административного ответчика. 

Так же с ФИО1 подлежит взысканию пеня по налогу на имущество физических лиц в сумме 34 рубля 62 коп. за 2016 - 2017 годы. 

Доказательств, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату налога и пени, ответчиком суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подп. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи с удовлетворением требований административного истца в сумме всего 4 757 рублей 10 коп., с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец, в соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме рублей 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рождения, уроженца 

<

адрес>

- пеню по налогу на имущество физических лиц за 2016 – 2017 годы в сумме 34 рубля 62 коп. на следующие реквизиты: ОКТМО 04737000, КБК 182 106 010 200 421 00110, Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю, отделение г. Красноярск, счет № 40101810600000010001 в БИК: 040407001, межрайоная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю, ИНН налогового органа 2448009176,

- транспортный налог за 2017 год в сумме 4 686 рублей на следующие реквизиты: ОКТМО 04737000, КБК 182 106 040 120 210 00110, пени в сумме 36 рублей 48 коп. по КБК 182 106 040 120 221 00110, Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю, отделение г. Красноярск, счет № 40101810600000010001 в БИК: 040407001, межрайоная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю, ИНН налогового органа 2448009176. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.Л. Моисеенкова