Дело № 1-16/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 12 марта 2021 года 

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Носовой Н.В., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Перфилова А.В., 

защитника - адвоката Васильевой Т.А., представившей удостоверение № 44 и ордер от 05.11.20 г. № 3645, 

при секретаре Лисковой М.Г., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ... судимого:

- 4 мая 2018 г. мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; 30.10.2018 г. снятого с учета в связи с отбытием обязательных работ, 14.05.2020 г. снятого с учета в связи с отбытием лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы от 04.05.2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года, он, согласно ст. 86 УК РФ считаясь лицом имеющим судимость, которая в установленном законом порядке не снята и не погашена, 7 августа 2020 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, нарушая требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем марки ... до момента его остановки в 21 час 34 минуты около дома № 115 по ул. Новоселов в г. Пензе инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе лейтенантом полиции К, который имея достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, в 22 часа 00 минут отстранил его от управления транспортным средством и в 22 часа 9 минут провел освидетельствование последнего на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 – 0,612 мг/л в выдыхаемом воздухе, о чем инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе К составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 ББ № 008157 от 7 августа 2020 года.

В судебном заседании от Б., являющейся супругой подсудимого на основании записи акта о заключении брака № от 28.08.2019 г., поступило заявление, в котором она просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью. В заявлении Б. указала, что на продолжении разбирательства уголовного дела в связи с возможной реабилитацией ее мужа - ФИО1 она не настаивает, на прекращение дела по нереабилитирующему основанию согласна.

Защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела. 

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и п.п. 3-6 ч.1 ст. 27 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ основанием для прекращения уголовного преследования и уголовного дела является смерть обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умер 26 января 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 27.01.2021 г. и сообщением из территориального отдела ЗАГС по государственной регистрации смерти в г. Пензе Управления ЗАГС Пензенской области. Близкий родственник подсудимого ФИО1 – его жена Б. согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, каким является смерть подсудимого, на продолжении судебного разбирательства в целях возможной реабилитации ФИО1 не настаивает. 

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 1 ст. 254 и ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по делу уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: