Дело № 2-853/2019

59RS0035-01-2019-001033-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Соликамск 07 мая 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бобровой С.Н., 

при секретаре судебного заседания Гариной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец Публичное акционерное общество «БАЛТИНВЕСТБАНК» (далее ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 

<

дата> между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) на следующих условиях: Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>% годовых на срок до 

<

дата>.

В обеспечение исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору является залог автомобиля 

<

данные изъяты>, VIN автомобиля №, год выпуска автомобиля 

<

дата>, паспорт транспортного средства автомобиля 

<

данные изъяты>, на приобретение которого Ответчику был предоставлен кредит.

Залоговая стоимость автомобиля на дату заключения Кредитного договора в соответствии с Кредитным договором составляла - 

<

данные изъяты> что подтверждается выпиской по кредитному счету Ответчика.

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности.

Согласно условиям Кредитного договора, Кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства.

За время действия Кредитного договора, Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика.

В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. 

Согласно условиям Кредитного договора, Истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, по возврату суммы кредита.

В соответствии с расчетом задолженности, сумма долга по Кредитному договору за период с момента выдачи по 

<

дата> составляет: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам - 

<

данные изъяты>, задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату - 

<

данные изъяты>, задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату - 

<

данные изъяты>, всего: 

<

данные изъяты>. 

В процессе эксплуатации автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент обращения на него взыскания в счёт погашения задолженности по кредитному договору может существенно отличаться от стоимости залогового имущества на момент его покупки.

В связи с тем, что стоимость заложенного имущества согласно Кредитному договору в настоящее время изменилась, Истец произвел оценку заложенного имущества на текущий момент с целью установления реальной стоимости заложенного имущества.

Согласно Отчёту об оценке № от 

<

дата>, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля марки 

<

данные изъяты>, VIN №, 

<

дата> выпуска автомобиля, паспорт транспортного средства автомобиля - 

<

данные изъяты>, составляет 

<

данные изъяты>. Ссылаясь на ст. ст. 11, 307-310, 334, 340, 349, 350, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в сумме 571 248 руб. 73 коп., из которых задолженность по основному долгу 489 723 руб. 25 коп., задолженность по процентам 64 901 руб. 41 коп., задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату - 7 656 руб. 57 коп., задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату - 8 967 руб. 50 коп.; а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 912 руб. 49 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN №, 

<

дата> выпуска, паспорт транспортного средства автомобиля - 

<

данные изъяты>, принадлежащее Ответчику на праве собственности, путём продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля 450 000 руб. в соответствии с Отчетом об оценке № от 

<

дата>.

Представитель истца ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» ФИО2, действующий на основании доверенности № от 

<

дата>, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается телефонограммой. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

<

дата> между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>% годовых на срок до 

<

дата>. (л.д. 

<

данные изъяты>)

В обеспечение исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору является залог автомобиля 

<

данные изъяты>, VIN автомобиля №, год выпуска автомобиля 

<

дата>, паспорт транспортного средства автомобиля 

<

данные изъяты>, на приобретение которого Ответчику был предоставлен кредит. (л.д. 

<

данные изъяты>)

Залоговая стоимость автомобиля на дату заключения Кредитного договора в соответствии с Кредитным договором составляла - 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской по кредитному счету Ответчика. ( п. 10 Индивидуальных условий потребительского кредита - л. д. 

<

данные изъяты>)

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности.

Согласно условиям Кредитного договора, Кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства.

За время действия Кредитного договора, Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика ( л.д. 

<

данные изъяты>).

В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Согласно условиям Кредитного договора, Истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, по возврату суммы кредита.

В Графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, прописана подлежащая выплате сумма основного долга в рублях, с указанием ежемесячных выплат в рублях. Ежемесячная выплата включает в себя основной долг и проценты по договору. В Графике содержатся итоговые суммы платежей.

В соответствии с Графиком платежей размер ежемесячного платежа составляет 

<

данные изъяты>, размер последнего платежа – 

<

данные изъяты> (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Заемщику на счет, указанный в п. 1 Кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 

<

данные изъяты>). 

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов ответчики уплачивают Банку неустойку в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату её погашения.

В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что по состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика по кредитному договору № от 

<

дата> составляет: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам - 

<

данные изъяты>, задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату - 

<

данные изъяты>, задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату - 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>. 

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.5.1. кредитного договора имеется право требования досрочного взыскания с заемщика оставшейся суммы долга с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку обязательства не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 

<

данные изъяты>). 

В ходе рассмотрения дела размер задолженности ответчиком не оспаривался.

Банк направлял ответчику требования об исполнении обязательств по кредитному договору в связи с нарушением сроков уплаты основного долга и процентов, неустойки с просьбой оплатить всю сумму задолженности в срок не позднее 30 дней с момента его предъявления (л.д. 61). Однако, указанные требования ответчиком исполнены не были.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» о взыскании с ответчика 

<

данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам - 

<

данные изъяты>, задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату - 

<

данные изъяты>, задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату - 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению. 

Пункт 1 статьи 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно п. 10 договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору ответчик предоставил истцу имущество в залог автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN №, 

<

дата> выпуска, паспорт транспортного средства автомобиля - 

<

данные изъяты>, принадлежащее Ответчику на праве собственности

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 названного Кодекса.

В соответствии с п.10 залоговая стоимость автомобиля устанавливается в размере 90% от стоимости приобретаемого автомобиля.

Истец произвел оценку заложенного имущества на текущий момент с целью установления реальной стоимости заложенного имущества.

Согласно Заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства № от 

<

дата>, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля марки 

<

данные изъяты>, VIN №, 

<

дата> выпуска, паспорт транспортного средства автомобиля - 

<

данные изъяты>, составляет 

<

данные изъяты> (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно Карточки учета транспортного средства автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 

<

дата> выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ФИО1.

Суд считает, что требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN №, 

<

дата> выпуска, паспорт транспортного средства автомобиля - 

<

данные изъяты>, принадлежащее Ответчику на праве собственности, путём продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля 

<

данные изъяты> в соответствии с Заключением об оценке № от 

<

дата> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>, оплаченные истцом при подаче искового заявления в суд, что подтверждается платежными поручениями № от 

<

дата> на сумму 

<

данные изъяты> (л.д. 

<

данные изъяты>), № от 

<

дата> на сумму 

<

данные изъяты>. (л.д. 

<

данные изъяты>).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата>, в сумме 571 248 руб. 73 коп., из которых задолженность по основному долгу 489 723 руб.25 коп., задолженность по процентам 64 901 руб. 41 коп., задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату - 7 656 руб. 57 коп., задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату - 8 967 руб. 50 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 912 руб. 49 коп., всего : 586 161 руб. 22 коп. (пятьсот восемьдесят шесть тысяч сто шестьдесят один руб. 22 коп.).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN №, 

<

дата> выпуска, паспорт транспортного средства автомобиля - 

<

данные изъяты>, принадлежащее ФИО1 на праве собственности, путём продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля 450 000 руб.(четыреста пятьдесят тысяч руб.). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 13 мая 2019 года. 

Судья С.Н. Боброва