Дело № 2- 387/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года с. Мраково

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи: Елькиной Е.Д.

при секретаре: Динеевой Ф.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Чапаевский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Чапаевский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что отец ФИО17 до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ г. проживал по адресу 

<

адрес> Данный земельный участок выделялся ему при жизни и находился в собственности.

После смерти отца в дом осталась проживать мать истца-ФИО18 При жизни мать не успела на себя оформить право собственности на земельный участок, поскольку не могла ходить, физически не имела возможности заниматься оформлением. ФИО19. умерла ДД.ММ.ГГГГ

После смерти матери ФИО1 также не могла оформить права на наследство.

Истец просит установить факт принятия наследства ФИО1 оставшегося после смерти матери ФИО20., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2 и ФИО3-владельцы соседних(смежных) участков.

Представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что в настоящее время на земельном участке нет дома, поскольку он сгорел. Участок в пользование она фактически приняла после смерти матери, не допускала его запущение. Сама проживает в с. Новониколаевское, данный земельный участок после оформления собирается продать, поскольку здоровье не позволяет его содержать, так как у нее сильно болят ноги, перенесла уже не одну операцию. После смерти родителей наследниками являются истец и ее родной брат ФИО5

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании пояснил, что у него возражений относительно исковых требований не имеется, на данный земельный участок он не претендует.

Третье лицо ФИО2 суду пояснила, что проживает по соседству с истцом уже много лет, семьями всегда общались, знала она и родителей истца. После смерти матери, ФИО1 занималась ее похоронами, участок приняла в свое пользование, распоряжалась им как законный владелец. Споров с родным братом по поводу наследства не имеется.

Третье лицо ФИО6 не возражала против заявленных исковых требований, пояснив, что к ФИО1 как к соседу смежного участка претензий не имеет, в настоящее время строений на участке нет, дом сгорел.

Представитель ответчика Администрации с/п Чапаевский с/с МР Кугарчинский район Республики Башкортостан, третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, будучи извещенными судом надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и. обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153). п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено что истец ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

данные изъяты>. Родителями указаны: мать-ФИО21., отец-ФИО22.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО23. и ФИО9 заключили брак, супруге присвоена фамилия-Кудашева (свидетельство о заключении брака 

<

данные изъяты>.

Отец ФИО24. умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> 

Мать истицы- ФИО25, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>.

При жизни ФИО26. была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу 

<

адрес>, что подтверждается справкой, выданной Чапаевский с/с №

<

данные изъяты> г., а также выпиской из домовой книги.

Исходя из выписки из похозяйственной книги ФИО27 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ данный дом сгорел, что подтверждается актом о пожаре, справкой 

<

данные изъяты> г., выданной Мелеузовским межрайонным отделом надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС по Республики Башкортостан.

Согласно выписке из ЕГРН Управления Росреестра РФ по Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г. сведения о правообладателе, равно как и сведения об ограничениях и обременениях на данный земельный участок отсутствуют.

Спорное имущество, расположенное по адресу 

<

адрес> принадлежало наследодателю ФИО28.,., после смерти которой в порядке наследования его фактически приняла ее родная дочь и истец по настоящему делу ФИО1

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> после смерти матери ФИО29 умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Факт принятия наследства подтверждается тем, что ФИО1 после смерти матери, совершала в юридически значимый период действия направленные на управление и сохранение наследственного имущества, а именно пользовалась домом и земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, уплачивала налоги.

Поскольку обстоятельства принадлежности спорного жилого дома наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>

Руководствуясь статьями 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Чапаевский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования — УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., оставшегося после смерти матери ФИО52, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 3492 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 июня 2018 года. 

Председательствующий: Е.Д.Елькина