К делу № 1-182/2025

УИД № 23RS0051-01-2025-000813-55

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 5 ноября 2025 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Зелюка П.А.,

при секретаре судебного заседания Карпенко А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Тимашевского района Краснодарского края Беспалого А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Анозова С.И., представившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 08.10.2020 г. Тимашевским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 07.10.2021 г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно в сентябре 2024 года, ФИО1, находясь на берегу реки «Левый Бейсужек», расположенном на расстоянии 200 метров от домовладения, по адресу: 

<

адрес>, имеющим географические координаты 

<

№> восточной долготы, среди сорной растительности обнаружил произрастающий куст растения конопля, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, умышленно оборвал с обнаруженного им куста листья и соцветия, которое принес по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, где высушил и измельчил данное вещество, а затем сложил в газетный сверток, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – марихуану (каннабис), массой 14,86 гр. сухого вещества, то есть в значительном размере, а в последующем хранил при себе в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки темно-синего цвета со светосодержащими полосками оранжевого цвета с 18 часов 00 минут 19.11.2024 г. до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 05 минут 19.11.2024 г. напротив 

<

адрес>.

Подсудимый 

<

ФИО>2, будучи допрошенным в зале судебного заседания, виновным в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, раскаялся, показав, что в 2024 году он находился в ст. Новокорсунской Тимашевского района Краснодарского края, где на берегу реки «Левый Бейсужек» напротив поля в камышах обнаружил произрастающий куст дикорастущей конопли, оборвал с него листья и соцветия, положил в карман куртки и отнес домой, по адресу: 

<

адрес>, где хранил при себе с целью личного употребления в этой же куртке. Спустя какое-то время он шел по одной из улиц ст. Новокорсунской Тимашевского района Краснодарского края с алкогольным напитком, его остановили сотрудники полиции, поскольку он находился в общественном месте и распивал спиртное. В связи с тем, что документов удостоверяющих личность у него не было, сотрудники полиции предложили проехать в отдел полиции для установления его личности. Перед посадкой в автомобиль проведен его личный досмотр, перед началом которого он сообщил, что запрещенных предметов и веществ у него нет. В ходе личного досмотра в присутствии понятых в кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято сотрудниками полиции наркотическое средство в бумажном свертке. 

Кроме признания своей вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в зале суда, с согласия участников уголовного судопроизводства, показаниями свидетеля 

<

ФИО>6, данными им в ходе дознания, согласно которым 19 ноября 2024 г. примерно в 18 час. 30 мин. он шел по ул. Пролетарской, ст. Новокорсунской, Тимашевского района, Краснодарского края в направлении своего дома, где увидел припаркованный автомобиль около которого находились двое сотрудников полиции. К нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, попросил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 Он согласился и вместе с сотрудником полиции подошел к ФИО1, который находился на улице на участке местности напротив 

<

адрес>. После чего, в присутствии него и второго понятого, сотрудники полиции после разъяснения прав всем присутствующим предложили добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, на что 

<

ФИО>2 пояснил, что таких вещей и предметов не имеет. Затем сотрудники полиции приступили 19.11.2024 г. в 18 час. 35 мин., приступили к личному досмотру ФИО1, в ходе которого, в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки темно-синего цвета со светоотражающими полосками оранжевого цвета, обнаружен газетный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. На вопрос, что находится в газетном свертке и для чего предназначено, ФИО1 ответил, что в нем находится принадлежащий ему наркотик «конопля», который он хранит для личного употребления, без цели сбыта, которое он приобрел в сентябре 2024 года, находясь в ст. Новокорсунской Тимашевского района на берегу реки «Левый Бейсужек», где в сорной растительности обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого оборвал листья и соцветия, завернул в газету, положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки. В тот же день он принес его с собой домой по адресу: 

<

адрес>, высушил листья и соцветия конопли, затем руками измельчил их и положил обратно в газетный сверток, который всегда носил с собой для личного употребления. 19.11.2024 г. находясь в своем домовладении по адресу: 

<

адрес>, он решил сходить в магазин в ст. Новокорсунской, чтобы купить себе алкогольную продукцию, одел куртку темно-синего цвета со светоотражающими полосками оранжевого цвета, где в левом внутреннем кармане находился газетный сверток, внутри которого было измельченные листья и соцветия конопли. После приобретения алкогольной продукции он направился по месту своего проживания, при этом, по пути следования домой он пил приобретенный им алкоголь и был остановлен сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято обнаруженное в газетном свертке наркотическое вещество - измельченные листьями и соцветиями конопли, которые упаковали в пакет (файл). По окончании личного досмотра ФИО1 сотрудники полиции составили протокол личного досмотра, в котором он расписался. 

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №3, ранее данными при производстве дознания и исследованными в судебном заседании путем их оглашения с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 19 ноября 2024 г. примерно в 18 час. 30 мин. он шел по ул. Пролетарской, ст. Новокорсунской, Тимашевского района, Краснодарского края в направлении своего дома, увидел припаркованный автомобиль около которого находились двое сотрудников полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 Он согласился и вместе с сотрудником полиции подошел к мужчине, который находился на улице на участке местности напротив 

<

адрес>. После чего в присутствии него и второго понятого, сотрудники полиции разъяснили всем присутствующим их права, а также порядок проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра ФИО1 предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, на что последний пояснил, что таких вещей и предметов не имеет. В ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане, надетой на ФИО1 куртки темно-синего цвета со светоотражающими полосками оранжевого цвета, обнаружен газетный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. На вопрос, что находится в газетном свертке, ФИО1 пояснил, что в нем находится принадлежащий ему наркотик «конопля», которое он хранит для личного употребления, без цели сбыта, которое в сентябре 2024 года, точную дату не помнит, находился в ст. Новокорсунской Тимашевского района на берегу реки «Левый Бейсужек», где обнаружил куст дикорастущей конопли, оборвал с указанного куста листья и соцветия, которые завернул в газету и хранил при себе для личного употребления в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>. Дома в тот же день он высушил листья и соцветия конопли, измельчил их и положил обратно в газетный сверток, которое носил с собой. 19.11.2024 г. он шел по одной и улиц ст. Новокорсунской Тимашевского района Краснодарского края с алкогольным напитком в руках, где был остановлен сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра с участием понятых, в кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим веществом. ФИО1 пояснил, что думал, что при личном досмотре его не обнаружат, так как сотрудники полиции не будут досматривать тщательно. Далее сотрудники полиции изъяли обнаруженный газетный сверток с измельченными листьями и соцветиями конопли, который упаковали в пакет (файл), составили протокол личного досмотра, в котором он расписался.

Оглашенными в зале суда, с согласия участников уголовного судопроизводства, показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания, согласно которым в настоящее время работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Тимашевскому району. 19 ноября 2024 г. примерно в 18 час. 30 мин. в ходе несения службы им совместно с участковым уполномоченным полиции 

<

ФИО>7 в районе 

<

адрес> замечен гражданин, который распивал спиртные напитки. Они представились, предъявили служебные удостоверения, попросили предъявить документ, удостоверяющий его личность и представиться. Мужчина представился ФИО1, сообщил, что проживает по адресу: 

<

адрес>, при себе документов не было. Далее он пояснил, что он совершает административное правонарушение распивая спиртные напитки в общественном месте. Затем он сообщил ФИО1 что у него выявлены признаки опьянения, в связи с чем предложил ему проехать вместе с ними в опорный пункт УУП № 10 в ст. Новокорсунской Тимашевского района для составления в отношении ФИО1 административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, поэтому с целью обнаружения предметов запрещенных в гражданском обороте, оружия, боеприпасов, в целях личной безопасности при посадке в служебный автомобиль, им было принято решение о проведении личного досмотра последнего, на что ФИО1 согласился. После того, как понятые были приглашены, он спросил у ФИО1 имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, последний ответил отрицательно. 19.11.2024 г. в период времени с 18 час. 35 мин. до 19 час. 05 мин., в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане одетой на ФИО1 курки темно-синего цвета со светоотражающими полосками оранжевого цвета, обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом марихуаны. ФИО1 пояснил, что данное вещество является марихуаной, которая принадлежит ему и хранил последнюю с целью личного употребления, без цели сбыта. Данное вещество он обнаружил в сентябре 2024 года, точную дату не помнит, находясь в ст. Новокорсунской Тимашевского района на берегу реки «Левый Бейсужек», где с дикорастущего куста конопли оборвал листья и соцветия, которые завернул в газету и хранил при себе для личного употребления в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>. Дома в тот же день он высушил листья и соцветия конопли, измельчил их и положил обратно в газетный сверток, которое носил с собой. 19.11.2024 г. он шел по одной и улиц ст. Новокорсунской Тимашевского района Краснодарского края с алкогольным напитком в руках, где был остановлен сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра с участием понятых, в кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим веществом. 

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом личного досмотра от 19.11.2024 г., согласно которому в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 05 минут 19.11.2024 г., находящегося на участке местности напротив домовладения 

<

адрес> в левом внутреннем кармане надетой на ФИО1 куртки темно-синего цвета со светоотражающими полосками оранжевого цвета, обнаружен газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли;

- протоколом изъятия вещей и документов от 19.11.2024 г., согласно которому в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут 19.11.2024 г. на участке местности напротив домовладения 

<

адрес> обнаруженный в левом внутреннем кармане надетой на ФИО1 куртки темно-синего цвета со светоотражающими полосками оранжевого цвета, газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли был изъят; 

- заключением эксперта 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, согласно которому высушенное измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое 19.11.2024 г. у ФИО1 является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом). Масса наркотического средства - марихуанны (каннабиса), высушенной при температуре 110оС составила 14,86 гр.;

- вещественными доказательствами: наркотическим средством марихуаной (каннабис), остаточной массой 14,29 гр., находящейся в газетном свертке, материалы административного производства в отношении ФИО1;

- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от 14.01.2025 г., согласно которому осмотрены материалы административного производства в отношении ФИО1;

- заключением эксперта 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, согласно которому высушенное измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое 19.11.2024 г. у ФИО1 является наркотическим средством - марихуанной (каннабисом). Масса наркотического средства - марихуаны (каннабиса), в пересчете на высушенное при температуре 110оС составила 14,58 гр.;

- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от 04.02.2025 г., согласно которому осмотрено наркотическое средство марихуана (каннабис) остаточной массой 14,29 гр., находящееся в газетном свертке, упакованные в полимерный пакет-сумку черного цвета;

- протоколом проверки показаний на месте от 13.03.2025 г., согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров от домовладения по адресу: 

<

адрес>, где в сентябре 2024 года он обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого оборвал листья и соцветия, которые после завернул в газету, а затем отнес газетный сверток домой по адресу: 

<

адрес>, где высушил листья и соцветия, измельчил их положил в тот же газетный сверток, который после стал хранить при себе в левом внутреннем кармане куртки темно-синего цвета со светоотражающими полосками оранжевого цвета. Затем 

<

ФИО>2 указал на участок местности напротив домовладения по адресу: 

<

адрес>, где с 19.11.2024 г. в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 05 минут сотрудниками полиции проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки темно-синего цвета со светоотражающими полосками оранжевого цвета обнаружен газетный сверток, с сухим измельченным веществом растительного происхождения, который изъят у ФИО1;

У суда нет оснований не доверять оглашенным показаниям свидетелей обвинения, которые дали последовательные и логичные показания в ходе дознания, у которых и нет оснований оговаривать подсудимого, все представленные доказательства собраны в соответствии с законом, нарушений требований ст. 75 УПК РФ не установлено. 

Виновность подсудимого ФИО1 установлена и доказана полностью, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Подсудимого ФИО1 следует считать вменяемым относительно инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также на момент судебного разбирательства. Его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом его поведения в зале судебного заседания, поскольку он подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, память сохранена, правильно ориентирован, реально воспринимает происходящее с ним, а также с учетом заключения комиссии экспертов однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, согласно которой ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время 

<

данные изъяты>. Указанные особенности психики испытуемого при отсутствии болезненных расстройств памяти и мышления, какой-либо психопатологической симптоматики выражены не столь значительно, чтобы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 страдает наркоманией и нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от каннабиоидов средней степени», ранее судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся как в признательных показаний самого подсудимого начиная с предварительного расследования, так и в ходе проведения проверки показаний на месте с его участием, где он указал на место незаконного приобретения наркотического средства. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами раскаяние в содеянном, полное признание вины подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд, в соответствии со ст.ст. 60-62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, того, что согласно принципу справедливости, являющемуся одним из основополагающих принципов уголовного закона, наказание должно быть справедливым и соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также того, что наказание должно соответствовать целям наказания, изложенным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания по отношению к подсудимому могут быть достигнуты при назначении наказания без изоляции его от общества. 

В связи с чем, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание подсудимому ФИО1 по правилам ст.ст. 60-62 УК РФ в пределах санкции уголовного закона в виде исправительных работ. 

Суд считает, что более строгое наказание будет являться чрезмерно суровым.

При назначении размера процента удержаний из заработной платы подсудимому к исправительным работам в доход государства суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 50 УК РФ.

Препятствий к назначению наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, суд не усматривает.

Установленная судом совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, ввиду чего оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд также не находит. 

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ на ФИО1 необходимо возложить обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ в резолютивной части приговора. 

Вопрос о процессуальных издержках по делу будет разрешен отдельным постановлением в части оплаты услуг защитника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет исправительных работ с удержанием 10 (десяти) % из заработной платы осужденного в доход государства.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО1

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - марихуана (каннабис), остаточной массой 14,29 гр. в газетном свертке, упакованное в полимерный пакет-сумку черного цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тимашевскому району, - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Уничтожение вещественных доказательств поручить начальнику отдела МВД России по Тимашевскому району.

Вещественные доказательства по делу: материалы административного производства в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает отдельным постановлением в части оплаты услуг защитника.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом, аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тимашевский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий