Дело №5-1059/2024

78RS0005-01-2024-013697-86 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Санкт-Петербург 11 ноября 2024 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Андреева Люция Шевкетовна в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга (195009, Санкт-Петербург, улица Бобруйская, дом 4, зал 106),

с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в течение года не привлекавшегося за совершение однородного административного правонарушения, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 повторно совершил нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.31 КоАП РФ, а именно:

08.11.2024 в 16 часов 40 минут ФИО2, являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча 

<

данные изъяты> находился на территории стадиона 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил п. «а» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2013 №1156.

В судебном заседании ФИО2 изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину признал, раскаялся в содеянном. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела:

-протоколом № от 08.11.2024 об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, а именно: ФИО2 08.11.2024 в 16 часов 40 минут ФИО2, являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча 

<

данные изъяты> находился на территории стадиона 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил п. «а» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2013 № 1156; 

-рапортом сотрудника полиции ФИО1 о задержании в 08.11.2024 в 17 часов 20 минут и доставлении ФИО2 в связи с тем, что он, являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча 

<

данные изъяты> находился на территории стадиона 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; 

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что ФИО2 выразил согласие с проведением медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется соответствующая запись лица, согласие удостоверено подписью ФИО2;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 08.11.2024, согласно которому на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование № ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование, у ФИО2 установлено состояние опьянения (выявлено 0,184 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе), из которого также следует, что присутствуют ошибки при выполнении координационных проб, неустойчив в позе Ромберга, что свидетельствует о наличии признаков опьянения;

-сообщением о проведении 08.11.2024 на стадионе, расположенном по 

<

адрес> официального спортивного матча 

<

данные изъяты>

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11, 26.2 КоАП РФ, с позиции соблюдения требований закона при их получении, суд счел их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления в действиях ФИО2 правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований. 

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

С содержанием протоколов лицо, привлекаемое к административной ответственности, было ознакомлено, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены. 

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО2 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Представленные протокол об административном правонарушении и другие вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ. 

Статьей 1.4 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" установлено, что зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «а» ст. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается находиться в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к выводу о наличии достаточных доказательств нарушения ФИО2 п. «а» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2013 №1156, образующих состав административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.20.31 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» как нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.31 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного ФИО2, который ранее не привлекался за совершение аналогичных правонарушений, а также обстоятельства, при которых данное правонарушение было совершено, учитывая отсутствие негативных последствий, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа без применения дополнительного наказания. 

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, суд полагает разумным и справедливым назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей без дополнительного наказания в виде наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей без дополнительного наказания в виде наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: на счет УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП 784201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 40329000, БИК 014030106, КБК 18811601201019000140 УИН 18880478240050179903.

Наименование платежа: административный штраф 3 отдел полиции.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья 

<

данные изъяты>