Решение

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года 

<

адрес изъят>

Дербентский городской суд 

<

адрес изъят> в составе председательствующего судьи Мустафаева ФИО10. единолично, при секретаре Адилове ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к ООО «Газпром Межрегингаз 

<

адрес изъят>» об обязании ООО «Газпром Межрегингаз Махачкала» снять с абонентского его абонентского счета переходящую задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6679.25 руб.; произвести перерасчет начисленных сумм за потребленный газ, исходя из показаний счетчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 июль 2016 год, снятии задолженности в сумме 71701. 54 руб.; взыскании денежной компенсации за моральный вред в размере 25000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 12000 руб., 

Установил

Истец ФИО1 ФИО13. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром Межрегингаз Махачкала» снять с абонентского его абонентского счета переходящую задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6679.25 руб.; произвести перерасчет начисленных сумм за потребленный газ, исходя из показаний счетчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 июль 2016 год, снятии задолженности в сумме 71701. 54 руб.; взыскании денежной компенсации за моральный вред в размере 25000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 12000 руб., мотивируя свои требования тем, что он проживает в 

<

адрес изъят>. В его квартире установлен прибор учета газа. Письменный договор им с поставщиком газа не заключен. Тем не менее, порядок поставки природного газа сложился.

Для производства расчетов за фактически потребленный газ открыт лицевой счет 

<

номер изъят> расчеты с поставщиком газа производились по показаниям исправного прибора учета газа и оплата им постоянно производится согласно показаниям счетчика. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники газовой службы Дербентского территориального участка ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» без предварительного его уведомления отключили квартиру от газовой сети путем закрытия газового крана и установки замка на вентиль. На вопрос о причинах отключения квартиры от сетевого газа, тот работник отвечал, что он ничего не знает и посоветовал обратиться в контору участка. В тот же день он обратился к оператору газовой службы и получил информационный листок о состоянии задолженности начиная с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на октябрь 2016 года. При этом в нем указано, что по состоянию на 1 ноябрь 2016 года задолженность составляет 77884.65 руб. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он обратился в контору газовой службы и представил копию искового заявления, сообщил о намерении обратиться в суд с иском. Мастер по работе с населением согласился с его доводами и вечером того же дня возобновили подачу газа, предварительно вынудив его оплатить 1366.38 руб. за подключение газа. Также ему дали обещание произвести перерасчет задолженности за потребленный газ.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Дербентский территориальный участок за справкой об отсутствии задолженности для представления в администрацию города, поскольку многоквартирный дом, в котором он живет, попал под программу ветхого жилья и с жильцов требуют представить справки о задолженности по коммунальным платежам. Однако в выдаче справки ему отказали из-за наличия на лицевом счете задолженности в сумме 72458.45 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Все произведенные ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по 1 апрель 2016 года начисления по газу по нормативам потребления являются незаконными, так как у него в квартире установлен исправный счетчик и оплату он производил по показаниям прибора учета газа. ДД.ММ.ГГГГ после госповерки по акту был установлен счетчик и никаких претензий к нему не имеют. Срок годности счетчика установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

По показаниям счетчика расход газа составил 30200.5, что на 72065.84 руб. больше фактически потребленного газа. Расчет об этом он представил в суд.

Кроме того по данным ответчика за ним числится задолженность на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6679.25 руб., которую ответчик также начислил незаконно. У него имеются на тот период все квитанции, об оплате за газ в период с 2007 года по 1 сентябрь 2011 года.

Так им составлен расчет начисленной оплаты за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по 1 май 2016 года. По его расчету в период с ДД.ММ.ГГГГ по 1 апрель 2016 года ответчиком по нормативам потребления начислено 102266.34 руб., расход газа по показаниям счетчика на 1 август 2012 года составил 21344 руб., Показания счетчика на 1 май 2016 года составили 28550 куб. м., расход газа за этот период составил 7106 куб. м.

Розничная цена газа на ДД.ММ.ГГГГ составляла 3.27 руб., а на ДД.ММ.ГГГГ- 4.77 руб. Средняя цена реализуемого газа составляет 4.25 руб. Таким образом цена потребленного за указанный период газа в объеме 7106 куб. м. составляет 30200.5 руб. (7106 куб.м. х 4.25 руб.). За этот период им оплачено 30253.97 руб. Излишне начислено ответчиком 71701 руб.54 копейки. 

Незаконными действиями ответчика ему причинен моральный вред, которого он оценивает на сумму 25000 руб.

За оформление искового материала и ведение дела в суде он оплатил адвокату 12000 руб. и эту сумму расходов он просит взыскать с ответчика. 

Ответчик в лице представителя ООО « Газпроммежрегионгаз Махачкала » ФИО2 ФИО14. иск не признал и заявил, что начисления произведенный на лицевой счет абонента ФИО1 ФИО15. считает правильными. Ответчик не располагает документами за период до ДД.ММ.ГГГГ в связи с несохранением их, а потому не может представить доказательства в подтверждение обоснованности переходящей задолженности по газу в размере 6679.25 руб. Также он не может опровергнуть отраженные в представленных истцом квитанциях сведения об оплате за газ по показаниям счетчика и расчеты, представленные представителем истца. Он считает, что счетчик ФИО1 ФИО19. не был опломбирован. Необходимо с выходом на место проверить эти обстоятельства. Однако в очередное заседание суда ФИО2 не явился, о причинах неявки не сообщил. Причины неявки являются неуважительными, а потому считает необходимым рассмотреть дело без участия представителя ответчика. 

Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО1 ФИО16 адвоката ФИО3 ФИО17., исследовав представленные доказательства и материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. 

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено, что с абонентом, то есть истцом ФИО1 ФИО18 договор на поставку природного газа не заключен, он является абонентом и на его имя открыт лицевой счет 

<

номер изъят>. Адресом места его жительства указан 

<

адрес изъят>. 

Из представленных актов инвентаризации газифицированного домовладения следует, что 

<

адрес изъят>, куда подается природный газ, имеет общую отапливаемую площадь 58 кв.м., в нем указано, что проживают 6 человек. 

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ. 

2. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

3. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Из выданного оператором ФИО4 ФИО20 информационного листка по состоянию на 31 октябрь 2016 года видно, что переходящий остаток задолженности по газу у абонента ФИО1 ФИО21 на 1 сентябрь 2011 года составляет 6096.41 руб. В данном информационном листке за сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2011 года не отражены показания счетчика, хотя в октябре ФИО1 ФИО22 внесены 605.88 руб., декабре -2465.78 руб. При внесении денег и на квитанциях указаны объемы потребленного газа и оплаченные суммы. Согласно данному информационному листку ФИО1 ФИО23 в период с октября 2011 года по сентябрь 2016 год постоянно вносил плату за газ, при этом оплату производил по показаниям счетчика.

Из данного информационного листка следует, что начисления за потребленный газ производятся по нормативам потребления, тогда как абонент оплачивает ежемесячно за газ по показаниям счетчика, который ДД.ММ.ГГГГ прошел госповерку, признан пригодным для эксплуатации на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из представленного акта от ДД.ММ.ГГГГ счетчик абонента ФИО1 был опломбирован. При этом в акте указано, что первичные показания счетчика прибора учета газа составили 21344 куб.м., а на момент опломбирования составили 21364 куб.м. Далее в акте указано, что установлена пломба 

<

номер изъят>. Истец также представил акт опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ за 

<

номер изъят>. Из данного акта также следует, что датой госповерки является 2012 год. Показания счетчика на момент составления акта и опломбирования составили 26922 куб. м. и установлена пломба 

<

номер изъят> куб.м.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО3 ФИО24 сообщил, что 

<

адрес изъят>, в котором была расположена 

<

адрес изъят>, принадлежащая его доверителю ФИО1 ФИО25. снесен и не существует, его доверителю нужна справка об отсутствии задолженности за газ. Ответчик добровольно не снимает необоснованно начисленную по нормативам потребления плату за газ. 

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из представленных истцом квитанций об оплате за газ видно, что в период с 2007 года во всех квитанциях отражены объемы потребленного газа и суммы оплаченных денежных средств. Однако из представленного информационного листка о состоянии платежей за газ абонента ФИО1 ФИО26. видно, что в период с сентября 2011 года по октябрь 2016 года в течение 31 одного месяца не отражали показания счетчика и начисления продолжали производить по нормативам потребления. В то же время истец представил ряд квитанций об оплате за газ, потребленный в 2003,2009,20010, 2012 и последующие годы, в которых отражены суммы оплаченных денег и объемы потребленного газа. 

Таким образом начисление за потребленный газ по нормативам потребления противоречит требованиям ст.544 ГК РФ. 

Так из информационного листка о состоянии задолженности абонента ФИО1 ФИО27 видно, что при наличии показаний счетчика с октября 2012 года по апрель 2013 года с октября 2013 года по апрель 2014 года, с октября 2014 года по март 2015 года начисления на лицевой счет по газу произведены по нормативам потребления. При этом в октябре 2012 года начислили 2099э41 руб., ноябре 2012 года- 2789.99 руб., декабре 2012 года-4020.05 руб., январе, феврале, марте 2013 года по 4020.05 руб. ежемесячно, в октябре 2013 года-2869.111 руб., ноябре 2013 года-4603.51 руб., декабре 2013 года-4603.51 руб., январе, феврале, марте, апреле 2014 года по 4603 руб.51 коп ежемесячно, в октябре, ноябре, декабре 2014 года январе феврале марте 2015 года ежемесячно по 4782 руб.14 копейки в октябре 2015 года на лицевой счет ФИО1 ФИО31 начислено 3602.91 руб. с ноября 2015 по март 2016 года на лицевой счет ФИО1 ФИО28 начислено по 5117.93 руб. 

Все начисления на лицевой счет ФИО1 ФИО29по нормативам потребления газа являются незаконными и подлежат снятию с его лицевого счета. 

Фактически при снятии указанных сумм незаконно начисленных по нормативам потребления, задолженности по газу за ФИО1 ФИО30 не остается. 

В соответствии с Постановлением Республиканской службы по тарифам РД от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> розничная цена за природный газ с ДД.ММ.ГГГГ составляет 4.44 руб. за один куб. метр. Для расчетов за вес период потребленного газа истец взял за основу цену на газ на ДД.ММ.ГГГГ 3.27 руб. за один куб.м., на 1 май 2016 годы за газ в размере 4.77 руб. за один куб. метр.

В соответствии с утвержденным постановлением республиканской службы по тарифам РД от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> « О внесении изменений в постановление Республиканской службы по тарифам Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> « О розных ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан газоснабжающей организацией ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» розничная цена за природный газ с ДД.ММ.ГГГГ составляет 4.77 руб. за один кубический метр.

Согласно п.41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждане, размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям прибора учета газа, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32-38 Правил (по нормативу) и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Так из представленного информационного листка следует, что абонентом, то есть ФИО1 ФИО32 ежемесячно, за исключением ряда месяцев вносится плата за газ по показаниям счетчика. Показания счетчика ФИО1 ФИО33 частично приведены в данном информационном листке. Общая отапливая площадь в домовладении составляет 58 кв.м.

В домовладении зарегистрированы 6 человек.

Задолженность за газ по состоянию на конец октября 2016 года составила 77884.65 руб. в период с октября 2011 года по сентябрь 2016 года абонентом ФИО1 ФИО34 оплачено 40663.75 куб. м. Показания счетчика по состоянию на 1 октябрь 2016 года составили 28865 куб.м. Представитель истца представил в суд 17 квитанций об оплате за потребленный газ, в которых указаны номера квитанций и даты внесения денежных сумм, суммы внесенных денег за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2 август 2011 года, объемы потребленного газа. Всего по данным квитанциям внесены 13192 руб.31 копейка. Тем не менее, переходящая задолженность по газу на сентябрь 2011 года согласно данному информационному листку составляет 6096 руб. 41 копейка. В подтверждение обоснованности отражения на начало сентября 2011 года на лицевом счете ФИО1 ФИО38. задолженности в размере 6096.41 коп ответчик не представил допустимые доказательства. С учетом изложенного указанную сумму задолженности ответчик обязан снять с лицевого счета ФИО1 ФИО35 

Между тем ФИО1 ФИО36продолжал оплачивать деньги за потребленный газ и последний раз внесенная им сумма за февраль 2017 года составила 3100 руб. при показаниях счетчика 29975 куб.м. Однако на день внесения последней оплаты и показаний счетчика расчеты не представлены сторонами. 

Факт незаконного, необоснованного начисления на лицевой счет ФИО1 ФИО37. задолженности по оплате за газ по нормативам потребления не вызывает сомнений, при поступлении очередного платежа с указанием объема потребленного газа, ответчик обязан был снять суммы задолженности начисленные по нормативам потребления. 

Согласно ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. 

Действиями ответчика, то есть незаконным начислением платы за газ по нормативам потребления, безусловно, последнему причинен моральный вред. 

Согласно ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. 

Потому размер денежной компенсации за причиненный моральный вред суд оценивает в размере 5000 руб. 

Такой размер денежной компенсации за моральный вред суд считает разумным и справедливым. 

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности рассмотренного судом дела, времени участия представителя при рассмотрении дела суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах на сумму 10 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Решил

Иск ФИО1 ФИО39 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» частично удовлетворить. Обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять с абонентского счета ФИО1 ФИО40 переходящую задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6679 (шесть тысяча шесть семьдесят девять) руб. 25 копеек; произвести перерасчет начисленных сумм за потребленный газ, исходя из показаний счетчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 июль 2016 год, снять задолженность в сумме 71701 (семьдесят одна тысяча семьсот один) рублей 54 копейки; взыскать с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в пользу ФИО1 ФИО41 денежную компенсацию за моральный вред в размере 5000 (пять тысяча) руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 (десять тысяча) руб. 

В остальной части в иске ФИО1 ФИО42 отказать. 

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 

На решение может, подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда 

<

адрес изъят> через Дербентский городской суд в месячный срок со дня его принятия. Решение составлено в совещательной комнате.

Судья ФИО43Мустафаев

Верна: судья ФИО44.Мустафаев