Дело № 5-144/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 августа 2017 года село Кочево

Судья Кочевского районного суда 

<

адрес> Петрова Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, детей на иждивении не имеющего, ранее привлекавшего к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 24:00 часов в д. 

<

адрес>, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанес несколько ударов руками и ногами по телу своей жене Потерпевший №1, после чего взял в руки нож и замахнулся пытаясь ударить Потерпевший №1, которая в целях защиты схватила нож рукой. В результате чего Потерпевший №1 была причинена физическая боль и травма в виде рваной раны 2 и 4 фаланга левой кисти. Тем самым ФИО1 совершил нанесение побоев и иных насильственных действий не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что за нанесение побоев жене Потерпевший №1 его уже привлекали к ответственности, поэтому считает, что повторно привлечь за одно и то же нельзя.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ней и супругом ФИО1 произошла ссора, в ходе которой он несколько раз ударил ее в область предплечий, от чего она испытала физическую боль. Претензий материального характера к ФИО1 она не имеет. 

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 24:00 часов в 

<

адрес>, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанес несколько ударов руками и ногами по телу своей жене Потерпевший №1, после чего взял в руки нож и замахнулся пытаясь ударить Потерпевший №1, которая в целях защиты схватила нож рукой. В результате чего Потерпевший №1 была причинена физическая боль и травма в виде рваной раны 2 и 4 фаланга левой кисти, данные телесные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: 

- протоколомоб административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3);

- рапортомсотрудника полиции ФИО3, из которого видно, что в ходе расследования уголовного дела выявлен факт нанесения побоев ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 жене Потерпевший №1 (л.д. 5);

- письменным объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов муж ФИО1 находясь в состоянии опьянения дома по адресу: д. Демино, 

<

адрес> устроил скандал, в ходе которого начал наносить ей побои руками и ногами неоднократно. После чего взял нож и хотел ударить ей в область живота, но она успела схватить нож за лезвие, при этом получила резанные раны пальцев руки. (л.д. 7);

- копией протокола допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры он несколько раз ударил жене рукой.(л.д. 8-9);

- копией протокола допроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10-11);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17-18)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 зафиксирована рваная рана 2, 4-го фалангов левой кисти. Эти телесные повреждения, судя по характеру, образовались в результате воздействия твердого тупого предмета. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Доводы ФИО1 о том, что он уже был привлечен к административной ответственности за побои по данному факту являются несостоятельными и опровергаются копией приобщенного постановления, из которого следует, что ФИО1 привлекался за нанесение побоев Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по другому факту.

Следовательно, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественное положения, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья 

п о с т а н о в и л :

ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента доставления в суд с 10 часов 30 минутДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Л.С. Петрова

Копия верна:

Судья Л.С. Петрова

Секретарь суда ФИО5