Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«дд.мм.гггг г. 

<

адрес>

Судья Рассказовского районного суда 

<

адрес> 

<

данные изъяты>.., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Р, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в отношении Р составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно данных протокола дд.мм.гггг в 15.30 час. гражданину Р., в связи с нахождением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и с наличием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ от дд.мм.гггг №- ФЗ «О полиции», было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое ФИО1, находясь в помещении 

<

данные изъяты> отделения ТОГБУЗ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, исполнить отказался.

На основании изложенного Р. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с ФЗ от дд.мм.гггг № ФЗ «О Полиции». Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании Р пояснил, что дд.мм.гггг находился на улице за общежитием вместе с 

<

данные изъяты> в трезвом состоянии. К ним подошли сотрудники полиции, от него потребовали него пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данные требование Р исполнить отказался, поскольку не находился пьяным в общественном месте. Свою вину в совершении правонарушения не признал, поскольку считает, что сотрудники полиции предвзято к нему относятся и хотят, чтобы ему был назначен административный надзор. Также пояснил, что по данному факту обратился в органы прокуратуры.

В судебном заседании был допрошен свидетель 

<

данные изъяты> который пояснил, что находился вместе с Р за зданием общежития, Р показал ему новый мобильный телефон. Они находились на улице трезвые, не употребляли алкоголь. К ним подошли сотрудники полиции и увели Р Также пояснил, что не знает по какой причине сотрудники полиции попросили Р пройти с ними.

Анализируя фактические данные, установленные материалами дела об административном правонарушении, заслушав Р прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Р в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от дд.мм.гггг, рапортом полицейского ОР ППСП МОМВД России «Рассказовский» лейтенанта полиции Л, показаниями свидетелей, протоколом о направлении на медицинское обследование на состояние опьянение и другими материалами дела.

При этом суд не принимает во внимание показания свидетеля 

<

данные изъяты> поскольку они не связаны с предъявленным обвинением в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении наказания Р за совершение административного правонарушения, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также факт привлечения к административной ответственности за аналогичное и однородные правонарушения. 

Суд считает необходимым назначить Р наказание в виде административного штрафа, считая данное наказание для правонарушителя наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть Р за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: 

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Квитанцию об оплате штрафа предъявить в Рассказовский районный суд 

<

адрес>. В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд. 

Судья 

<

данные изъяты>