КОПИЯ

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 02 января 2026 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего не официально, в браке не состоящего, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

01 января 2026 в 21:05 часов в общественном месте в 

<

адрес> у 

<

адрес> был задержан гражданин ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, справлял свою естественную нужду на крылечке общежития. На неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, размахивал руками, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым не выполнял законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушения общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что был в алкогольном опьянении, ничего не помнит, раскаивается. Трудоустроен вахтовым методом в г.Москве, его ежемесячный доход 180-200 тысяч рублей.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 01 января 2026 года, согласно которому 01 января 2026 в 21:05 часов в общественном месте в 

<

адрес> у 

<

адрес> был задержан гражданин ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, справлял свою естественную нужду на крылечке общежития. На неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым не выполнял законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушения общественного порядка;

рапортом дежурного ДЧ МО МВД России «Тавдинский» от 01 января 2026 года, согласно которому, 01 января 2026 года в 20:40 часов в дежурную часть поступило сообщение о том, что в подъезде дома по 

<

адрес>, взрываются петарды;

рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 01 января 2026 года по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении от 01 января 2026 года;

объяснением ФИО5 от 01 января 2026 года, в котором указано, что 01 января 2026 года она находилась дома по адресу: 

<

адрес> примерно в 20:40 часов она услышала, что в подъезде взрывают петарды. Она позвонила в полицию. До приезда сотрудников полиции она вышла на лестничную площадку и увидела незнакомого ей молодого человека, который выражался грубой нецензурной бранью;

актом медицинского освидетельствования № от 01 января 2026 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;

заявлением должностного лица в суд о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

протоколом об административном задержании № от 01 января 2026 года.

Оценив в совокупности доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью. Рапорты сотрудников полиции согласуются между собой и объяснением очевидца произошедешего. Заинтересованности, неприязненных отношений между ФИО1 и сотрудниками полиции, очевидца ФИО5 не установлено.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ФЗ «О полиции» сотрудники полиции являются представителями власти и требования сотрудников полиции к ФИО1 прекратить выражаться нецензурной бранью было законное, соответствует требованиям ФЗ «О полиции», направлено на пресечение правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, его раскаяние в содеянном, имущественное и семейное положение.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает его достаточным для исправления ФИО1

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

№

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Тавдинский районный суд.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья п/п Федотова Н.С.

Копия верна

Судья Федотова Н.С.