Дело № 5-418/2021

Поступило 22.07.2021 г.

УИД № 54RS0013-01-2021-003137-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

(мотивированное)

23 июля 2021 года город Бердск 

Судья Бердского городского суда Новосибирской области Белова Е.С., 

при секретаре Юрлавиной А.Е., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ьевны, 

<

данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2021 г. в 14 часов 15 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Продсиб», расположенном по адресу: 

<

...>, причинила иные насильственные действия, побои ПОТЕРПЕВШАЯ, а именно нанесла удар левой рукой в область носа, от чего последняя испытала физическую боль, при этом действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, которой были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, указала о раскаянии в содеянном.

Потерпевшая ПОТЕРПЕВШАЯ в судебном заседании подтвердила обстоятельства рассматриваемых событий. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП ОУУП и ПДП ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области ДДД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

Согласно части 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст.26.2 КоАП РФ).

Вина ФИО1 в совершении описанного административного правонарушения, помимо ее признательных пояснений, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении от 54 АП №559419 от 23.05.2021 г., содержащего обстоятельства содеянного (л.д. 2);

сообщением оператору «112» 26.03.2021 г. в 14:27 от ПОТЕРПЕВШАЯ о нападении на нее покупательницы (л.д.3);

заявлением в дежурную часть Отдела МВД Росси по г. Бердску от 26.03.2021 г. от ПОТЕРПЕВШАЯ о том, что неустановленная женщина причинила ей побои (л.д.5);

объяснением ПОТЕРПЕВШАЯ, которая пояснила, что 26.03.2021 г. около 14 час. 15 мин. она находилась в магазине «Продсиб», расположенном по адресу: 

<

...>, где у нее возник конфликт с ранее незнакомой ей девушкой, в ходе которого последняя толкнула ее в спину, отчего она упала на тележку; она (Кудиенко) попыталась ей ответить, но не задела ее, после этого девушка левой рукой ударила ее по носу, от чего у нее пошла кровь, от чего на испытала физическую боль (л.д.6,21);

объяснением ФИО1 о том, что 26.03.2021 г. около 14 час. 15 мин. она находилась в магазине «Продсиб», расположенном по адресу: 

<

...>, где между ней и ранее незнакомой женщиной произошел конфликт, в ходе которого она (ФИО1) толкнула ее в плечо, а последняя в ответ нанесла ей удар кулаком в область нижней губы; после того, как женщина стала ее оскорблять, она (ФИО1) нанесла ей удар ладонью в область головы (л.д.8);

объяснением ТТТ – очевидца указанных событий (л.д.10);

рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Бердску ДДД, согласно которому им была осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения в магазине «Продсиб», расположенного по адресу: 

<

...>, на которой зафиксирован факт нанесения ФИО1 в ходе конфликта удара в область головы ПОТЕРПЕВШАЯ (л.д.16);

заключением эксперта №039 от 29.03.2021 г., из которого следует, что на момент осмотра у ПОТЕРПЕВШАЯ каких-либо телесных повреждений и их следов не обнаружено (л.д.18)

фототаблицами с изображением ПОТЕРПЕВШАЯ и медицинской маски со следами вещества бурого цвета (л.д. 22-23).

Судом учитывается, что потерпевшая применительно к примененному насилию давала последовательные объяснения о том, что ФИО1 нанесла ей телесное повреждение в области носа, суд не усматривает оснований не доверять ее объяснениям, оснований для оговора она не имела.

Судом не установлено обстоятельств, которые создали бы условия, при наличии которых согласно ст.2.7 КоАП РФ возникает состояние крайней необходимости.

Материалы дела не содержат объективных доказательств того, что действия ФИО1 носили вынужденный характер.

При таких обстоятельствах судом достоверно установлено из совокупности исследованных доказательств, что ФИО1 умышленно нанесла удар ПОТЕРПЕВШАЯ в область носа. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает требования целей административного наказания, имущественное положение виновной, все данные о ее личности, не привлекавшейся к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая цели наказания, данные о семейном и имущественном положении, принципы гуманизма и индивидуализации наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.ьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит уплате: на счет 03100643000000015100, получатель: ОМВД России по г.Бердску Новосибирская обл., банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК: 015004950, ИНН 

<

***>, КПП 540601001, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 50708000, УИН: 18880454210545594191.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Е.С. Белова