РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2023 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Багдасарян Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-993/2023 по иску ФИО3 к ФИО3, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Самарский районный суд 

<

адрес> с указанным выше иском, требуя с учетом измененных исковых требований признать за ним право собственности на ружье Browning Fusion 12 калибра № и ружье ИЖ-27 12 калибра № в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований в иске указывается, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1. Наследниками ФИО1 являются: истец, супруга ФИО2 и мать ФИО4 ФИО2 по поводу принятия наследства к нотариусу и в суд не обращалась. ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства. Завещания не имеется. Истец в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратился по уважительным причинам: заболеванием Covid-19, длительной командировкой за пределами Самарской области. После смерти ФИО6 осталось наследство в виде ружья Browning Fusion 12 калибра № и ружья № калибра №, которые после его смерти были изъяты. Данные ружья истцу необходимо зарегистрировать, в связи с чем, он обратился в суд с указанными исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 – ФИО7, действующий на основании доверенности, измененные исковые требования полностью поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3 и ФИО5 в судебное заседание не явились, однако извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и об удовлетворении исковых требований ФИО2

Третье лицо нотариус 

<

адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, однако извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательства уважительности причин неявки суду не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Представитель третьего лица Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» и представитель третьего лица Отдела лицензионно-разрешительной работы по г. Самаре и Волжскому району Управления Росгвардии по Самарской области в судебное заседание не явились, однако надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица – представитель ГУ МВД России по Самарской области, представитель У МВД России по г. Самаре в судебное заседание не явились, однако надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Выслушав доводы стороны истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О). 

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов гражданского дела, что ружье Browning Fusion 12 калибра № и ружье № калибра № принадлежали на праве собственности ФИО6 на основании разрешений № и РОХа № № выданных ОЛРР Управления МВД России по г. Самаре 30.ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно протоколу изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от ДД.ММ.ГГГГ, сообщению Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные ружья изъяты ДД.ММ.ГГГГ на основании части 1 статьи 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» и помещены на временное хранение на объединенный склад вооружения «ЦХ и СО ГУ МВД России по 

<

адрес>».

После смерти ФИО6 заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением об отказе от наследства по всем основания обратилась мать умершего – ФИО5

Другие наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Завещания не имеется.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3, умерший приходился отцом истцу.

Свидетельством о заключении брака подтверждается, что умерший приходился ФИО3 супругом.

Согласно свидетельству о рождении ФИО6, умерший приходился ФИО5 сыном. 

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Как следует из материалов гражданского дела, ФИО3 после смерти своего отца пользуется вещами отца, принял меры к их сохранению, несет бремя их содержания. 

Таким образом, суд приходит к выводу о фактическим принятии ФИО3 наследства после смерти своего отца ФИО6, в том числе в виде ружей Browning Fusion 12 калибра № № и ИЖ№ калибра № №.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 и о признании за ФИО3 права собственности на указанные ружья в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Прекратить за ФИО3 (паспорт №, выдан Отделом УФМС России по Самарской области в Промышленном районе гор. Самары ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на ружье Browning Fusion 12 калибра № и ружье ИЖ-27 12 калибра № в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со изготовления решения суда в окончательной форме.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2023 года.

Судья Самарского

районного суда А.М. Балова