КОПИЯ

Дело № 5-______/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Когалым 23 февраля 2019 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

В судебном заседании привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № из которого следует, что 23.02.2019 в 00:35 часов на ул. Молодежной д. 6, в кафе «Манго» в г. Когалыме, в ходе принудительного препровождения в патрульный автомобиль ЧДО, ФИО2 начал провоцировать конфликт с сотрудниками полиции, угрожать прокуратурой, после чего стал препятствовать сотрудникам полиции в доставлении ЧДО в ОМВД России по г. Когалыму, а именно: хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался оттолкнуть его с целью вытянуть ЧДО,, вел себя агрессивно, размахивал руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции воспрепятстволвал исполнению ими служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом № об административном правонарушении от 23.02.2019, из которого следует, что 23.02.2019 в 00:35 часов на ул. Молодежной д. 6, в кафе «Манго» в г. Когалыме, в ходе принудительного препровождения в патрульный автомобиль ЧДО, ФИО2 начал провоцировать конфликт с сотрудниками полиции, угрожать прокуратурой, после чего стал препятствовать сотрудникам полиции в доставлении ЧДО в ОМВД России по г. Когалыму, а именно: хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался оттолкнуть его с целью вытянуть ЧДО, вел себя агрессивно, размахивал руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. С протоколом ФИО2 был ознакомлен и согласен; 

- рапортами сотрудников полиции от 23.02.2019 БМВ и МГВ, из которых следует, что 23.02.2019 в 00:35 часов во время несения службы по охране общественного порядка в составе А/П № от оперативного дежурного ОМВД России по г. Когалыму поступило указание проследовать в кафе «Манго» по адресу: 

<

...>, где по сообщению, звонившего собираются избить. По прибытии на вышеуказанный адрес к ним обратился БСВ, у которого шла кровь из носа, имелась гематома в районе правого глаза, БСВ указал им на молодого человека и пояснил, что этот молодой человек причинил ему телесные повреждения. Подойдя к молодому человеку, они представились, изъяснили суть обращения, молодой человек представился ЧДО, начал утверждать, что не находился в кафе, ни с кем не конфликтовал, категорически отказался проходить в патрульный автомобиль и предпринял попытку скрыться, направившись в сторону 

<

...> но был ими остановлен возле последнего подъезда 

<

...> где начал вести себя агрессивно, размахивал руками, вел себя вызывающе в отношении них, при этом выражался нецензурной бранью, высказывал недовольство, угрожал вышестоящими органами прокуратуры, на их законные требования прекратить противоправные действия и проследовать в патрульный автомобиль не реагировал, начал хвататься за их форменную одежду, пытаясь оттолкнуть от себя. В ходе принудительного сопровождения ЧДО в патрульный автомобиль, мужчина плотного телосложения, с седыми волосами, находившийся в кафе «Манго», как потом выяснилось - ФИО2, начал также с ними провоцировать конфликт, угрожать прокуратурой, препятствовать в доставлении ЧДО в ОМВД России по г. Когалыму, схватил за форменную одежду старшего сержанта полиции МГВ, пытаясь оттолкнуть его, с целью вытянуть ЧДО, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал; 

- сообщением от 23.02.2019, из которого следует, что 23.02.2019 в 00:35 часов в ДЧ ОМВД России по г. Когалыму поступило сообщение от ССС, что его около кафе «Манго» собираются избить; 

- объяснением ШМВ от 23.02.2019, из которого следует, что 23.02.2019 он находился в кафе «Манго» по адресу: 

<

...>. Около 00:40 часов он вышел из кафе и увидел, как происходит конфликт, в котором участвовали его знакомые. Через несколько минут приехал наряд полиции, сотрудники полиции начали выяснять обстоятельства происходящего. Его знакомый БСВ указал сотрудниками полиции на молодого человека, который причинил ему телесные повреждения. Наряд полиции подошел к гражданину, на которого указал его знакомый БСВ В ходе беседы с данным гражданином, тот пытался скрыться в направлении дома 10 по ул. Молодежной, но сотрудники полиции его остановили возле последнего подъезда дома 2 по ул. Молодежной. Молодой человек начал вести себя агрессивно, вызывающе по отношению к сотрудникам полиции, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, высказывал недовольство, угрожал вышестоящими органами прокуратуры. После неоднократных замечаний, на которые молодой человек не реагировал, сотрудники полиции применили к нему физическую силу, загиб руки за спину и начали сопровождать в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства. В этот момент к сотрудникам полиции подскочил мужчина в куртке с седыми волосами, в очках и с усами, плотного телосложения и начал применять физическую силу для того, чтобы освободить молодого человека, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал, вел себя агрессивно. 

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=C6475BDBF7B2979DFDCC354C447021360D4AF2EA64CED6F8089833D33A62108BB7E2A60DpFT8H" 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Нанесение побоев является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО2 вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа –УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, расчетный счет № 

<

***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71883000 КБК 18811690040 04 6000 140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486190540062211.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись ФИО1

Копия верна, судья: