Дело № 2–142/2024

УИД 67RS0013-01-2024-000099-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 апреля 2024 года г. Ельня

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ельнинского района Смоленской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области о возложении обязанности обеспечить финансирование мероприятий по оборудованию оконных блоков замками безопасности, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Ельнинская СШ № 3 им. Г.К. Жукова о возложении обязанности по организации работ по оборудованию оконных блоков замками безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ельнинского района Смоленской области в интересах неопределённого круга лиц обратился с требованиями к Администрации МО «Ельнинский район» Смоленской области о возложении обязанности обеспечить финансирование мероприятий по оборудованию оконных блоков замками безопасности, к МБОУ Ельнинская СШ № 3 им. Г.К. Жукова о возложении обязанности по организации работ по оборудованию оконных блоков замками безопасности.

В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой Ельнинского района Смоленской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере защиты прав и свобод несовершеннолетних при организации обучения в МБОУ Ельнинская СШ № 3 им. Г.К. Жукова в части обеспечения безопасных условий обучения и воспитания. В ходе проверки установлено, что в МБОУ Ельнинская СШ № 3 им. Г.К. Жукова не оборудованы замками безопасности 95 оконных блоков, что повышает риск неправомерного проникновения посторонних на объект, не обеспечивает безопасность пребывания несовершеннолетних в образовательном учреждении. В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе. В соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации. Положениями п. 8 и 10 ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ, предусмотрено, что охрана здоровья обучающихся включает в себя: обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, проведение санитарно-противоэпидемических и профилактических мероприятий. Согласно пп. «а» п. 17 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 2019г. № 1006, антитеррористическая защищенность объектов (территорий) независимо от категории обеспечивается, в том числе путём осуществления комплекса мер, направленных на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории).

Согласно п. 1.7 Устава МБОУ «Ельнинская СШ № 3 им. Г.К. Жукова» собственником имущества Учреждения и его учредителем является муниципальное образование «Ельнинский район» Смоленской области. Функции и полномочия учредителя и собственника осуществляет Администрация МО «Ельнинский район» Смоленской области. В соответствии с п. 4.12 Устава МБОУ «Ельнинская СШ № 3 им. Г.К. Жукова» к компетенции Учредителя относится формирование и утверждение муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), а также осуществление финансового обеспечения муниципального задания.

Нарушения выше указанного законодательства со стороны ответчиков повышает риск неправомерного проникновения на объект и не обеспечивает безопасность пребывания несовершеннолетних в образовательном учреждении. В связи с выявленными нарушениями прокурор Ельнинского района обратился в суд и просит обязать Администрацию муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области в течение года со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование мероприятий по оборудованию оконных блоков замками безопасности, установленными в нижний брусок створки со стороны ручки и обеспечивающими блокировку поворотного (распашного) открывания створки, но позволяющими функционирование откидного положения либо использование параллельно-выдвижного открывания створок, в МБОУ Ельнинская СШ № 3 им. Г.К. Жукова;

возложить на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Ельнинская СШ № 3 им. Г.К. Жукова обязанность в течение 6 месяцев после поступления финансирования из Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области организовать проведение работ по оборудованию оконных блоков замками безопасности, установленными в нижний брусок створки со стороны ручки и обеспечивающими блокировку поворотного (распашного) открывания створки, но позволяющими функционирование откидного положения либо использование параллельно-выдвижного открывания створок.

В судебном заседании помощник прокурора Ельнинского района Киселёв С.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Представители ответчиков Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области, директор МБОУ «Ельнинская СШ № 3 им. Г.К. Жукова» ФИО3, будучи своевременно надлежащим образом извещёнными о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, заявили ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования прокурора признали в полном объёме.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение настоящего дела при имеющейся явке. 

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска прокурора представителями ответчика закону не противоречит права, и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем, суд принимает данное признание иска представителями ответчиков. При этом судом установлено, что представителям ответчиков известны и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В силу ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ельнинского района Смоленской области – удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области в течение года со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование мероприятий по оборудованию оконных блоков замками безопасности, установленными в нижний брусок створки со стороны ручки и обеспечивающими блокировку поворотного (распашного) открывания створки, но позволяющими функционирование откидного положения либо использование параллельно-выдвижного открывания створок, в МБОУ Ельнинская СШ № 3 им. Г.К. Жукова.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Ельнинская СШ № 3 им. Г.К. Жукова в течение 6 месяцев после поступления финансирования из Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области организовать проведение работ по оборудованию оконных блоков замками безопасности, установленными в нижний брусок створки со стороны ручки и обеспечивающими блокировку поворотного (распашного) открывания створки, но позволяющими функционирование откидного положения либо использование параллельно-выдвижного открывания створок.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок.

Председательствующий: Кашапова Н.Н.