П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2020 года с. Сладково

Судья Сладковского районного суда Тюменской области Малинин А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-89/2020 по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого и административному наказанию за однородные административные правонарушения не подвергавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, 29.10.2020 года, в 17 часов 40 минут находился в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, без использования санитарно-гигиенической маски, чем нарушил требования подпункта 12.2 п. 12 постановления Правительства Тюменской области № 120-п от 17.03.2020 года (в редакции постановления Правительства Тюменской области от 29.10.2020 № 678-п) «О введении режима повышенной готовности», согласно которого: граждане обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», п. 1 которого установлено, что граждане, находящиеся на территории Российской Федерации, обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные выше, не оспаривал, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.

При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения, так же полностью доказаны: протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего УУП ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» ФИО2, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, а так же другими материалами дела об административном правонарушении.

Доказательств защиты лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, по делу об административном правонарушении не установлено.

Таким образом, действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 квалифицирую по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 - к административной и уголовной ответственности ранее не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ - не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, полагаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и в виде предупреждения.

На основании изложенного, ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (получения) копии постановления суда.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано прокурором.

Судья Малинин А.О.