З а о ч н о е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2024г. п.Усть-Ордынский

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Шистеева Ф.С.,

при секретаре Клеофастовой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-72/2024 по иску Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области к ФИО2 о взыскании переполученной суммы пенсии, 

У С Т А Н О В И Л :

ГУ МВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании переполученной суммы пенсии, в обоснование указав, что ФИО1 (ФИО5) А.А. за счет средств федерального бюджета была назначена пенсия по линии МВД России по случаю потери кормильца ФИО3, умершей во время прохождения службы в органах внутренних дел, на период обучения в ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет» с 01.09.2019г. по 30.06.2023г., которая ежемесячно перечислялась на лицевой счет ответчика, открытый в отделении Сбербанка России.

При заполнении заявления на назначение пенсии по случаю потери кормильца от 24.10.2019г. ФИО1 (ФИО5) А.А. взяла на себя обязательство о сообщении в отдел пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по 

<

адрес> об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или лишающих права на пенсию (отчисление, перевод на заочное (вечернее) обучение, перемена места жительства), возврате переполученной суммы, а также предупреждена о сроках предоставления справок из учебного заведения.

В расписке ФИО1 (ФИО5) А.А. от 24.10.2019г. также содержится обязанность о сообщении сведений об отчислении из учебного заведения в ОПО ЦФО ГУ МВД, кроме того разъяснены сроки предоставления справок об обучении.

В связи с тем, что в сентябре 2021 года и марте 2022 года справки из учебного заведения ФИО1 (ФИО5) А.А. не были представлены, ОПО ЦФО МВД с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии была приостановлена, направлен запрос в ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет» о подтверждении обучения ответчиком.

Согласно представленной ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет» справке от 17.10.2022г. № ФИО1 (ФИО5) А.А. была отчислена из образовательной организации приказом от 06.07.2021г. №в-2ИГП за неуспеваемость.

На основании указанной справки выплата пенсии по случаю потери кормильца ответчику была приостановлена с 1.10.2022г.

В соответствии с лицевыми счетами Сбербанка России за период с 01.01.2021г. по 31.12.2021г., с 01.01.2022г. по 31.12.2022г. ФИО1 (ФИО5) А.А. в период с 01.07.2021г. по 30.09.2022г. была выплачена всего пенсия, с учетом ежемесячного пособия на содержание детей погибших сотрудников ОВД, ежемесячной доплаты к пенсии, а также материальной помощи, в размере 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, за период с 01.07.2021г. по 30.09.2022г. ответчику была перечислена пенсия в размере 

<

данные изъяты> руб.

ФИО1 (ФИО5) А.А. ОПО ЦФО ГУ МВД было направлено информационное письмо о возврате излишне полученной пенсии с приложением письма-указания для обращения в Байкальский банк Сбербанк России.

Вместе с тем, по состоянию на дату подачи настоящего искового заявлениясумма излишне полученной пенсии в федеральный бюджет ФИО1(ФИО5) А.А. не возмещена. 

Несмотря на принятые обязательства, ФИО1 (ФИО5) А.А., не сообщив об отчислении 01.07.2021г. из образовательной организации, в период с 01.07.2021г. по 30.09.2022г. незаконно получила за счет средств федерального бюджета пенсию в размере 

<

данные изъяты> руб., тем самым причинила ущерб ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> переполученную сумму пенсии в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ГУ МВД России по 

<

адрес> не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Пенсионное обеспечение военнослужащих и членов их семей регламентируется Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Статьей 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее по тексту Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I) определен круг лиц, накоторых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I выплата пенсий лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям обеспечивается за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со статьей 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I Пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. При этом семьи бывших военнослужащих, умерших во время пребывания в плену (при соблюдении условия, указанного в части первой статьи 18 настоящего Закона), и семьи военнослужащих, пропавших без вести в период военных действий, приравниваются к семьям погибших на фронте.

В силу положений статьи 29 указанного Закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются: а) дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не далее чем до достижения ими 23-летнего возраста. Братья, сестры и внуки имеют право на пенсию, если у них нет трудоспособных родителей; б) отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины – 60 лет, женщины – 55 лет, либо являются инвалидами; в) супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает; г) дед и бабушка – при отсутствии лиц, которые по закону обязаны их содержать.

Частью 12 статьи 56 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I установлено, что лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО1 (ФИО5) А.А. за счет средств федерального бюджета была назначена пенсия по случаю потери кормильца ФИО3, умершей во время прохождения службы в органах внутренних дел, на период обучения в ГБПОУ ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет» с 01.09.2019г. по 30.06.2023г., которая ежемесячно перечислялась на лицевой счет ответчика, открытый в отделении Сбербанка России.

При этом ответчик была уведомлена о том, что ей необходимо сообщить в отдел пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по 

<

адрес> об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или лишающих права на пенсию (отчисление, перевод на заочное (вечернее) обучение, перемена места жительства), возврате переполученной суммы, а также предупреждена о сроках предоставления справок из учебного заведения.

В ответ на запрос истца, была получена справка от ГБПОУ ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет» № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ФИО4 с 01.09.2019г. по 01.07.2021г. обучалась по направлению бакалавриата Юриспруденция, по основной общеобразовательной программе «Юриспруденция» института юстиции ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет». Отчислена за неуспеваемость приказом №в-2ИГП от ДД.ММ.ГГГГ. 

Сведения об отчислении ответчик истцу не сообщил. 

ГУ МВД России по 

<

адрес> в адрес ФИО4 направлено уведомление от 17.03.2023г. №, с просьбой вернуть переплату пенсии в размере 

<

данные изъяты> руб. в досудебном порядке.

Данное уведомление осталось без удовлетворения.

Согласно лицевому счету пенсионного дела №.07.2021г. по 30.09.2022г. ответчику была перечислена пенсия в размере 

<

данные изъяты> руб.

Судом установлено, что переплата суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 

<

данные изъяты> руб. образовалась вследствие недобросовестности ответчика, так как одновременно с подачей заявления, ФИО1 (ФИО5) А.А. была предупреждена о необходимости извещать отдел пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по 

<

адрес> об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или лишающих права на пенсию (отчисление, перевод на заочное (вечернее) обучение, перемена места жительства), возврате переполученной суммы, а также предупреждена о сроках предоставления справок из учебного заведения.

Оценив представленные доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по делу, руководствуясь приведенными нормами права, суд, исходя из того, что ответчику были разъяснены условия получения пенсии по потери кормильца, необходимость информирования отдела пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по 

<

адрес> об изменении этих условий, и что в действиях ответчика имеются признаки недобросовестности при получении пенсии по потери кормильца, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУ МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 (ФИО5) А.А. о взыскании переполученной суммы пенсии.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> переполученную сумму пенсии в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Эхирит-Булагатский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.С. Шистеев