Дело № 2а-1423/2019

УИД 54RS0008-01-2019-001728-76

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 г. 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бариновой Т.В.,

при секретаре Баяновой Е.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Шворневой Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 9 «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел полиции № 9 «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, в обоснование заявленных требований указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Первомайским районным судом 

<

адрес> за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Первомайского районного суда 

<

адрес> по ч. 2 ст. 161 УК РФ, общий срок 3 года лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно из ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> на 1 год 5 месяцев 9 дней. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Первомайским районным судом 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по 

<

адрес> на 9 месяцев 10 дней. 

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ ФИО1 осужден приговором Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, с момента отбытия наказания к уголовной и административной ответственности не привлекался. 

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (до ДД.ММ.ГГГГ), с установлением следующих ограничений: обязательная явка в отдел полиции по месту проживания для регистрации 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22-00 до 06-00. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие, поддержав требования административного иска в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, копия административного иска с приложением ему вручена, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств не заявлял.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении требований, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Первомайским районным судом 

<

адрес> за совершение преступления предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 2 года. ФИО1 был обязан являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться на работу (л.д. 7-8). 

Приговором Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев. Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО1 определено наказание в виде лишения свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.9-12). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно из ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> на 1 год 5 месяцев 9 дней. 

Приговором Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 13-15).

Постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 10 дней (л.д. 16). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по 

<

адрес>. 

Согласно положений ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ ФИО1 осужден приговором Первомайского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. 

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, поэтому ему должен быть установлен административный надзор. 

Определяя подлежащий установлению ФИО1 перечень административных ограничений суд, учитывает следующее.

Из представленной характеристики следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своим братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время ФИО1 официального трудоустройства не имеет, нанимается строительством (отделка помещений). С момента отбывания наказания ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался, жалоб и заявление со стороны соседей и родственников в дежурную часть отдела полиции № 9 «Первомайский» не поступало (л.д. 18). 

По сведениям информационного центра ГУ МВД России следует, тчо после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 не привлекался к уголовной или административной ответственности (л.д.21-28).

Сведений о семейном положении и нахождении на иждивении несовершеннолетних детей, трудоустройстве ФИО1 в материалах дела не имеется. 

Перечень мер административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Суд полагает обоснованным предложенный заявителем перечень административных ограничений, исходя из личности осужденного, его поведения при отбытии наказания, тяжести преступления, характера и степени его общественной опасности, установленных в судебном заседании обстоятельств. 

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Учитывая изложенное, суд полагает, что административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, не противоречит действующему законодательству. 

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая изложенное, суд полагает, что административное ограничение в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, не противоречит действующему законодательству. 

Устанавливая административному ответчику административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, суд считает, что данное административное ограничение не нарушает права и законные интересы ФИО1, соответствует целям административного надзора. Доказательств тому, что данный вид ограничения будет чрезмерным и нарушать права административного ответчика, в том числе будет нарушать его право на труд, суду не представлено. Необходимость установления данного ограничения обусловлено еще и тем, что согласно вышеуказанным приговорам преступления ФИО1 совершались, в том числе, и в ночное время.

Учитывая положения п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор необходимо установить на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (до ДД.ММ.ГГГГ). 

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

р е ш и л:

Административное исковое заявление отдела полиции № 9 «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ (даты погашения судимости), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> на время административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или жительства для регистрации; 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22-00 до 06-00. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - /подпись/ Т.В. Баринова