КОПИЯ

Решение

Именем Российской Федерации

г. Томск 28 ноября 2019 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. с участием

помощника прокурора Томского района Томской области Матыцына В.В., 

при секретаре Дегтяреве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении на период срока административного надзора ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территориального образования Томская область без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. 

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден по приговору Томского районного суда Томской области от 17.04.2014 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором Каменского городского суда Алтайского края от 02.03.2012) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03.03.2017 осужденный освобожден из исправительного учреждения по отбытии наказания. Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 29.12.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением рабочего времени при сменном графике работы или работы в ночное время. Контроль срока административного надзора начат с 13.03.2017. С 22.05.2019 поднадзорный состоит на учете в ОМВД России по Томскому району. За указанный период ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: 07.02.2019 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (04.02.2019 не прибыл для постановки на учет в отдел полиции по месту жительства); 24.07.2019 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (10.07.2019 не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, согласно графику). ФИО1, проживающий в 

<

адрес>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов. С учетом изложенного, поведение ФИО1 в период действия административного надзора свидетельствует о необходимости установления в отношении него дополнительных ограничений.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 просил о рассмотрение дела в его отсутствие, о чем представлено письменное заявление.

Прокурор полагал, что заявление подлежит удовлетворению, так как ФИО1 в период административного надзора допущены нарушения установленных судом административных ограничений, за которые он неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, содержится в ч.1 ст.4 указанного Закона.

Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 29.12.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. каждого дня, за исключением рабочего времени при сменном графике работы или работы в ночное время, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. 

С 22.05.2019 поднадзорный состоит на учете в ОМВД России по Томскому району. 

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: 07.02.2019 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (04.02.2019 не прибыл для постановки на учет в отдел полиции по месту жительства); 24.07.2019 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (10.07.2019 не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства). Постановления вступили в законную силу.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется посредственно, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО1, о несоблюдении им административных ограничений и запретов, суд считает, что заявление начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области подлежит удовлетворению в части дополнения ранее установленного ограничения в виде явки в орган внутренних дел для регистрации один раз, а всего три раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на период срока административного надзора ранее установленные по решению Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 29.12.2016 административные ограничения в виде обязательной явки один раз, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Судья: М.А.Богданов 

Секретарь: А.Ю.Дегтярев

Решение вступило в законную силу «___»_______________20__

Судья:

Секретарь:

Оригинал решения в деле № 2а-1912/2019 в Томском районном суде Томской области, уникальный идентификатор дела № 70RS0005-01-2019-002803-05