дело № 1-225/2017 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Курганинск «19» декабря 2017 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопов К.Г.,

при секретаре Суторминой А.В.,

с участием государственного обвинителя Калинина Н.Н.,

защитника Бабенко Л.Н., 

представившей удостоверение № 2976,ордер № 746520,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 04.02.2003 года Курганинским районным судом по п. «а,б,г» ч.2 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 226 п. «б», ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы с конфискацией имущества, срок 8 лет. На основании постановления от 04.02.2003 года Усть-Лабинского районного суда приговор изменен, считать осужденным по ст. п. «а,б,г» ч.2 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 226 п. «б», ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к отбытию 8 лет лишения свободы. На основании постановления от 21.11.2007 года Усть-Лабинского районного суда, считать осужденным по п.»а,б,г» ч.2 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 226 п. «б», ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, срок 8 лет, исключить конфискацию имущества. На основании постановления от 16.12.2007 года Президиума Краснодарского краевого суда, изменен приговор от 04.02.2003 года и постановление от 21.11.2007 года смягчено наказание по ч.3 ст. 69 УК РФ до 7 лет 9 месяцев лишения свободы, в остальном без изменений.

13.08.2010 года освобожден по отбытию наказания, наказание отбыто, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: в мае 2017 года, ФИО1 в 

<

адрес>, обнаружил произрастание одного дикорастущего куста конопли, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, без соответствующего разрешения Правительства Российской Федерации, незаконно приобрел без цели сбыта, путем сбора отдельных частей растения дикорастущей конопли, наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана). Наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), ФИО1, перевез ко двору своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, положил в пакет и хранил в сарае домовладения до 08 часов 42 минут 04.11.2017 года, и незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, когда данное наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в ходе проведения санкционированного обыска вышеуказанного домовладения.

Согласно заключению эксперта № от 07.11.2017 года, сухое измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета в пластиковом пакете сумке, изъятое в ходе проведения обыска в домовладении 

<

адрес>, содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса предоставленного каннабиса (марихуаны), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110° С до постоянной массы, составила 6,720 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным признал себя полностью в совершенном преступлении, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ему известны. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения уголовного дела с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимым, предусмотренные ч.ч. 1 - 4 ст.314 УПК РФ соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учетом того, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, в ходе предварительного следствия и в суде вел себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавал, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризуемого по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступления.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. 

В соответствии со ст. 68 УПК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде лишения свободы.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 и считает, чтонаркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) массой 6,620 грамма в пластиковом пакете-сумке, полиэтиленовый пакет со стеклянной банкой ёмкостью 0,7 л. с семенами конопли, полиэтиленовый пакет с сухими веточками растения конопли массой 5,290 гр., два бумажных конверта со смывами с правой и левой рук на двух марлевых тампонах, бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Курганинскому району - уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. 

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 19.12.2017 года. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) массой 6,620 грамма в пластиковом пакете-сумке, полиэтиленовый пакет со стеклянной банкой ёмкостью 0,7 л. с семенами конопли, полиэтиленовый пакет с сухими веточками растения конопли массой 5,290 гр., два бумажных конверта со смывами с правой и левой рук на двух марлевых тампонах, бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Курганинскому району - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.Г. Распопов