Дело № 2-1364/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Карабанова А.С.,

при секретаре Макаровой Л.А.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административных ответчиков ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к администрации г. Ульяновска, Управлению муниципальной собственностью администрации 

<

адрес> о признании отказа неправомерным, обязании предоставить вне очереди жилое помещение 

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование указав следующее.

ФИО1 является 

<

данные изъяты> воспитывающей 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. В настоящее время они зарегистрированы по адресу по месту жительства: Ульяновская область, 

<

адрес>.

В указанной квартире зарегистрировано всего 6 человек. Общая площадь квартиры составляет 65,03 кв.м, в том числе жилая 41,63 кв.м. Собственниками квартиры в равных долях являются ФИО4 и ФИО5

Брак с ФИО5. расторгнут на основании решения суда ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в квартире проживают граждане, не являющиеся членами одной семьи.

В связи с тем, что сын административного истца является инвалидом (инвалидность установлена до ДД.ММ.ГГГГ), она обратилась в Администрацию города Ульяновска с заявлением о внеочередном улучшении жилищных условий и предоставлении им отдельного жилого помещения. Однако ДД.ММ.ГГГГ. на заседании Комиссии по учету и распределению жилой площади при Администрации города Ульяновска (Протокол № 2) ей отказано во внеочередном предоставлении жилого помещения. Отказ получен ДД.ММ.ГГГГ за №.

Просила суд признать указанный отказ незаконным и возложить на администрацию г. Ульяновска обязанность предоставить вне очереди жилое помещение.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Вопрос о прекращении производства по делу оставила на усмотрение суда.

Представитель административных ответчиков администрации г. Ульяновска и УМС администрации г. Ульяновска ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала. Полагала необходимым производство по делу прекратить.

Выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.Согласно ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128.

В силу ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части; об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами; об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций; об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей; об оспаривании решений, действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи и экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи (далее также - экзаменационные комиссии); о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации; о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок.

В судебном заседании установлено, что административным истцом заявляются требования о признании неправомерным отказа администрации г. Ульяновска в предоставлении жилого помещения и обязании предоставить жилое помещение вне очереди. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования административного истца носят имущественный характер, в связи с чем, в соответствии со ст. 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В этой связи заявленные требования не могут быть рассмотрены в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, производство по административному делу по административному иску ФИО1 к администрации г. Ульяновска, Управлению муниципальной собственностью администрации г. Ульяновска о признании отказа неправомерным, обязании предоставить вне очереди жилое помещение, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 128, 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по административному иску ФИО1 к администрации г. Ульяновска, Управлению муниципальной собственностью администрации г. Ульяновска о признании отказа неправомерным, обязании предоставить вне очереди жилое помещение. 

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья: А.С. Карабанов