Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Нуждиной Т.А., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

О обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что между сторонами заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1.1. договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед поставщиком за исполнение ООО ПК "С..." (Покупатель) всех обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между поставщиком и покупателем. Поручитель несёт солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки (п.2.1. договора поручительства). Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А43-9923/2014 с ООО ПК "С..." в пользу О взыскано: 199 859,80 руб. долга за поставленный товар, 43 986,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 7 633,11 руб. госпошлины, всего 251 479,31 рублей. Решение Арбитражного суда 

<

адрес> вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист Серия АС №. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А43-10269/2014 с ООО ПК "С..." в пользу О взыскано: 197 038,83 руб. долга за поставленный товар, 12 056,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 7 124,79 руб. расходов по оплате госпошлины, всего 216 219,93 рублей. Решение Арбитражного суда 

<

адрес> вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист Серия АС №. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А43-1962/2015 с ООО ПК "С..." в пользу О взыскано: 238 393,50 руб. долга, 31 467,48 руб. пени, а также 7 915,67 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 277 776,65 рублей. Решение Арбитражного суда 

<

адрес> вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист Серия ФС №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий долг ООО ПК "С..." перед О составляет 366 250,72 рублей. Ответчик ФИО2 является директором и единственным учредителем (участником) ООО ПК "С...". ДД.ММ.ГГГГ О направило ФИО2 (должнику) письмо с требованием уплатить долг и проценты. Согласно отчёту ФГУП «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60399491225491, письмо было получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. С учётом 7 (Семи) дней, предоставляемых должнику для добровольного исполнения требования кредитора, должник был обязан уплатить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу О задолженность по договору поставки в размере 366 250,72 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 755,04 рублей, а также по день вынесения решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 320 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий по доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке.

Третье лицо ООО ПК "С..." явку представителя в суд не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещено.

В соответствии с правилами главы 22 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между О (Поставщик) и ООО ПК "С..." (Покупатель) заключен договор поставки №, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в счетах, счетах-фактурах и накладных на каждую партию товара. 

ДД.ММ.ГГГГ О (Кредитор), ООО ПК "С..." (Должник) и ФИО2 (Поручитель) заключили договор поручительства, в соответствии с которым Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств Должника по оплате денежных средств по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.1. договора поручительства Поручитель несёт солидарную ответственность с Должником перед Кредитором за исполнение обязательств Должника по договору поставки. В случае невыполнения обязательств Должником Поручитель обязан с момента наступления срока платежа выплатить Кредитору неуплаченную должником сумму.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А43-9923/2014 с ООО ПК "С..." в пользу О взыскано: 199 859,80 руб. долга за поставленный товар, 43 986,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 7 633,11 руб. госпошлины, всего 251 479,31 рублей. Решение Арбитражного суда 

<

адрес> вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист Серия АС №. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А43-10269/2014 с ООО ПК "С..." в пользу О взыскано: 197 038,83 руб. долга за поставленный товар, 12 056,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 7 124,79 руб. расходов по оплате госпошлины, всего 216 219,93 рублей. Решение Арбитражного суда 

<

адрес> вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист Серия АС №. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А43-1962/2015 с ООО ПК "С..." в пользу О взыскано: 238 393,50 руб. долга, 31 467,48 руб. пени, а также 7 915,67 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 277 776,65 рублей. Решение Арбитражного суда 

<

адрес> вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист Серия ФС №. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий долг ООО ПК "С..." перед О составляет 366 250,72 рублей. 

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку обязательства по договору поставки в части оплаты поставленного товара в размере 366 250 руб. 72 коп. не исполнены, доказательств обратного суду не предоставлено, следует вывод о том, что с ответчика как с поручителя по договору поставки подлежит взысканию указанная задолженность.

Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с просрочкой уплаты долга истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 755 руб. 04 коп., а также просит взыскать проценты за период по день вынесения решения суда.

В соответствии с п.1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, приведенный истцом в исковом заявлении, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является верным, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят: 366 250 руб. 72 коп. * 10% / 365 * 39 = 3 913 руб. 36 коп. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплатить проценты на сумму 45 755 руб. 04 коп. + 3 913 руб. 36 коп. = 49 668 руб. 40 коп.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По вышеуказанным правилам ответчик обязан возместить истцу расходы по госпошлине на сумму 7 320 руб., расходы на оплату услуг представителя на сумму 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление О к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу О задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 366 250 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 668 руб. 40 коп., расходы на представителя в размере 15 000 руб., расходы на оплату госпошлины 7 320 руб., а всего 438 239 (Четыреста тридцать восемь тысяч двести тридцать девять) руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в Приокский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Приокский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья С.А. Бадоян

В окончательной форме заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.А. Бадоян