ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2017 года 

<

адрес>

Судья Пестяковского районного суда 

<

адрес> Киселева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, не замужем, не имеющей на иждивении малолетних детей, не работающей, не привлекавшейся ранее к административной ответственности,

УСТАНОВИЛА:

11 марта 2017 г. около 12 час. ФИО2, находясь в квартире знакомой ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, из тумбочки на кухне совершила мелкое хищение путем кражи 5 пакетов супового набора быстрого приготовления стоимостью 75 руб., причинив ФИО3 имущественный ущерб на указанную сумму. При этом в действиях ФИО2 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2,3,. ст.159.1, ч.ч.2,3,. ст.159.2, ч.ч.2,3,4 ст.159.3, ч.ч.2,3,4 ст.. 159.5, ч.ч.2,3,4 ст.159.6, ч.ч.2,3 ст. 160 УК РФ.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

13 апреля 2017 г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

У судьи ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что украла суповые наборы из квартиры ФИО3, чтобы затем приготовить себе суп. В этой квартире находилась с разрешения своей знакомой ФИО9. 

Судье на рассмотрение предоставлены следующие доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ: 

- протокол об административном правонарушении от 13 апреля 2017 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29 марта 2017 года, согласно которым установлен факт мелкого хищения путем кражи, совершенный ФИО2 11 марта 2017 г. из квартиры ее знакомой ФИО3;

- заявление потерпевшей ФИО3 и ее объяснение от 29.03.2017 г., в которых она указала о факте кражи ФИО2 из ее квартиры суповых пакетов;

-протоколом осмотра помещения от 29.03.2017 г. (с фототаблицей), согласно которому осмотрена квартира ФИО3 по адресу: 

<

адрес>;

- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, указавшими об обстоятельствах мелкого хищения ФИО2 суповых наборов у ФИО9:

-Справками ИП ФИО8, ИП ФИО7 о стоимости 1 супового набора 15 руб.;

-согласно справке ФИО2 не привлекался к административной ответственности в течение года. 

Представленные на рассмотрение доказательства считаю относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела и доказывающими факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, нет. 

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю целесообразным применить к ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. 

Исполнять назначенное наказание немедленно. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента его помещения в камеру содержания задержанных лиц. 

Копию постановления направить начальнику ПП № МО МВД РФ «Пучежский». 

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.В.Киселева