Дело №2-4277/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года город Санкт-Петербург

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Лебедевой А.С.,

с участием помощника прокурора Андреева М.И., 

при секретаре Захаровой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района Санкт-Петербурга, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга обратился в интересах неопределенного круга лиц в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к ООО «ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», просил суд обязать ООО «ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу расчеты начисленных и уплаченных страховых взносов за 6, 9, 12 месяцев 2017 года, по утвержденной Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 10.10.2016 № ММВ-7-11/@ форме, взыскать с ООО «ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 300 рублей.

В обоснование исковых требований прокурор Кировского района Санкт-Петербурга указал, что Прокуратурой была проведена проверка поступивших документов из МИФНС №19 по Санкт-Петербургу о несоблюдении ООО «ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» требований налогового законодательства, по результатам которой выявлены нарушения.

Прокурор Кировского района в лице помощника прокурора Андреева М.И. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель ответчика ООО «ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебной повестки по юридическому адресу.

Согласно п. 2 ст. 51 ГК РФ, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем. 

Заказные судебные отправления, направляемые ответчику по адресу регистрации, возвращены с отметкой «по истечении срока хранения». 

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или иной судебном извещении, которые возвращаются в суд.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ возвращение корреспонденции с отметкой "по истечении срока хранения" признается надлежащим извещением стороны о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Представитель третьего лица, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему повестки по адресу регистрации, обеспечив тем самым возможность его участия в судебном заседании, суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, заслушав объяснения помощника прокурора, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является также плательщиком страховых взносов.

Пункт 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации возлагает на плательщиков страховых взносов обязанность по предоставлению расчета по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. 

В соответствии со ст. 423 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Согласно п. 1 ст. 8, ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в налоговый орган по месту своего учета в соответствии с законодательством о налогах и сборах Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения о сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе расчета по страховым взносам в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 10.10.2016 № ММВ-7-11/@ утверждена форма расчета по страховым взносам, порядка его заполнения, а также формата представления расчета по страховым взносам в электронной форме. 

Как установлено судом, ответчиком вышеуказанная форма отчетности за 9 и 12 месяцев 2017 года, 3 месяца 2018 года в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 19 по Санкт-Петербургу в установленный срок не представлена.

Согласно представленного ответа сведения представлены 17.09.2018 за 6 месяцев 2017 года, а 31.03.2018 за 3 месяца 2018 года. Таким образом, сведения за 9 и 12 месяцев 2017 года представлены не были. 

Отсутствие у территориального органа Федеральной налоговой службы Российской Федерации соответствующих сведений не позволяет учитывать их при начислении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, прогнозировании расходов на выплату пенсий.

Поскольку непредставление ответчиком указанных сведений не позволяет оперативно определять правильность начисления страховых взносов, наличие недоимки по этим взносам, осуществлять меры по ее взысканию, не позволяет своевременно разносить информацию о стаже и заработке застрахованных лицах на их лицевые счета, что лишает работников возможности подтвердить страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии, исковые требования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина, от оплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства в размере 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 56, 59, 60, 103, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Кировского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ООО «ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» об обязании совершить определенные действия – удовлетворить. 

Обязать ООО «ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу расчеты начисленных и уплаченных страхователем страховых взносов за 9, 12 месяцев 2017 года, по утвержденной Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 10.10.2016 № ММВ-7-11/@ форме.

Взыскать с ООО «ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» государственную пошлину в доход государства в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца, с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда г. Санкт - Петербурга.

Председательствующий судья: А.С. Лебедева